Måns Karlsson om HV71: Häpnadsväckande - kanske till och med historiskt

Idag: HV71. “Inte möjligt att vara så bra över en hel säsong” “Klart bättre balanserat” Osäkerheten för tränarvalet. Hyllar värvningen: “Förälskade mig i honom”. “Det går att se HV-glaset som både halvfullt och halvtomt” Så kan de ställa upp. Tabelltipset. {{ PAYWALL LIMIT }} SÄSONGENS SPELARTRUPP - SPELARE FÖR SPELARE Betygsskala 1-5 röda Hockeysverigesymboler: 1 = Oprövad/På gränsen till SHL-klass 2 = Okej SHL-spelare 3 = Bra SHL-spelare 4 = Riktigt bra SHL-spelare 5 = En spelare på hög Europanivå MÅLVAKTER Snittbetyg: 3,0 Kommentar: Jag ska vara ärlig och erkänna att det här var två målvakter som det inte var speciellt lätt att betygsätta. Ska Ortio vara en fyra eller femma? Eller rent av en trea? Är Brattström en tvåa, sett till hans tuffa säsonger i AHL, eller en trea sett till hur bra han ändå varit i framför allt HockeyAllsvenskan? Om vi börjar med Ortio går det att hävda att ingen målvakt i hela SHL hade den högstanivå som han hade förra året. Och sannolikt är det också den, den nivå han spelade på från coachbytet och framåt, som folk kommer ihåg. Men faktum är att hade en tuff säsong fram tills dess - och det måste väga minst lika tungt när ett betyg ska sättas. Joni Ortio var som bäst när det behövdes som mest. När HV71 såg ut att vara givna i ett kvalspel presterade han på en nivå vi inte ser en målvakt gör speciellt ofta. Han höll också säsongens första nolla just i samband med att man säkrade sitt SHL-kontrakt. Där och då visade han till sist att han ändå var den där matchvinnarmålvakten som han var i Skellefteå, och som HV71 sannolikt trodde att de hade värvat. Ska vi göra en brytpunkt vid sparkningen av Tommy Samuelsson låg Ortio på 88,5 i räddningsprocent och 3,14 i insläppta mål per match. I räddningpsprocent i skottsektorn låg han på urusla 79,37. Efter Johan Lindboms intåg hade han 93,47 i räddningsprocent, 1,96 i GAA och 89,7 procent i skottsektorn. Med det var han näst bäst, näst bäst och tredje bäst av alla ligans målvakter från den tidpunkten. Men fram tills dess tycker jag han blev överglänst av . Trots det valde Tommy Samuelsson envist att spela Ortio i stort sett varje match - och ironiskt nog blev det till sist Samuelssons fall. Om Ortio spelar så bra som han gjorde under säsongsavslutningen under hela den här säsongen så kommer HV71 vara långt ifrån allt vad en bottenstrid heter. Men det är helt enkelt inte troligt, knappt ens möjligt, att vara så bra över en hel säsong. Nu har han ju dessutom haft en skadefylld försäsong. , då? Det är en smart värvning. Och en spelare som Kent Norberg såklart har stenkoll på efter flera gemensamma år i Timrå. Brattström är en erfaren men fortsatt ganska ung (26 år) målvakt som spelat i SHL, HockeyAllsvenskan, Liiga, AHL och ECHL. Han kommer definitivt kunna gå in och avlasta Ortio på ett bra sätt. Och vem vet, kanske till och med utmana om förstaspaden om finländaren är lika ojämn som förra säsongen? Brattström går in med ett ganska lågt ingångsbetyg, men har alla möjligheter att växa under säsongen. Foto: Bildbyrån. BACKAR Snittbetyg: 2,88 Kommentar: Här har det hänt en hel del. För att uttrycka det milt. HV71 hade en väldigt rörig backsida förra säsongen. De använde sig av 13 backar, och bland dem hittar vi namn som , , , , , , , och . Gemensamt för de nio (!!!) backarna ovan? Ingen av dem spelar i HV71 i år. Flera av dem lämnade redan under förra säsongen. Ett par av dem värvades också in under förra säsongen, men är ändå inte kvar. Dessutom var ju under stundom utlånad, och var inte heller med i HV71 under hela säsongen. Men faktum är att Sjöholm är den av den här säsongens backar som gjorde flest matcher för klubben även i fjol. Han gjorde 37. Därefter kommer på 20. Ingen av den här säsongens HV-backar tillhörde alltså laget under hela säsongen ifjol. Det är häpnadsväckande - och jag undrar om det inte till och med är historiskt. Det är det som sticker ut allra mest med det här lagbygget. Den backsida HV71 gick in med förra säsongen var rent ut sagt usel. Flera av namnen ovan hör inte hemma i SHL, längre. Visst, kändes ju som en given toppback men var istället direkt svag, men i övrigt fanns det inte mycket att hurra för. Det började se bättre ut när Joey LaLeggia kom in, och sen får man ju säga att Oliwer Kaski verkligen hjälpte den där backsidan. Han spelade drygt 20 minuter per match efter att han värvades från Lugano. Nu är Kaski med från start, och har fått 20 matcher på sig att “känna på ligan”, också. Han kommer bli väldigt viktig. Men det finns två andra backar som jag är ännu mer nyfiken på att få se: . Jag förälskade mig mer eller mindre i honom under hans säsong i Djurgården, och tyckte att han var en av SHL:s allra bästa backar. Han var det dessutom i ett svagt Djurgården. Han var det trots att det var hans första säsong i Sverige och trots att han anslöt sent och inte gjorde sin debut förrän i mitten av oktober. Jag hade önskat att vi hade fått fortsätta se honom i Europa även efter säsongen i Djurgården, men den spelskicklige backen åkte tillbaka till USA. Faktum är att Nardella gjort fyra bra AHL-säsonger - men inte fått göra en enda NHL-match. Då är man inte speciellt nära NHL-spel. Det känns därför som ett litet slöseri att han inte blev kvar i Europa och blev en toppback här i stället. Förhoppningsvis inleder han en sådan karriär nu i stället, för nu måste han väl förstå att NHL-tåget har gått en gång för alla. I första backpar har jag satt Nardella tillsammans med . Strålman var den svåraste spelaren att betygsätta i detta HV71. Går man på meriterna är han ju en femma. Då är han nästan uppe på samma nivå som Niklas Hjalmarsson, som kom in och gjorde det bra under sin korta sväng i HV förra säsongen. Men Strålmans aktie har dalat ganska rejält de senaste åren. Sett till att han är 37 år och bara gjorde åtta matcher i NHL och 17 i AHL förra säsongen så inleder jag blygsamt och ger honom en trea. Och det är helt okej om han spelar som en trea, också. I år har HV71 en bättre byggd backsida runtom, så det räcker om “Strålle” kommer in och är en ledare på och utanför isen och täcker lite skott i boxplay. Spelar han som en trea var det en bra värvning. Det ska hur som helst bli kul att se honom i svensk hockey igen. såg jag på VM och han var väl okej, men inte så mycket mer, där. är jag nyfiken på, sett till att han spelade i HockeyEttan för bara ett par år sedan men tagit jättekliv sedan dess. Han kan verkligen bli ett fynd, men går nog in i säsongen som sjundeback när alla är skadefria. Victor Sjöholm måste nämligen få en hel del speltid efter hans fina genombrottssäsong. Strålman/Nardella. Foto: Bildbyrån FORWARDS Snittbetyg: 3,00 Kommentar: Ifjol hade HV71 en, på pappret, bra målvaktssida, dålig backsida och stjärntät forwardssida. blev dock en flopp, var lite för ojämn, var skadad i stort sett hela säsongen, likaså, producerade inte alls som förväntat och varken eller var så bra som jag, eller HV71 för den delen, hade räknat med på SHL-nivå. Precis som på backsidan byggde ju HV71 om en hel del under säsongen. Bröderna Davidsson och försvann medan och värvades in. Jag törs knappt tänka på vad HV71:s lagbygge egentligen kostade ifjol, och vilka konsekvenser det hade fått för klubben om man inte hade hittat den där superformen och klarat sig kvar… Även den här säsongen har HV71 ett stjärnfyllt lag, men det är klart bättre balanserat. Ytterforwardspositionen känns väldigt stark, med spelare som Brännström, Peterson, Stål Lyrenäs, Lenc, Forsberg, Tedenby och så vidare. Där finns det gott om spelare med massvis av SHL-rutin, och gott om spelare som verkligen kan ligan och har producerat här tidigare. André Petersson var ju en av SHL:s bästa spelare. Jag satte en blygsam trea i betyg på honom inför förra säsongen efter hans tuffa skadeproblem på senare tid, men i år var han en gjuten femma. Petersson var seriens näst bästa poänggörare i lika styrka. Bara var bättre. Peterssons 35 poäng var hela 14 poäng bättre än näst bästa HV-forward, som var Fredrik Forsberg. Han blev faktiskt den poängmässigt bästa spelaren i HV71 sedan 2014/2015, då gjorde 44 poäng. Och han blev den bäste målskytten i HV på tolv år. 2010/2011 gjorde 25 mål. Precis som Joni Ortio klev Petersson fram och blev bättre när insatserna blev högre, och lagets SHL-existens stod på spel. Jag gillar också verkligen värvningarna av och . Det är två spelare som kommer från starka säsonger och som jag tror har ytterligare en liten nivå i sig. Brännström har jag satt i en förstakedja med André Petersson och Henrik Borgström - och det är en kedja som borde ha egentligen alla egenskaper för att lyckas i SHL och driva det här laget. Det är spelare som är skickliga i båda riktningarna men också kan producera. Åtminstone Petersson och Brännström. Borgström är jag lite, lite osäker på. Är han verkligen en toppcenter? Jag är generellt osäker på var centersidan står. Bredden är bra. Kanske till och med riktigt bra. är en tidigare stortalang, är en landslagscenter, har ju ett väldigt högt tak och sen har man ju unga spelare som Fisker Mölgaard och Stakkestad som absolut inte har nått sin toppnivå ännu. Men har de verkligen Den Där Toppcentern? Och framför allt: Vet vi egentligen att någon av de centrarna de har faktiskt fungerar i SHL? Kollar man på de fyra centrarna jag ställt upp med nedan har de sammanlagt gjort sex poäng på 23 matcher i den här ligan. Jag ser heller inte att någon av dem har potential att vräka in poäng. Man har inte riktigt den profilen på sina centrar. Det positiva är möjligtvis att de har en något bättre åldersstruktur på sina centrar (och i laget överlag). Förutom André Petersson saknar jag överlag den där riktiga topptopp-forwarden i HV71. Skulle exempelvis han gå sönder så ser det genast ganska tunt ut. Breddmässigt har HV71 det gott ställt, där är de i nivå med många andra lag, men det finns nog lite för få poänggörare för att jag ska vara helt såld på den här forwardssidan. Snittbetyget, 3,0, är dock ganska högt även om vi jämför med konkurrenterna. Så det är inte direkt en forwardssida att skämmas över. Men det som var lagets stora svaghet ifjol, PP-spelet, lär inte bli så mycket bättre med den forwardssida de har nu. De har inte riktigt ersatt Andy Mieles egenskaper, tycker jag, och de har dessutom varken Joey LaLeggia eller Emil Andraes egenskaper på backsidan heller. HV:s forwardssida är bra, men för att den ska bli riktigt bra krävs det att någon av lagets unga spelare slår igenom rejält, att Joonas Nättinen blir den spelare HV hoppades på att de hade värvat, eller att någon av nyförvärven gör sitt livs säsong. Notera också att inte betygsatts, eftersom han rent formellt inte tillhör SHL-truppen utan bara har ett tryoutkontrakt. Med tanke på s långtidsskada utgår jag dock från att Önerud kommer få ett kontrakt. Totalbetyg: 8,88 Blir det här HV71:s förstakedja? Foto: Bildbyrån Summering HV71 landar på en blygsam elfteplacering i mitt tips. De är dock ytterst nära LHC på tiondeplatsen och har heller inte så våldsamt långt upp till laget ovanför Linköping heller. Överlag är HV71 ett svårbedömt lag, som både har kapacitet att överraska positivt, som “kapacitet” att missa slutspel. Det går att se HV-glaset som både halvfullt och halvtomt. Förra säsongen var de elfte bäst i powerplay och näst sämst i boxplay. Totalt hamnade de precis över 91 procent i special teams. Inget annat lag hamnade under 96 procent. Ett problem? Ja. Ett svaghetstecken? Ja. Det positiva? Så dåliga borde man inte kunna vara igen. Under Tommy Samuelssons ledning snittade HV71 1,05 poäng per match. Under Johan Lindboms? 2,0. Vilken av de siffrorna är egentligen mest trovärdig att man hamnar på nu när Tomas Montén tagit över? Även där kan man liksom välja om glaset är halvfullt eller halvtomt. Men ska jag vara helt ärlig är det ändå troligare att man hamnar på Samuelsson-siffrorna igen, än Lindbom-siffrorna. Under Johan Lindboms ledning hade man nämligen ett så bra målvaktsspel av Joni Ortio att man nästan blev lite “poängdopat”. Ja, målvakten tillhör ett lag lika mycket som alla andra - men det är helt enkelt inte rimligt att tro att man ska få det målvaktsspelet över en hel säsong. Bara där kommer HV tappa en del poäng. Poäng man måste hitta på andra sätt. De måste, krasst nog, vara bättre i både special teams och fem mot fem. Och då är ju frågan: Är Tomas Montén rätt person att lyfta HV71, eller är han en bekväm rekrytering av “Nubben” Norberg som gärna plockar in sina gamla bekanta till sina lag? Montén är en bra person, som är bra att ha att göra med och som ju har en lång tränarerfarenhet trots att han “bara” är 45 år. Redan för 15 år sedan hade han sitt första SHL-jobb. Men han har eller inte visat att han är en vass huvudtränare på seniornivå. Jag är heller inte helt såld över hans matchcoachning med Juniorkronorna. Jag vet att de flesta spelare som haft Montén som coach verkligen gillar honom, och bara det är ju värt mycket, men har han de taktiska egenskaperna att sätta ett riktigt bra grundspel eller förändra en matchbild? Där har han en del att bevisa. Med tanke på hur rörigt det trots allt varit i HV71 de senaste åren, med sportchefsbyten, tränarbyten, assisterande tränarbyten och en alldeles galen spelaromsättning så hade jag nog gått på ett mer säkert val som huvudtränare. En till “Tommy Samuelsson-figur", som inte är Tommy Samuelsson, liksom. Tomas Montén. Foto: Bildbyrån Det är klart att HV71 går in i den här säsongen med ett mycket bättre lag än man gick in i förra säsongen med. Då var man en, på pappret, stark nykomling men man var trots allt en nykomling som hade för många spelare av allsvensk kvalité i truppen. “Nubben” gjorde ett bra jobb som byggde om truppen under säsongen och fick en bra träff på många av värvningarna - men det är naturligtvis inte hållbart att jobba så säsong efter säsong. Därför måste HV71:s 137 nya eller halvnya finska spelare (okej, riktigt så många är det kanske inte) snabbt hitta rätt i SHL den här hösten. Oliwer Kaski gjorde det redan ifjol. Joni Ortio gjorde det, tids nog. Men Kalle Maalahti, Mikael Seppälä, Henrik Borgström, Tommi Tikka och Joonas Nättinen har liksom inte råd med någon inkörsperiod. Då kommer det snabbt bli panik i den här storklubben igen. Och då kan Tomas Montén ligga risigt till. Både Johan Lindbom och Per Gustafsson finns i kulisserna, som tänkbara huvudtränare. Gustafsson har gjort ett bra jobb i HockeyEttan och jag har hört mycket gott om honom, så det är sannolikt en bra rekrytering av HV71. Och förmodligen en tilltänkt huvudtränare för framtiden. Att utse en assisterande tränare till huvudtränare är ju inget HV71 tvekat inför tidigare. HV är en bit ifrån där de vill vara, och för ett par år sedan hade det känts otroligt att ha dem så lågt ner som elva i en tabell. Nu är det alltjämt där man är i SHL-hierarkin. Jag gissar dock att deras spelartrupp är väldigt dyr, och jag hoppas för HV:s skull att de träffar rätt på alla de här nyförvärven jag är osäker på. Senast en nykomling tog fler poäng än HV71 gjorde förra säsongen var säsongen 14/15, då Djurgården tog 71 poäng och slutade nia. På den tiden spelades dock SHL i 55 omgångar. Räknar vi poängsnitt var Leksand 2013/2014 den senaste nykomlingen som överträffade HV71. Ser man det så, ja då står de sig förstås bättre än de flesta andra klubbar som gör sitt andra år i ligan. Men faktum kvarstår: Spelmässigt förtjänade de att vara där nere. Spelmässigt var de, över 52 omgångar, fullt i klass med Linköping, Brynäs och Malmö. Man kan inte slappna av helt och hållet, bara för att man överlevde den tuffa förstasäsongen och gjorde det genom att ställa klubbdirektören (!!) i båset. Och för att svara på min tidigare, retoriska, fråga. HV71 kommer naturligtvis inte snitta två poäng per match den här säsongen. Eller ens vara nära den siffran. 104 poäng vinner de nämligen serien på. Det var naturligtvis enormt starkt att hitta sätt och vinna och, i slutändan, otroligt nog bara vara tre poäng från slutspel och hela sex poäng från kval. Men så bra varken var, eller är, man. Så kan de ställa upp Målvakter: Ortio (Brattström) Backpar: Nardella - Strålman Seppälä - Kaski Sjöholm - Maalahti (Strandell, Fransson) Kedjor: Brännström - Borgström - Petersson Tedenby - Tikka - Stål Lyrenäs Lenc - Nättinen - Forsberg Mölgaard - Stakkestad - Lindbäck (Hansson, skadad) Tabelltipset --------------------------------------- ---------------------------------------- HV71 - 8,88 i snittbetyg ----------------------------------------- TV: “Förvånad att det blev Montén”

Måns Karlsson om HV71: Häpnadsväckande - kanske till och med historiskt

Månadsvis

Årsvis

Senaste Nytt

Ikonen återvänder: "Enormt hjärta för Leksand"

SMÄLLEN: Poängdrottningen tar paus från SDHL

Enas med tidigare stortalangen

Forwarden följer med upp i Hockeyallsvenskan

Svaret: "Vi hade gärna haft kvar Gustav"