Djurgården förlorar mot Björklöven – efter kontroversiella målet

Björklöven vinner stort i toppmötet mot Djurgården med 6-2.
Det efter ett kontroversiellt mål av Maxime Fortier där Björklöven hade en spelare för mycket på isen innan målet gjordes. 
– Det är bara att konstatera att det skulle inte ha varit ett mål, det skulle ha varit en utvisning, säger C More-experten Fredrik Söderström.

Senast Djurgården och Björklöven möttes så körde “Löven” över DIF med 7-3 efter att ha haft en 5-0-ledning efter första perioden. Nu hade då Djurgården chansen till revansch efter förnedringen senast. 

Men det var bortalaget som tog ledningen på Hovet. Elliot Ekmark snappade upp en felpassning av Kevin Karlsson och gjorde inga misstag då han sköt upp pucken i mål för 0-1 i matchen vilket även var ställningen efter 20 spelade minuter.

En bjudning från Djurgården och Björklöven har tagit ledningen i matchen 👀 pic.twitter.com/mlSpw7t3dq

— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) January 25, 2023

Kontroversiellt mål: “Svårt att säga”

I den andra perioden utökade Björklöven sin ledning då Alex Hutchings höll sig framme. Stefan Elliott reducerade dock för DIF och hemmalaget hade sedan en kvittering inne. Det målet dömdes dock bort för hög klubba. 

I stället för 2-2 så utökade “Löven” sin ledning till 1-3 efter ett mycket kontroversiellt mål. Maxime Fortier kom helt fri i boxplay och hängde dit pucken i nättaket. På reprisen syntes det dock att Fortier hoppade in på isen lite väl tidigt vid ett flygande byte och för en kort stund hade Björklöven en spelare för mycket på isen innan Fortier kom i sitt friläge.

Bytet uppfattades dock inte av domarna och målet godkändes. Målskytten själv menade att det var ett tajt beslut.

– Jag kom in så fort som möjligt för jag såg att Mustonen inte hade en klubba. Jag hoppade in fort och hade tur med ett friläge. Det är svårt att säga om jag är för tidig men jag tar det målet. Det är väldigt nära. Men vi är nöjda med målet och vår period, sade Fortier om målet.

Protester på Hovet när Björklöven utökar ledningen 🏒 😤 pic.twitter.com/4nnAUjzrIE

— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) January 25, 2023

Experten: “Skulle inte varit mål”

Enligt C Mores expert Fredrik Söderström skulle dock målet inte ha godkänts. 

– Det är för många spelare på banan. Det är bara att konstatera att det skulle inte ha varit ett mål, det skulle ha varit en utvisning. Domarna missar det kort och gott. Jag förstår Djurgårdens frustration, säger Söderström och fortsätter:
– Fortier är inne för tidigt. Om det här inte hade varit en puck ut så hade ingen reagerat, då kan man göra de här bytena ibland med lite fusk. Här blir det så uppenbart, han blir ren och gör dessutom mål. Det är klart som katten att Djurgården är förbannade och besvikna.

Djurgården behövde då hämta upp ett tvåmålsunderläge i den tredje perioden.

– Vi ska bara fortsätta som vi har gjort. Vi gör två bra perioder så vi ska bara tugga på. Vi ska göra en ännu bättre tredje nu, säger Daniel Brodin till C More. 

Schilkey målskytt igen

De fick då bästa start på perioden eftersom Stefan Elliott skickade in sitt andra mål i matchen för 2-3 efter blott 46 sekunders spel i tredje perioden. 

Närmare än så kom dock inte Djurgården utan i stället klev poängkungen Nick Schilkey fram och stänkte dit 2-4 för Björklöven. Schilkey förlänger därmed sina imponerande sviter då han nu har gjort mål i fyra raka matcher och poäng i sju raka.

Senare punkterade Björklöven också matchen då Daniel Rahimi klev fram och satte 2-5. Slutresultatet blev sedan 2-6 efter att Fredric Andersson gjort mål i tom kasse. I och med resultatet så blev Fortiers omdiskuterade mål också det matchavgörande målet i matchen.

Björklöven tar därmed sin andra raka seger mot just Djurgården. DIF förlorar dock igen efter att ha brutit sin sex matcher långa förlustsvit senast via en 3-0-seger mot MoDo.

Djurgården – Björklöven 2–6 (0-1,1-2,1-3) 

Djurgården: Stefan Elliott 2.
Björklöven: Elliot Ekmark, Alex Hutchings, Maxime Fortier, Nick Schilkey, Daniel Rahimi, Fredric Andersson.

TV: "Får man inte lite Färjestadsvibbar?"