- Nästan en tredjedel av lagen har sparkat tränare: "Har piskats upp en skräck"
- "Sportchefens ord som skickar paniksignaler"
- "Det är inte en tillräckligt bra ursäkt"
- Så har det gått för klubbarna som sparkat tränare under säsongen.
{{ PAYWALL LIMIT }}
Det sparkas hejvilt i svensk ishockey.
I SHL och HockeyAllsvenskan den här säsongen har sex av 28 lag sparkat sina huvudtränare – medan två lag har valt att kicka en assisterande tränare i stället för att låta huvudtränaren gå. Det är alltså strax under en tredjedel av alla elitlag på herrsidan som har valt att sparka en tränare. Är det en ny trend som vi har börjat se?
Seriesystemet just nu bidrar sannerligen till den "hetsen" som finns inom klubbarna vilket leder till tränarsparkningar. Ett lag kommer att åka ut ur SHL och ett lag kommer att åka ut ur HockeyAllsvenskan. Det piskar upp en skräck inom föreningarna, "tänk om det är vi". Därför fattar klubbarna många gånger förhastade beslut i hopp om att vända på en trend och undvika att hamna där nere under kvalstrecket, för risken att det ska gå fel är klart större nu än vad det var för tio år sedan.
Det är inte bara på tränarsidan som det märks av en hets utan det har blivit samma sak på transfermarknaden. Varje gång det går tufft ska det värvas för att stärka truppen och ge ny energi till laget.
"Ny energi", där har vi ett begrepp som jag har tröttnat på. Varenda beslut som fattas i kristider föranleds av att klubben vill få in "ny energi" till gruppen. Enligt mig är det ett överskattat begrepp och jag tror inte att det ska krävas så drastiska ändringar bara för att få till energi, det bör man kunna få in i gruppen på annat sätt också.
Beslut som bara ger skenet av handlingskraft
Det senaste exemplet på lag som sparkar en tränare är Örebro Hockey. Under söndagskvällen gick närkingarna ut och meddelade att assisterande tränaren Stefan Nyman får sparken och i stället lyfts J20-coachen Marcus Weinstock upp för att ta Nymans plats i A-lagets tränarstab. Efteråt kommenterade Örebros sportchef Henrik Löwdahl varför beslutet fattades.
"Den nedåtgående spiralen är tydlig, vi känner att vi nått vägs ände", sade Löwdahl till Nerikes Allehanda i går.
Jag känner igen det där. När Rögle sparkade assisterande tränaren Pelle Prestberg sade Rögles sportchef Hampus Sjöström följande:
"Det var nödvändigt att göra någonting nu, för att få in energi på rätt ställen", sade Sjöström till Helsingborgs Dagblad i januari.
Vad skickar det för signaler? Enligt mig skriker det att man trycker på en stor röd knapp där det stor "PANIK". Det är också tydligt att det är beslut som fattas "för att något ska hända". Nu kan det ju säkert vara annat som sker bakom kulisserna som vi inte vet om i det här skedet. Men det tycks i båda dessa fallen inte vara beslut som fattas på grund av ett större missnöje eller för att ändra spelmässiga detaljer.
Det är beslut som fattas för att få till en förändring.
Men att sparka en tränare bara för att "något ska hända", är inte en tillräckligt bra ursäkt tycker jag. Det är främst ett grepp som en klubb gör för att ge sken av att de har handlingskraft och "gör allt de kan" för att vända på trenden, snarare än att det faktiskt är något som ska medföra stora förändringar i hur laget spelar. Kolla exempelvis på MoDo som valde att behålla Mattias Karlin och satsa på honom. Det har till slut gett effekt i att laget har kommit ihop och vänt på sin säsong utan att ha sparkat en tränare. Om MoDo däremot hade bestämt sig för att sparka Karlin i höstas tror jag inte att de alls hade varit i samma situation som nu.
Hur ska Örebro rädda sin säsong?
Kommer Örebro att spela en annorlunda hockey bara för att Marcus Weinstock är assisterande tränare i stället för Stefan Nyman? Nej, troligtvis inte. Sedan går det också att diskutera beslutet att en gammal poängspelare och forward som Weinstock ska kliva in och ha ansvar för backspelet. Är det verkligen optimalt?
Däremot har jag inget emot att man plockar upp just Marcus Weinstock till SHL-staben. Allt man har hört om Weinstock är att han har ett öga för detaljer och även är en uppskattad ledare som hjälper spelare att utvecklas. Det är såklart positivt att få in honom runt A-laget, sedan anser jag att det hade kunnat göras på ett annorlunda sätt.
Nu har Örebro tolv matcher på sig att rädda sin säsong och oavsett hur det går tror jag inte att det här beslutet kommer att speciellt stor inverkan på vilken placering de landar in på när grundserien är slutspelad. Att byta ut en assisterande tränare är inte något som kommer att vända upp och ner på en hel säsong.
Örebro har hittills den här säsongen plockat 1,35 poäng per match – jämfört med ett poängsnitt på 1,29 poäng per match i fjol. Men de senaste 17 matcherna har Örebro bara tagit fyra vinster och har ett snitt på 0,88 poäng per match. Det är ett snitt som tar klubben rakt ner mot ett kvalspel. Enligt snittpoängen kommer Örebro att behöva ta 1,54 poäng per match under de resterande tolv matcherna för att gå till slutspel, och 1,11 poäng per match för att undvika kval. De behöver alltså komma upp en bit jämfört med snittet som de har haft under andra halvan av säsongen för att skrämma bort kvalspöket på allvar.
Örebro har dock ett hyfsat skonsamt spelschema de sista omgångarna med sju hemmamatcher och de ska också möta alla andra lag på den nedre halvan av tabellen. Det kommer med andra ord att bli ett drama hela vägen in i det sista.
Så har det gått för klubbarna som sparkat tränare
Men hur har det egentligen gått för klubbarna som har sparkat sina tränare under säsongen? Här är en genomgång av poängsnitten hos lagen i SHL och HockeyAllsvenskan som har valt att kicka en tränare.
SHL:
- Med Robert Ohlsson: 1,47 poäng per match (åtta).
- Utan Robert Ohlsson: 1,52 poäng per match (sexa).
För Skellefteås del har egentligen inget förändrats sedan Robert Ohlsson fick sparken. De har ungefär samma poängsnitt och är också i samma position i tabellen. Värt att nämna är dock innan förra veckans matcher (då Skellefteå vann alla tre matcher och tog nio poäng) hade laget bara tagit 1,30 poäng per match på de 20 matcher sedan Robert Ohlsson sparkades. Det är ett snitt som ger en tiondeplats under den perioden. Så man kan minst sagt säga att Skellefteås lyft under förra veckan var väldigt viktigt. Men är det deras nya normalnivå? Det återstår att se.
- Med Klas Östman: 1,23 poäng per match (tolva).
- Med Ante Karlsson: 1,38 poäng per match (åtta).
Linköping har fått en positiv utveckling resultatmässigt till följd av tränarbytet, om än ganska marginellt. Framför allt i början efter att Ante Karlsson tog över fick LHC en tidig effekt. Men sedan har Linköping fallit tillbaka i gamla vanor igen, vilket är ganska vanligt efter ett tränarbyte. Trots att de har åttonde bäst poängsnitt i SHL sedan Ante Karlsson klev in i båset har det inte räckt utan Linköping har trillat ner under kvalstrecket igen, mestadels på grund av MoDos enorma lyft. Som det ser ut just nu vore Linköpings poängsnitt under Ante Karlssons ledning inte tillräckligt för att gå upp på säker mark, alltså har tränarbytet inte gett önskvärd effekt hittills.
- Med Pelle Prestberg: 1,29 poäng per match (tolva).
- Med Taylor Matson: 2 poäng per match (femma).
Rögle har ett väldigt litet "sample size" då de bara har spelat fem matcher sedan Taylor Matson ersatte Pelle Prestberg i båset. Men de har vunnit tre av fem matcher och snittat två poäng per match på de fem matcherna, så tränarbytet måste väl ha gett en supereffekt eller? Nja, tveksamt. På dessa fem matcher har Rögle bara gjort åtta mål, bara Timrå har gjort färre. Samtidigt har de bara släppt in sju mål vilket är näst bäst bakom Växjö under den perioden. På dessa matcher har dock Arvid Holm räddat 4,30 mål över förväntat medan Christoffer Rifalk har räddat 1,24 mål över förväntat. Alltså har Rögle blivit räddade av ett målvaktsspel över förväntan, snarare än att de fått en effekt i spelet.
HockeyAllsvenskan:
- Med Karl Helmersson: 0,8 poäng per match (tia).
- Med Eric Karlsson: 1,16 poäng per match (elva).
Västerås var först att sparka sin tränare den här säsongen och Karl Helmersson fick gå bara tio matcher in i säsongen. Ett väntat beslut med tanke på att hans förtroende i VIK redan var i botten efter en mycket svag fjolårssäsong. Då kan man snarare ifrågasätta varför Helmersson ens fick inleda årets säsong som tränare för Västerås. Sedan Eric Karlsson har klivit in som tillfällig lösning har Västerås bättrat på sitt poängsnitt men de har inte förbättrat sin position i tabellen och därför man kan säga att VIK bara står och stampar, med samma problem och de är i samma läge som tidigare. Alltså har ingenting förändrats för Västerås trots tränarbytet.
- Med Markus Åkerblom: 1,23 poäng per match (nia).
- Med Roger Melin: 2,25 poäng per match (tvåa).
Det stora undantaget. AIK har blivit ett helt annat lag under Roger Melin och bara Djurgården har tagit fler poäng av alla lag i HockeyAllsvenskan sedan Melin tog över AIK. Det går nästan inte ens att jämföra Markus Åkerbloms tid som huvudtränare med Roger Melins tid. Detta visar att det ibland funkar att göra ett tränarbyte, men då mestadels för att rätta till efter en felrekrytering, som man ändå får säga att Åkerblom var. AIK tar mer än en poäng i snitt per match under Melins ledning, vilket är helt ofattbart, och AIK har fått bra svar av ändringen.
- Med Peter "Piva" Johansson: 0,63 poäng per match (14:e).
- Utan Peter "Piva" Johansson: 0,71 poäng per match (tolva).
Varför sparkade Vimmerby egentligen Peter "Piva" Johansson? Deras säsong har motsvarat förväntningarna. Ingen trodde att Vimmerby skulle kunna vara på säker mark och undvika kval. Det enda hoppet för klubben är att rädda sig kvar i kval, det visste nästan alla om inför säsongen. Då har man sedan också haft otur med skador samt haft en hel del omsättning i truppen. Så vad skulle "Piva" egentligen ha gjort annorlunda? Det har inte heller blivit någon förändring för Vimmerby sedan tränarbytet och deras enda fokus nu lär vara att göra sig redo för kvalspel.
- Med Björn Karlsson: 1,75 poäng per match (sexa).
- Utan Björn Karlsson: 0,6 poäng per match (13:e).
Oskarshamn är också ett udda fall då man måste fråga sig vad förväntningarna egentligen har varit? Av alla klubbarna som har sparkat tränare har Oskarshamn haft klart högst poängsnitt. Oskarshamn har också en mycket tung trend sedan Björn Karlsson sparkades, men det blir lite orättvist att jämföra. Sedan Karlsson sparkades har Oskarshamn spelat fem matcher och de har då mött serieledande Karlskoga två gånger samt spelat mot Södertälje, Mora och AIK. Inte det lättaste spelschemat att få efter ett tränarbyte. Därför går det inte att döma Oskarshamn redan nu utan vi kommer först veta om ett tag hur laget står sig och om tränarbytet gett en positiv eller negativ effekt. Däremot har jag svårt att se att se att de skulle komma upp på ett högre poängsnitt än vad de hade under Björn Karlssons ledning.
Slutsats
Generellt sett kommer inte ett tränarbyte vända upp och ner på ett lags säsong. Det kan såklart ge en viss effekt i positiv bemärkelse men det är ofta under en kort period innan lagets form går ner till "normala" nivåer igen. Det är egentligen bara AIK som har fått en massiv effekt av att ha sparkat sin tränare, men för de andra sex lagen har egentligen ingenting förändrats sett till deras situation i ligan.
Vad säger det då om Örebro? Ja, det kan mycket väl göra att de hittar något nytt i spelet och vinner några matcher. Men i det stora hela ser jag inte att Örebro plötsligt ska lyfta nämnvärt i tabellen utan oavsett om det hade varit Stefan Nyman eller Marcus Weinstock i båset lär de få räkna med att kämpa in i det sista för att undvika kval.
