- “Brynäs har press på sig - men för Djurgården är uppflyttningen livsviktig”
- Målvaktsduellen: “Hans säsong skojar man inte bort”
- “Den trötta Gävlepubliken utgör inget hot”
- Krüger eller Larsson, vem har man helst i sitt lag?
- Det blir nycklarna: “Kan inte lita på juniorerna”
- Så går det - de går upp i SHL.{{ PAYWALL LIMIT }}
Djurgården spelade i den allsvenska finalen redan ifjol. Betyder den rutinen något nu?
Mikael Mjörnberg: Nej det skulle jag inte vilja påstå. Brynäs har ett lag som är proppat med rutinerade spelare som varit med i den här typen av situationer förut och i Djurgården är det trots allt ändå en hel del unga spelare som ska göra resan för första gången. Så väl Brynäs som Djurgården är dessutom rutinerade föreningar. Det är här och nu som gäller.
Martin Jansson: Jag tror faktiskt inte att den gör det. Inte minst för att flera av de bästa spelarna i årets lag inte ens var med då. Jag tänker då framför allt på juniorerna som har plattan i mattan och Viktor Andrén. Det äldre gardet har dessutom så mycket rutin sedan tidigare.
Simon Eld: Fråga Olle Liss? Skämt åsido. Rutin betyder alltid något, men när två så pass bra lag, med liknande rutin, ställs mot varandra blir den inte avgörande. Det jag däremot kan se är att rädslan för en förlust är mycket större i Djurgården. Visst, Brynäs har press på sig, men för Djurgården är en uppflyttning mer eller mindre livsviktig. Hur laget hanterar den rädslan ser jag som mer avgörande för matchserien.
Robin Olausson: Både ja och nej. Självklart har man den erfarenheten att luta sig emot men det är ändå nya förutsättningar att förhålla sig till. Sedan är Brynäs också ett väldigt rutinerat lag även om de inte spelat just HA-final tidigare så det jämnar nog ut sig.
Ronnie Rönnkvist: Enkla svaret är nej. Det är så mycket annat som spelar in i en sådan matchserie. Till exempel att våga vinna och inte vara rädd för att förlora. Jag tror det handlar mer om vilket lag som känner mest press på sig att vinna och utefter det vågar spela ut sitt spel utan att fundera över hur motståndarna spelar.
Måns Karlsson: Mja, möjligtvis lite. Det finns ju gott om rutin även i Brynäs, i form av SM-finaler, VM-finaler och inte minst kvalspel, och de har även ett gäng spelare som spelat allsvenska finaler tidigare. Men visst - det kanske finns en revanschlusta hos Djurgården efter den extremt nesliga finalförlusten mot MoDo för ett år sedan. Och kanske ger det någon procents extra energi?
Damian Clara eller Viktor Andrén - vem har du helst i kassen?
Mikael Mjörnberg:Carl Lidö. Skämt åsido, jag hade inte haft något emot att Djurgården klivit in i slutspelet med succémannen mellan stolparna, men att kasta in honom nu vore förstås osunt.
Andrén må ha hållit nollan i den avgörande semifinalen mot Mora, men jag tycker han pendlar för mycket upp och ner. Det känns inte som en målvakt man vinner något med. Så jag säger Clara, hans säsong skojar man inte bort. En imponerande talang.
Martin Jansson: Jag tar Damian Clara. Jag tycker att han ser väldigt stabil ut samtidigt som Viktor Andrén kan dippa lite från match till match.
Simon Eld: Inför säsongen hade mitt svar varit Andrén. Nu är det Clara. Jag är oerhört imponerad över den resan han har gjort under säsongen. Han har enligt mig gått från att vara en osäker tonåring till en av Hockeyallsvenskans bästa målvakter. Även om Andrén växlat upp till slutspelet anser jag även att Clara varit bättre där, när det gällt som mest.
Robin Olausson: Inte det enklaste valet. Andrén har ju rutinen av att ha vunnit och spelat avgörande finalmatcher tidigare medan Clara är mer färsk. Däremot har Clara sett bättre ut i princip hela säsongen, även om Andrén hittat formen i slutspelet. Så jag går på den hetaste målvakten och säger Clara.
Ronnie Rönnkvist: Viktor Andrén. Han betyder dessutom mer för sitt lag än Damian Clara. Dessutom har Andrén ett SM-guld innanför västen. Den känslan vill han nog få uppleva igen.
Måns Karlsson: En fråga utan ett helt givet svar, måste jag säga. Men i det här läget hade jag nog valt Clara. Viktor Andrén har kanske varit bättre under säsong, men Clara bara växer och växer och växer och verkar inte ha några som helst nerver. Dessutom har ju Andrén ett minst sagt tungt track-record i Gävle - om det nu spelar roll.
Johan Larsson eller Marcus Krüger - vilken förstecenter väljer du?
Mikael Mjörnberg: Här väljer jag Krüger. Båda är naturligtvis väldigt bra, men så som lagen är uppbyggda är min känsla att han betyder mer för Djurgården som helhet än vad Johan Larsson gör för Brynäs. En bra serie av Krüger är a och o om Djurgården ska lyckas.
Martin Jansson:Marcus Krüger alla dagar i veckan. Jag tycker det är Hockeyallsvenskans rätt så överlägset bästa spelare och MVP. Även om han inte har varit i toppslag det här slutspelet är det en ledare och stöttepelare att vila på.
Simon Eld: I denna matchserie: Johan Larsson. När båda är i fullt slag: Marcus Krüger. Det är tydligt att Djurgårdsstjärnan dras med någon skada, men ändå har han varit bidragande i offensiven. Larsson har gjort precis vad som förväntats av honom, men har även visat att det går att komma in under skinnet på honom. Både i en kaptensroll och som förstacenter väljer jag därmed Krüger (om båda är friska)
Robin Olausson: Egentligen tycker jag att Krüger borde vara det tydliga valet då jag håller honom som ligans mest kompletta spelare – men om man ser till vad han har visat upp hittills i slutspelet så tycker jag knappt att han gått att känna igen. Larsson håller dock ändå sin nivå så återigen går jag på den formstarkaste spelaren i Johan Larsson.
Ronnie Rönnkvist: Omöjlig fråga att svara på. Möjligtvis att rutinen från att vinna Stanley Cup som Marcus Krüger har innanför västen kan spela in - men egentligen tror jag det här hugget som stucket. Två riktigt, riktigt bra spelare.
Måns Karlsson: Marcus Krüger är den mest värdefulla av dem. Betydelsen han har för Djurgården går inte att sätta i ord. Men här och nu skulle jag nog ändå välja Larsson snäppet före. Krüger är i grunden en bättre spelare, men jag tycker han varit långt ifrån sin högsta nivå under slutspelet. Har han en skada som stör, eller är han bara ur form?
Vilka blir nycklarna för respektive lag?
Mikael Mjörnberg: Det känns ganska givet att om lagen spelar på sin högsta nivå blir det Brynäs som defilerar hem serien. De är bredare och bättre. Nyckeln för dem är att bara tålmodigt fortsätta nöta. Djurgården måste hitta ett sätt att så tvivel hos storfavoriten och få dem att tveka och hamna i osynk. Om det sker genom att slita sönder matcherna, vinna en tidig kamp i Gävle eller på något annat sätt spelar mindre roll. Samtidigt har Djurgården en utmaning i att hantera publiktrycket. Den trötta gnällpubliken i Gävle utgör inget hot, men att hantera att spela inför ett kokande Hovet när det krävs segrar blir en utmaning. Publiktrycket blir inte nödvändigtvis bara en fördel för Djurgården om Brynäs gör det bra och skaffar sig kommando.
Martin Jansson: För Djurgården blir det att få upp effektiviteten och att få igång powerplay. Linus Klasen måste upp både en och två nivåer samtidigt som Viktor Andrén kommer behöva stjäla ett par matcher.
För Brynäs, som är ett bättre hockeylag, gäller det att ha tålamod och lita på sina styrkor.
Simon Eld: Djurgården måste få ordning på sitt powerplay. Man vinner inte en final utan ett välfungerande spel där och inte heller utan att stjärnspelarna producerar. Alla vet vad de vill göra och i de flesta fall kan det även stoppas. För Brynäs tror jag mycket handlar om det mentala. Låter man Djurgården komma in under skinnet även här kan det straffa sig ännu mer än mot Karlskoga.
Robin Olausson: Brynäs ska egentligen bara fortsätta som de har gjort. Trots att Brynäs har imponerat och spelat bra så är känslan också att de inte kommit upp i maxnivå än. Om de kan hitta det där lilla extra och spela sin bästa hockey så kan inget HA-lag mäta sig och då står de där som ett SHL-lag igen om några veckor.
Kollar man på Djurgården så måste de få igång de ledande och bärande spelarna. Man kan inte förlita sig på juniorer som Linus Eriksson eller Victor Eklund hur länge som helst. Om Djurgården ska gå upp så måste Krüger, Klasen, Brodin, Nilsson och Liss vara bäst på isen. Ifall de inte höjer sig avsevärt så har Djurgården ingen chans att gå upp.
Ronnie Rönnkvist: Alltid målvaktsspelet, men också vilket av lagen som hanterar pressen bäst.
Måns Karlsson: Jag tror nyckeln för Djurgården blir att försöka få Brynässtjärnorna ur balans, som man ändå får säga att BIK Karlskoga delvis lyckades med. En annan nyckel för Djurgården är att storstjärnorna Krüger och Klasen måste höja sig, kanske framför allt i powerplay där de kört fast helt.
Och för Brynäs del är det väl precis tvärtom - de måste hålla kylan. De är i grunden ett bättre hockeylag, och bör försöka se till att så mycket som möjligt avgörs just med ishockeyspelande snarare än en massa annat som lätt blir faktorer när man möts varannan dag och bara blir tröttare och tröttare på varandra.
Slutligen: Hur går det?
Mikael Mjörnberg: Alla vill väl att det här ska bli giganternas kamp som går till sju matcher, men rent rationellt kan jag inte tänka mig så mycket annat än att Brynäs löser det med 4-1 i matcher.
Martin Jansson: Det blir 4-1 i matcher till Brynäs. De tar båda hemma, förlorar match tre och sen avgör man i match fem på hemmaplan.
Simon Eld: För mig finns bara ett utfall: Brynäs spelar i SHL 2024/25. Matchserien slutar 4–1.
Robin Olausson: Brynäs ser lite vassare ut på nästan varje position med framför allt en mycket bredare och farligare offensiv. Därför blir det svårt att inte tippa att Gävlelaget tar klivet tillbaka upp till SHL, även om jag tror att Djurgården kommer göra det jobbigt för dem.
DIF har en struktur som blir svårare för Brynäs att knäcka men jag säger ändå att de tar hem serien med 4-2 i matcher.
Ronnie Rönnkvist: Brynäs borde - på pappret - vinna med 4-1. Så jag sticker ut hakan och säger att Djurgården vinner med 4-2.
Måns Karlsson: Brynäs är såklart favorit, men det är långt ifrån givet att de vinner. De har historiskt sett haft det tufft på Hovet, och Djurgården har faktiskt tagit fler poäng inbördes den här säsongen. Jag tycker dock Brynäs är inne i en bättre trend, spelmässigt, än Djurgården som hackar betydligt mer. Men jag tror på en jämn serie, där Brynäs något bredare spets blir avgörande.
De vinner med 4-2 i matcher.
