MJÖRNBERG: Inte nödvändigtvis bättre för att de blir fyra

Publicerad 28 november 2022 13:08 | Senast redigerad 28 november 2022 16:30

Mikael Mjörnberg

Följ HockeySverige på

Google news

Det är beslutat att det blir 4-domarsystem i kvalserien till Hockeyallsvenskan kommande vår.
Helt ärligt, jag ser betydligt fler nackdelar än fördelar med det.

Under söndagen meddelade Hockeyettan via sin sajt att det beslutats om 4-domarsystem i kvalserien till Hockeyallsvenskan.

Min spontana reaktion på det: njaaaaeeee....blä.

Först och främst för att jag är lite allergisk mot när Hockeyettan och dess klubbar svansar för mycket efter vad som sker i Hockeyallsvenskan och SHL. Bara för att en sak funkar på ett visst sätt där är det inte givet att det ska göra det i Hockeyettan. Jag har i alla år argumenterat för att ligan och klubbarna borde jobba mer på att bygga sin egen identitet och sin egen charm istället för att apa efter och vara en lite (ibland mycket) sämre lillebror. Att kopiera rakt av är inget vinnande koncept.

Men framförallt för att jag inte tycker att det blir särskilt mycket bättre av att det är fyra istället för tre domare på isen.

Visst, med två par extra ögon kanske rättsskiparna ser mer (det vore ju sorgligt annars), men är det något att eftersträva? Petighet och millimeterrättvisa gör inte matcherna mer underhållande. Snarare tvärtom. Och helt ärligt, det är inte direkt så att domardiskussionen huruvida det dömts rätt eller fel är mindre i SHL bara för att det är fyra domare på isen.

Och så har vi ju också några praktiska saker som är oerhört adekvata att föra till diskussionen.

Desktop ad in article Mobile ad in article

I Hockeyettan spelar man hela säsongen och hela slutspelet med en huvuddomare och två linjemän. Att då plötsligt ändra formatet och kasta in en ytterligare domare blir en omställning. Kanske inte jättestor, men ändå en omställning.

Fler ska trängas om utrymmet på isen, spelarna är inte vana vid att det är fyra domare och beroende på vilka det blir som får döma är det inte säkert att domarna är vana att döma i par heller.

Kommer det ner rättsskipare uppifrån högre serienivåer är det väl en sak, men frågan är hur juste det är mot befintlig domargrupp i Hockeyettan. De har precis som spelarna kämpat en hel säsong och det är klart att de bästa borde belönas med att få döma säsongens viktigaste matcher. Å andra sidan, finns det så många top notch-domare i Hockeyettan att det räcker till att tillsätta dubbla huvuddomare till alla 30 matcherna i en kvalserie?

Att ha det som experiment under serien förefaller mer rimligt (om man nu prompt måste) än att kasta in det i säsongens viktigaste matcher. När en plats i Hockeyallsvenskan står på spel.

Dessutom, inte att förglömma, domare kostar pengar. Och det är klubbarna som betalar domararvodena. En större kostnad för klubbarna som redan töjer ganska bra på plånboken med tanke på alla resor i slutspel och kvalserien alltså.

LÄS VIDARE MED PLUS