MJÖRNBERG: Hur bör specen för Ivanssons ersättare se ut?

Under måndagen valde KRIF tillslut att entlediga sin tränare Emil Ivansson. Efter de svaga resultaten under seriens första halva fanns ingen annan utväg. Men vilken typ av tränare bör man eftersöka för att ersätta honom?

Det kom till den oundvikliga punkten där KRIF-ledningen tillslut blev tvungna att göra en förändring på tränarpositionen. Vindarna blåste alldeles för isande på Kallinge-slätten efter 0-8 hemma mot Karlskrona för att det skulle gå att göra på något annat sätt.

Att klubbens styrande valde att flytta på Emil Ivansson utan att ha någon ersättare startklar i kulisserna signalerar ju också tydligt att det inte fanns någon annan utväg. KRIF och den unge tränaren hade kommit till vägs ände och för att vända trenden och blidka fansen kom beslutet att entlediga honom.

Som jag varit inne på tidigare ligger det största ansvaret hos klubbens styrande. Man hade kunnat göra bytet inför årets säsong (för ärligt talat är ju inte årets icke-spel någon nyhet, det har pågått över flera säsonger) och på så sätt räddat ansiktet på alla inblandade och förmodligen också säsongens resultat.

Men nu är det som det är och de styrande har ett väldigt viktigt arbete framför sig i att hitta Ivanssons ersättare. Ett arbete som givetvis är långt gånget vid det här laget (enligt uppgift ska man till exempel redan ha fått nej tack av en profilstark coach), men hur bör specen för en ersättare se ut?