MJÖRNBERG: Hemlighetsmakeri kring elitlicensen
Krönikor

MJÖRNBERG: Hemlighetsmakeri kring elitlicensen

Publicerad 07 juli 2023 13:46 | Senast redigerad 07 juli 2023 17:30
Elitlicensen är ett verktyg för att säkra den ekonomiska stabiliteten i svensk hockey, men hur det egentligen är ställt ute i ladorna är det uppenbarligen bara några få som ska känna till.
Licensnämnden för Hockeyettan vill hemlighålla vilka klubbar som hamnar i kontrollår.

I förra veckan meddelade licensnämnden för Hockeyettan att varken Köping eller Teg beviljas elitlicens och således ska flyttas ner i seriesystemet. Samtidigt var vid det dagset vissa klubbar fortsatt under granskning och hade ålagts att komma in med kompletterande uppgifter.

I samband med det beslutet ställde jag en fråga till nämnden angående kontrollår (vilket innebär att klubbar som inte når upp till kraven får dispens att spela vidare mot uppvisande av trovärdig handlingsplan kring hur de ska få ordning på sina finanser till nästa prövning):

Hur många klubbar hamnar i kontrollår kommande säsong (och vilka är i så fall dessa)?

Efter moget övervägande har licensnämnden nu kommit med ett svar:

”Licensnämnden vill inte lämna ut vilka föreningar som är på kontrollår”.

Någon närmare motivering än att ”ordförande anser att vi inte ska ge ut” ges inte.

Desktop ad in article Mobile ad in article

Jag ska inte påstå att jag är särskilt förvånad, men tycker inte desto mindre att det är ett väldigt märkligt beslut.

Det är för mig väldigt svårt att se vad det över huvud taget finns för vinning med att vara hemlighetsfulla kring den typen av uppgifter.

Det borde snarare vara en hygienfaktor att det kommuniceras ut.

Det handlar om fair game. Att alla ska få veta förutsättningarna.

En klubb i kontrollår påverkar ju inte bara sig själva utan hela seriestrukturen och alla föreningar man möter. Föreningar som mycket lättare kan planera sin verksamhet med vetskapen om vad som gäller.

Det är en trovärdighetsfråga att motståndare, fans, spelare, sponsorer, liga och alla runt omkring får veta hur det ligger till (för det är knappast något kontrollårsklubbarna kommer skylta med själva i första taget).

Samtidigt är jag ganska övertygad om att det skulle kunna kyla av dumdristigt värvande och därmed öka framtidsutsikterna att klara licensen om det är allmän vetskap vilka klubbar som är i kontrollår. Att ge sig in i huvudlös budgivning på spelare med ett ekonomiskt hot hängande över sig skulle så att säga inte framstå som särskilt seriöst. Samtidigt är det väl knappast mer än rätt att spelarna när de står i valet och kvalet mellan klubbar får veta hur förutsättningarna egentligen är.

Ett annat argument för att offentliggöra listan över klubbar som placeras i kontrollår är att det förhindrar ryktesspridning. Jag har kontaktats av fler nyfikna klubbledare som mer än gärna (av ovan nämnda skäl) gärna vill veta vilka som placeras i kontrollår. När den uppgiften är hemlig ger det upphov till olyckliga spekulationer och sneda blickar både mot syd och norr, öst och väst.

Licensen är ett viktigt verktyg för att hålla kontroll över svensk hockey. Då är det väldigt märkligt att bara några få i en intern klubb ska få veta exakt vilka preferenser det är som gäller.

Jag förstår helt enkelt inte hemlighetsmakeriet.

Desktop ad in article Mobile ad in article

För att vara konspirationsteoretisk.

Genom att öppet deklarera vilka klubbar som hamnar i kontrollår sätter licensnämnden press på sig själva inför nästa års granskning. Är det allmän kunskap vilka som går in i granskningen under premissen att de verkligen måste leva upp till kraven ger det nämnden mindre utrymme att se mellan fingrarna. De kommer att behöva ta obekvämare beslut och potentiellt skapa kaos.

Utifrån den konspirationsteoretiska tankefiguren skulle det möjligtvis gå att förklara det märkliga hemlighetsmakeriet.

Men inte ens svenska ishockeyförbundet kan väl tänka så snävt att man spelar allehanda konspirationsteoretiker rakt i händerna?

 

TV: Det bästa från Hörnqvist 2019-2023