MJÖRNBERG: Ett nämndbeslut kan öppna för kaos

Publicerad 18 mars 2020 13:27 | Senast redigerad 23 mars 2020 14:35

Mikael Mjörnberg

Följ HockeySverige på

Google news

Där varken Björklöven eller Modo hade åstadkommit någonting hade Väsby ju faktiskt vunnit en final och på så sätt kvalificerat sig för det kval som aldrig spelades. I sin överklagan till Riksidrottsnämnden trycker de på att Väsby, AIK och Kristianstad borde behandlas lika eftersom de enligt Väsbys tycke ”tillhör samma serie”.

Nu tror jag förvisso att det kommer bli avslag. Kvalserien tillhör (i alla fall kommersiellt) Hockeyettan och Väsby har således inte på något som helst sätt kvalificerat sig för Hockeyallsvenskan. Man skulle i ett extremscenario kanske kunna argumentera för att flytta ner AIK och Kristianstad till ettan, men till vilken nytta?

Men tänk om Riksidrottsnämnden går Väsby till mötes. Då blir det kaos.

Säsongen ställdes in. Alla lag blev kvar i den serie där de befann sig. Det är inte alla som är helt nöjda med det. Minst sagt.

Hockeyallsvenskan har buttermuttrat. Väsby har protesterat. Björklöven har protesterat och Modo har protesterat.

Så väl Väsby som Modo har dessutom överklagat Svenska ishockeyförbundets beslut till Riksidrottsnämnden. I fallen Björklöven (grandiost gnäll) och Modo (steget längre med en formell överklagan) är jag mest förbluffad. De två klubbarna hade alltså inte ens kvalificerat sig för ett SHL-kval ännu när säsongen stängdes, men har ändå mage att gapa över mycket. Det är mest självupptaget och oskönt kan jag tycka.

Jag är av åsikten att förbundet tog rätt beslut och valde den minst dåliga av ett gäng riktigt kassa lösningar när de beslutade som de gjorde. Det var liksom så det behövde bli i det viruskaos som uppstått i världen oavsett om några klubbar kommer i kläm eller inte. Men är det något lag som eventuellt kan ha ett gångbart case här är det förstås Väsby. Desktop ad in article Mobile ad in article

Desktop ad in article Mobile ad in article

LÄS VIDARE MED PLUS