"Det är ett gemensamt ansvar för föreningar, spelare, agenter, förbund och ligaorganisationer att efterleva myndigheternas råd och rekommendationer för att begränsa smittspridningen. Svenska Ishockeyförbundet kommer noggrant följa utvecklingen av övergångar och om dessa fortsätter som idag kommer ett förslag via Elitkommitté Herr lämnas till förbundsstyrelsen om att tidigarelägga sista dag för övergång från dagens 15 februari"
Det är ord och inga visor.
Skärp er. Ta ansvar. Sluta skeppa spelare till höger och vänster. Annars bommar vi igen transferfönstret.
Men samtidigt är det väldigt luddigt. Det ska alltså tas i med hårdhandskarna om övergångarna ”fortsätter som idag”. Vad innebär det egentligen?
Får varje klubb göra ett lån? Eller två? Och hur ska klubbar kunna förhålla sig till vad andra gör och begränsa sina aktioner på spelarmarknaden utifrån det?
Det kanske rent tekniskt inte är genomförbart, men jag kan tycka att det väl hade varit enklare och rimligare att bara stoppa lånecirkusen helt och hållet. Förbjud lånen. Punkt.
Det där snacket om att flytta transferdeadline som man nu lyfter som lite av ett hot har för övrigt funnits en längre tid. Det diskuterades mellan ligorna tidigare i höstas utan att mynna ut i något riktigt konkret.
* * *
Desktop ad in article Mobile ad in article
Hanhals har redan tagit en paus och nu har Troja/Ljungby tvingats isolera spelare som insjuknat och det finns konstaterad covid-smitta i föreningen. Precis som i Borås där kvällens match mot Tyringe ställts in efter bekräftad smitta. Det verkar inte bättre än att utbrottet kan vara på väg att slå klorna i den södra serien.
Östra serien har ju redan varit hårt drabbad och i väster har man också haft sina duster med smittoutbrott. Då är det bara den norra serien kvar där det än så länge inte kommunicerats några större utbrott. Men det kanske kommer lagom till Allettan?
* * *
Desktop ad in article Mobile ad in article
Apropå det här med Allettan (eller inte Allettan) som jag har skrivit en del om tidigare. Det finns ingenting som tyder på att det kommer bli någon förändring. Att det ligger på något bord att rita om säsongen och skona klubbarnas ekonomi och bidra till en minskad smittspridning.
Men frågan är hur mycket opinion det egentligen finns för att fortsätta spela på som om ingenting har hänt därute i landet?
Jag pratar med väldigt mycket Hockeyettan-folk i stort sett dagligen. Det är spelare, ledare, sportchefer, styrelsemedlemmar, fans och så vidare och så vidare. En vanlig höst bubblar det av förväntan och begeistring. Det pratas Allettan med energi och entusiasm.
Men inte i år. Jag dryftar förstås frågan med i stort sett alla och tveksamheterna och oron när det kommer till det sportsliga, till ekonomi och inte minst till smittspridningen är betydligt mer utbredd. Det är sådant snack som dominerar.
Det mest positiva som sägs är i stort sett ”vi har förtroende för dem som bestämmer och rättar oss efter det”.
Att pliktskyldigt foga sig i ledet snarare än entusiastiskt se fram emot det som brukar vara en av säsongens höjdpunkter alltså.
Själv anser jag ju att det är vansinne ur alla möjliga synvinklar att genomföra Allettorna, men det visste ni ju redan.
* * *
Desktop ad in article Mobile ad in article
Trodde någon att den sura fejden mellan Hockeyettan och Boden var över bara för att en dom förkunnats till organisationens fördel i skiljenämnd?
Nej, tänkte väl det.
Boden meddelar att de har för avsikt att överklaga domen eftersom de anser att den ”har allvarliga fel och brister” och väljer nu att offentligt gå ut och lägga korten på bordet.
De vill berätta sin version av historien om hur det gick till när de hamnade på kant med sin intresseorganisation över ett avtal vilket ledde till den utdragna tvist som nu drivs av jurister.
Det första avsnittet i en serie av webbtv-presentationer lades ut igår och kan beskådas här.
Den som har följt den infekterade historien någorlunda närgånget vet att det är ett mynt med väldigt många sidor och en hiskelig massa maktspråk och beskyllningar till höger och vänster och från alla parter.
Och Boden står inför en gigantisk utmaning här.
Oavsett om de har rätt i sak eller inte måste de för att få en hockeypöbel att förstå och ta deras parti vara oerhört pedagogiska och tydliga.
Det funkar inte med emotionella argument och indiciekedjor för att vinna sympati. Jag är ganska övertygad om att ifall de ska lyckas vända bilden av sig själva som en uppstudsig rebell som bara vill vara motvalls till att faktiskt framstå som de offer för en aggressiv regim som man själva anser sig vara, då måste man lägga väldigt konkreta bevis på bordet.
Jag är nog inte ensam om att tycka att det ska bli väldigt intressant att se hur de presenterar den här saken.
Oavsett vilket. Det skadar Hockeyettan. Det är riktigt dålig reklam.
Bodens signal är tydlig. De tänker inte sitta tysta längre. De tycker att nu får det vara nog med dumheter.
To be continued, som man säger...
