KARLSSON: Varför skulle Colorado skydda Landeskog?

Men riktigt så enkelt är det inte. Ska vi vara riktigt ärliga förändrar det här egentligen inte situationen speciellt mycket.

Om Landeskog och Avalanche hade kommit överens om ett nytt kontrakt, ja, då hade han givetvis varit skyddad inför draften. Det hade såklart varit det optimala för alla inblandade parter. Nu blev det inte så - och då måste jag ställa frågan: Varför skulle Colorado upplåta en av de dyrbara skyddade platserna till en spelare som inte har kontrakt och som de nu ändå inte får förhandla med igen förrän efter expansionsdraften? Desktop ad in article Mobile ad in article

KAN SAJNA MED 32 KLUBBAR

För signalvärdets skull? Ptja, kanske. Men i och med att de står så långt ifrån varandra som de gör hade det inte varit värt det. I alla fall inte enligt mitt sätt att se på saken. Hade parterna varit väldigt nära att skriva ett kontrakt hade jag förstått om de ville sköta situationen snyggt, skydda honom, och på så sätt skynda på processen att få signaturen på plats. I synnerhet om det hade varit ett åttaårskontrakt, eftersom Landeskog på fria marknaden bara kan få ett sjuårskontrakt. Nu? Nu har de, om man ska tro rapporterna, knappt förhandlat de senaste veckorna. 

Nu ser jag många som tolkar gårdagens besked som att Landeskog nu kommer bli Seattles franchisespelare, den som de ska bygga laget kring. Och ja, jag utesluter inte att så blir fallet. Men om vi zoomar ut bilden och hårdvinklar det lite kan han lika gärna sajna för 31 andra klubbar om en dryg vecka. Det enda Seattle kan göra nu är att de har ensamrätt att förhandla med den oskyddade svensken i ett par dagar. Men glöm inte att Gabriel Landeskog blir free agent den 28 juli. Är han beredd att skriva på för Seattle här och nu, innan han ger Colorado och övriga lag chansen att ställas mot varandra?

Det skulle i alla fall inte jag ha gjort, om jag vore Gabriel Landeskog. Det där åttonde året som Seattle nu kan erbjuda skulle inte väga upp för möjligheten att antingen ge Colorado en chans till att erbjuda ett åttaårskontrakt, eller övriga lag att visa sina ekonomiska muskler på ett sjuårsavtal.

ANDRA IKONER LÄMNAS OSKYDDADE

Att det i Sverige blir stora rubriker för att Gabriel Landeskog lämnas oskyddad är såklart rimligt på sitt sätt. Men här är ett axplock på några andra klubbikoner, som om vi ska vara ärliga är lika stora eller större i sina klubbar än Landeskog är i Colorado, som också lämnats oskyddade:

Ryan Getzlaf, Anaheim, Alex Ovetjkin, Washington, David Krejci  Boston, Tuukka Rask, Boston.

Gemensamt för de där fyra är att de har utgående kontrakt. Ryan Getzlaf, klubbikonen som burit Anaheim på sina axlar i så många år, lämnades oskyddad. Alex Ovetjkin och Tuukka Rask, två andra levande legendarer i sina klubbar, lämnades oskyddade. Trotjänaren David Krejci lämnades oskyddad.

Det är helt enkelt så man gör med spelare som har utgående kontrakt. Vet ni hur många utespelare som blir UFA:s i sommar som skyddades av sina klubbar? Svaret på den frågan är: En. Joel Armia.

De enda övroga unrestricted free agents som skyddas är målvakterna Linus Ullmark och Philipp Grubauer. 

Det säger egentligen allt. Desktop ad in article Mobile ad in article

Det som skiljer med Gabriel Landeskogs situation, jämfört med exempelvis Ovetjkins och Getzlafs, är såklart att han är yngre, han kommer garanterat fortsätta spelare, och hans kontraktsförhandlingar har blivit betydligt mer offentliga. Men om vi ska snacka symbolvärde hade väl Washington lika gärna kunna skyddat Alex Ovetjkin då. Men det hade varit märkligt, sett till de förutsättningar som råder.

Det enda som egentligen hänt nu är att Colorado gett över initiativet till Seattle Kraken i några dagar, om nu Kraken vill ha Landeskog (vilket de borde vilja). Men vi har ingen aning om vad som sagts bakom kulisserna. Jag tror inte situationen är så infekterad att Landeskog och Joe Sakic vill jävlas med varandra och bara spelar ett fulspel. Jag tror att Landeskogs känslor för Colorado Avalanche är så pass starka att han hade sagt rakt ut att han hade tänkt sajna med Seattle om vi kom till det här läget. Men visst. Visst spelar väl Colorado ett litet vågat spel här. Men hur hade det sett ut om man skyddat sin osajnade kapten, Seattle plockade någon annan, och sen kom Avalanche inte överens med sin kapten? Då hade man ätit kakan och sen spytt upp den i svärmors nyköpta klackar, om vi ska parafrasera ett känt uttryck.

DET ÄR OROVÄCKANDE

Med allt det här sagt känns det ändå lite olustigt, allting. För första gången börjar jag tänka att Gabriel Landeskog inte blir kvar i Colorado Avalanche. Det har dock ingenting med faktumet att han lämnades oskyddad att göra, utan beror helt och hållet på att parterna verkar stå flera miljoner ifrån varandra i förhandlingarna. 

Det är oroväckande. Desktop ad in article Mobile ad in article

I slutändan hoppas i alla fall jag att de kommer överens. Att Gabriel Landeskog blir kvar i Colorado. Att han får fortsätta kämpa för att hans klubb ska vinna Stanley Cup. Att han ska bli en ikon, en odödlig kämpe, en tröjan i taket-spelare, till och med. Jag hoppas verkligen inte det tar slut så här. Jag vill se Gabriel Landeskog i Colorado Avalanche även i höst.

Men en sak törs jag lova: Gabriel Landeskog kommer inte sajna med Seattle Kraken innan han blir free agent om han inte verkligen, verkligen brinner för att återigen få vara med och bygga upp ett lag likt han gjort med Colorado. Och frågan är om han vill det, i 28 års ålder. Men framför allt kommer han inte sajna med Seattle om han inte verkligen, verkligen till ett hundra procent känner att det är kört med Colorado.

Och ska vi väga in ytterligare en faktor i det hela kan det till och med ha varit direkt smart av alla inblandade parter att inte skriva något nytt kontrakt innan expansionsdraften. Skulle Colorado lyckas behålla sin svenske lagkapten har de kunnat skydda en spelare extra - och ändå fått behålla sin stjärna. Alla inblandade spelar ett väldigt högt spel - men ett sådant scenario skulle innebära maximal utdelning för alla. Inte minst Colorados general manager Joe Sakic, som vet att han kommer ha flera andra tuffa kontraktsförhandlingar att ta hand om de kommande åren.

Men skulle det bli så, då har man helt plötsligt både ätit kakan och fått behålla den. 

Jag föredrar det framför att äta kakan och sen spy upp den i svärmors nyköpta klackar. Desktop ad in article Mobile ad in article