KÅGSTRÖM: Vad kan man dra för slutsatser av försäsongen?
Krönikor

KÅGSTRÖM: Vad kan man dra för slutsatser av försäsongen?

Publicerad 21 augusti 2019 18:00 | Senast redigerad 22 augusti 2019 18:33
Sedan någon vecka tillbaka är försäsongsmatchandet i full rullning för de 14 SHL-lagen. Lagen har blandat förluster mot Hockeyettan-lag med vinster mot storklubbar i vårt östra grannland.
Försäsong är försäsongär försäsong… Skrönan brukar säga att man inte kan utläsa speciellt mycket frånförsäsongens matcher, men vad kan man egentligen utläsa från degrundserieförberedande matcherna? Jag tog en närmare titt på förra säsongens försäsongstabell för attförsöka utröna några slags tendenser.

Högt och lågt – precis som det brukar vara underförsäsongen.

Jag gjorde en intervju med Skellefteås forward Jonatan Berggren häromdagen, som förra veckan gjorde sin första match iSkellefteåtröjan sedan den stressfraktur han ådrog sig i ryggen och tvingadehonom att avsluta fjolårssäsongen redan i november. Matchen mot Modo varSkellefteås första träningsmatch för säsongen, och han sade något i stil medatt försäsong är försäsong och att man inte kan dra några större slutsatser avförsäsongens matcher.

Det kan förvisso vara sant, men det han sade väckte en tankei mig. 

Vad KAN man egentligen dra för slutsatser av försäsongen? Jag valdedärför att analysera försäsongstabellen från förra årets försäsong för att kunnase om det finns något som helst samband mellan insatser på försäsongen ochresultat i grundserien och slutspel.

FÖRSÄSONGSTABELLEN 2018:

(plats i försäsongstabellen, lag, spelade matcher,poängsnitt, (placering i SHL-tabellen), skillnad i placeringar)

1. Rögle, 7, 2.29 (9) -8
2. Skellefteå, 7, 2.29 (5) -3
3. Djurgården, 8, 2.25 (4) -1
4. HV71, 7, 2.14 (8) -4
5. Malmö, 6, 2.00 (6) -1
6. Timrå, 10, 1.90 (14) -8
7. Örebro, 7, 1.86 (10) -3
8. Linköping, 7, 1.86 (12) -4
9. Färjestad, 7, 1.86 (1) +8
10. Luleå, 7, 1.71 (2) +8
11. Frölunda, 8, 1.63 (3) +8
12. Brynäs, 6, 1.50 (11) +1
13. Växjö, 8, 1.38 (7) +6
14. Mora, 7, 0.43 (13) +1

Så, vad kan man egentligen utläsa från den här tabellen?

Det är förstås vanskligt att dra några större slutsatser aven försäsongstabell. Dels är sex, sju matcher ett alldeles för liten samplesize för att urskilja några tydliga tendenser, dels tar inte tabellen hänsyntill nivån på motstånden som lagen ställs mot. Lagen luftar också betydligtfriskare under dessa matcher, där mer eller mindre samtliga spelare får chanseni special teams, juniorer får visa vad det går för och spelarna är mer ellermindre ringrostiga.

Med allt detta i beaktning – jag gör ett försök ändå.

TOPPTRION – ALLA PÅ NEDRE HALVAN

Rögle hade tillsammans med Skellefteå den bästa försäsongensett till poängsnitt, där Ängelholmslagets målskillnad gav de fördel övervästerbottningarna. Om minnet inte sviker mig var Rögle även rätt såuppsnackade inför den gångna säsongen, men hade svårt att få spelet att lossnaordentligt och fick nöja sig med en niondeplats när SHL:s grundserie sedanskulle summeras.

Av de fyra lagen som slutade topp fyra i försäsongstabellenvar det bara Djurgården som bibehöll en plats i toppen av tabellen närgrundserien var färdigspelad. Bara tre av lagen som slutade på övre halvan i försäsongstabellen kunde sedan även ta en plats på den övre halvan i den riktiga grundserien. 

Noterbart är också att förra säsongens topptrioFärjestad, Luleå och Frölunda alla slutade på den nedre halvan avförsäsongstabellen för att sedan bli maktfaktorer i grundserien. Alla dessa tre lag "plussade" också åtta placeringar från försäsongstabellen till SHL-tabellen. Något annat som är noterbart är att inget lag slutade på samma placering i försäsongstabellen som igrundserien.

190418fk043-1566400318.jpgTrots en trög försäsong kunde Färjestad vinna SHL:s grundserie ifjol.Fredrik Karlsson/Bildbyrån

JONATAN KANSKE HAR RÄTT…

Tittar man till botten av försäsongstabellen går det att seatt Mora hade en hemsk, hemsk försäsong. Laget tog bara tre poäng totalt och lyckadesinte vinna någon av sina sju träningsmatcher på ordinarie matchtid. Dalaklubbenslutade senare på negativ kvalplats i grundserien innan man som bekant trilladeur SHL efter kvalförlust mot ärkerivalen Leksand. Så kanske ska varningsklockorna börja ringa, i alla fall en aning, om man har en så pass dålig försäsong?

Faktum är att åtminstone ett lag som slutat bland de fyrasämsta lagen i försäsongstabellen de senaste tre säsongerna har åkt ur SHL(Leksand 2016, Karlskrona 2017, Mora 2018). Samtidigt har inget av lagen somvunnit försäsongstabellen de senaste tre säsongerna heller vunnit SHL:sgrundserie eller vunnit SM-guld.

Så, vad kan man dra för slutsatser från detta? Frånfjolårets försäsongstabell kan man i alla fall konstatera att ”vinna”försäsongen inte på något vis garanterar någon framgång i grundserien samtidigtsom man mycket väl kan ha en framgångsrik säsong även om försäsongen går litetrögt (fråga bara Frölunda). I mångt och mycket tror jag dock att Jonatan Berggren har rätt trots allt – det går inte dra några större slutsatser av försäsongens prestationer. 

Men försäsongens matcher i all ära – allt detta är i ärlighetens namn bara en lång transportsträcka innan det roliga drar igång den 14 september. 

Bara 24 dagar kvar nu...

/@rasmuskagstrom