John Tavares eller Victor Hedman – vem borde gått etta i NHL-draften 2009?

Den här texten publicerades ursprungligen på . På hypometerskalan föll NHL-draften 2009 inte in i kategorin “Generationsövergripande Superstjärna”, som i 2005 (), 2015 () och 2023 (). Men den genererade ändå massor av spänning. var den första spelaren som fick exceptionell status att spela juniorhockey i Kanada, glöm inte det. Även om han inte direkt uppfattades som en presentinslagen Hall of Famer, hyllades han otvivelaktigt som en franchiseräddande spelare när valde honom som första spelare totalt. Bakom honom trodde de flesta att hade hittat en framtida grundpelare för sin organisation, om än en som behövde mer tid för att växa in i sin enorma potential, i som nummer två. tillförde i sin tur organisationen massor med fart och en potentiell stjärna i som nummer tre. Det är inte särskilt vanligt att alla tre toppvalen i en given draftklass utvecklar stjärnkarriärer. Exempelvis gick trea 2005 medan valdes på samma plats 2008. Det är därför fascinerande att se alla tre toppvalen i 2009 års klass vara på väg att nå varsin imponerande milstolpe inom ett kort intervall den här veckan. Desktop ad in article Mobile ad in article Victor Hedman – en framtida hall of famer Tavares behöver bara fyra poäng till för att nå 1 000 och har en verklig chans till det denna vecka med tre matcher på schemat för . Även om han inte kommer att bli ihågkommen som en superstjärna, har han haft en utmärkt karriär som speglar hans draftplats. Han kommer troligen att vara en 500-målsskytt när han lägger skridskorna på hyllan. Han är en tvåfaldig finalist för Hart Trophy, en first team all-star och har burit “C:et” för två olika NHL-klubbar. Hedman, å andra sidan, spelade match nummer 1 000 natten mot tisdag, och nådde därmed ytterligare en milstolpe på ett Hall of Fame-CV som inkluderar en Norris Trophy, två Stanley Cup och en Conn Smythe Trophy. Senare denna vecka: Duchene kommer också att nå 1 000 matcher, och han sitter långt över 300 mål och 700 poäng. Nästan vilken organisation som helst skulle ta den produktionen från en spelare som man valt nummer tre – och han är ändå inte färdig än. Desktop ad in article Mobile ad in article Men vad händer om man gör om 2009 i dag? Med en draftklass som fyller 15 nästa vår och tre toppspelare som når meningsfulla milstolpar denna vecka, låt oss titta på hur den skulle landa i dag. Det som sticker ut mest: även om denna klass inte gav många stjärnor, levererade den så många vinnare. Stanley Cup-ringar i massor.{{ PAYWALL LIMIT }} TOPP-10 I EN OMGJORD NHL-DRAFT 2009: (Ursprunglig draftplats inom parentes) 1) , b Tampa Bay Lightning (andra spelare) Hedman har varit allt du vill ha i en toppförsvarare. Under sina 15 säsonger har han tredje flest poäng av någon på sin position. Men han har också gjort det samtidigt som han spelar med en kant och fungerar, under sina toppsäsonger, som en all-situationer nedstängningshäst som loggar 25 minuter per natt. Mellan 2016-17 och 2021-22 var han en första- eller andra-lags all-star och Norris-finalist sex år i rad. Han kommer att pensionera sig som en av de stora genom tiderna på sin position. 2) , c New York Islanders (första spelare) Tavares arv kommer att ses annorlunda om han någonsin vinner en Stanley Cup. Även om han inte gör det, kommer han i värsta fall att vara känd som en passande nummer 1 totalt val som uppnådde den stjärnstatus som utlovades. Han har knäckt NHL:s topp 10 i mål fyra gånger och poäng två gånger. Han har överträffat 30 mål sex gånger. Kanske är han närmare Hall of Very Good än Hall of Fame, men han kommer troligen att ha tillräckligt starka siffror för att komma in baserat på urvalskommitténs etablerade standard. 3) , c Colorado Avalanche (33:e spelare) Vilken säsong 2018-19 var för O’Reilly. Under sin första säsong i , efter att ha kommit dit i en blockbuster-affär med Buffalo Sabres, vann han Selke Trophy som NHL:s bästa defensiva forward, Conn Smythe Trophy som slutspelets MVP och Stanley Cup. Han är en av de bästa tvåvägsspelarna i sin era, som knäckt topp fem i Selke-röstningen fyra gånger. Likaledes imponerande: det faktum att han har en Lady Byng Trophy också. Att vara en defensivspecialist samtidigt som du aldrig ger ditt lag i trubbel kräver ett enormt kontrollerat klubbarbete, en egenskap som O’Reilly alltid har hyllats för. 4) , c Toronto Maple Leafs (sjunde spelare) Värderar jag Kadri för högt på grund av en Stanley Cup-seger? Kanske. Men är inte det det ultimata målet för varje spelare? Kadri är en vinnare som spelade en stor roll när Avs bärgade cupen 2022. Han har också gjort 30 eller fler mål två gånger, 20 eller fler mål fem gånger och under hela sin karriär haft ett bett i sitt spel.. Han har hamnat i trubbel på grund av sitt humör flera gånger, men slutresultatet är: Kadri på sitt bästa och sämsta har alltid gjort avtryck på spelet. Under sina bästa år var han sällan en passagerare. 5) , vf New York Rangers (19:e spelare) Kreider har den typen av verktygslåda som får scouter att dregla. Han är stor, han är välkänt atletisk nog , han är fysisk och har en imponerande skridskoåkning för sin storlek. Han är den enda medlemmen i 2009 års draftklass att leverera en 50-målssäsong. Som en ytter har Kreider inte varit lika dominant som några av namnen ovanför honom, men han har varit en fantastisk kompletterande spelare och ledare under sin karriär med . 6) , c Los Angeles Kings (femte spelare) Schenn har aldrig varit en superstjärna och kanske inte ens en stjärna, men han har varit en pålitlig powerforward under majoriteten av sin karriär, kapabel att spela var som helst i en topp-nio forwardgrupp, som center eller på vingen, samtidigt som han blandat offensiva birag med ett fysiskt spel. Nästan vilken spelare som helst skulle gärna ta Schenns karriär på draftdagen: 15 år, sju säsonger av minst 50 poäng och en Stanley Cup 2019. 7) vf Atlanta Thrashers (fjärde spelare) Han har utan tvekan varit en polariserande spelare genom sin karriär, och ofta utmärkt sig när han hamnar i en ny miljö bara för att stöta sig med lagkamrater och/eller hamna i problem utanför isen. Men om vi zoomar ut: många spelare som hade hamnat på Kanes berg-och-dalbana skulle ha ramlat ut ur ligan vid det här laget. Han har hängt kvar i nästan 900 matcher över 15 säsonger. Kreider och Schenn är powerforwards i den moderna meningen, men Kane är en throwback till glansdagarna för Brendan Shanahan och Rick Tocchet, och en vass målgörare 8) , c Colorado Avalanche (tredje spelare) Är den här placeringen för låg för draftklassens näst bästa poänggörare? Den vindsnabbe Duchene har imponerat under sina toppar, med över 70 poäng tre gånger, över 30 mål tre gånger och över 40 mål en gång. Men helhetsbetyget dras ned av hans ojämna produktion, och kanske bristen på ansträngning. Han har inte varit en vinnare, missat slutspelet nio av 15 säsonger och bara avancerat förbi första rundan en enda gång. Mycket solid karriär, men han har inte varit en spelare som är med och slåss om framgång sent på säsongen, trots sin uppenbara skicklighet. 9) , b Nashville Predators (102:a spelare) Ekholm har inte haft den mest iögonfallande karriären, men Oilers betalade ett högt pris för att få in honom förra året av en anledning: han besitter många av de egenskaper som utmanare suktar efter. Han kan flytta pucken trots sin storlek, han använder sitt enorma vingspann effektivt i defensiven – och han är byggd för att sluka ta stora minuter. 10) , b Nashville Predators (elfte spelare) För att vara transparent: baserat på ren förmåga borde Ellis lätt hamna i topp-fem på den här listan. Han var en av spelarna som blev prototypen för den moderna eran av tvåvägsbackar. Redan 2009 förväntades han bli en stjärna i NHL som en kortvuxen offensivspecialist, men han blev en stöttepelare för Nashville eftersom han var så bra på att driva spelet över hela isen. Tyvärr har 35 spelare i '09-klassen spelat fler matcher. Ellis har kämpat med att hålla sig frisk och är inofficiellt pensionerad efter 566 matcher. Om han kunde ha spelat en hel säsong på sin bästa nivå, kanske han hade utmanat om en Norris Trophy. BEST OF THE REST 11. , b (Phx, sexa) 12. , vf (NYI, 152:a) 13. , mv (Min, 161st) 14. , hf (Dal, 69:a) 15. , b (Col, 64:a) 16. , vf (Det, 60:e) 17. , b (Wsh, 55:a) 18. , hf (Ana, 26:a) 19. , vf (Ott, 130:e) 20. , b (Min, 16:e) 21. , mv (Ott, 46:a) 22. , vf (Wsh, 24:a) 23. , hf (Nsh, 98:a) 24. , b (Buf, 66:a) 25. , c (NYI, 92:a) 26. , vf (Buf, 104:a) 27. , b (Fla, 14:e) 28. , hf (Ott, 39:a) 29. , c (Min, 182:a) 30. , b (Det, 150:e)

John Tavares eller Victor Hedman – vem borde gått etta i NHL-draften 2009?

Månadsvis

Årsvis

Senaste Nytt

Flytten som aldrig blev av: "Kunde inte gjort ett bättre val"

Nyckeln bakom "det sista utlandsäventyret"

Lämnar Nashville - efter 25 år

Därför "nobbade" Olle Lycksell SHL

Öppnar upp efter avskedet: "Blev konstigt"