ENGLUND: ”Ser gärna att frågan drivs vidare till högre instans”
Krönikor

ENGLUND: ”Ser gärna att frågan drivs vidare till högre instans”

Publicerad 23 september 2021 17:08 | Senast redigerad 23 september 2021 17:09
Ryan Gropp skrev på för Björklöven trots att han hade en klausul med Västervik att han inte skulle skriva på för en konkurrent. 
Joakim Englund ger här sin syn på situationen – och är positiv till att Västervik driver frågan vidare. 

Imorgon rullar kalaset igång där jag kommer vara på platsoch se Mattias Karlins återkomst till Västervik med sitt MoDo. Det kommer bliett kärt återseende även hos några av spelarna som har ett förflutet hosfredagens premiärmotståndare. Jag tänker på Emil Wahlberg och Oscar Pettersson i MoDo där båda dessutom bär ett ”A” på brösten. Även förre Västerviks-kaptenen Niklas Folin återses i MoDo-lägret. I Västervik hittar vi Tobias ÅhströmTim Wahlgren och Joakim Hagelin som alla har spelat i MoDo. Med andra ord kan vi räknamed två motståndare som inte vill vika in kepsen.

Efter matchen skyndar jag mig givetvis hem för att slå på CMore denna ”super-fredag” för att se andra halvan av matchen mellan Södertäljeoch Björklöven som startar klockan 20:30. Björklöven gick för övrigt ut med attman signerat Jesper Lindgren på korttidskontrakt under torsdagen. Ingen dåligfredagskväll att se fram emot med andra ord.

”NÅGOT SOM INTE STÄMDE”  

Om vi håller oss kvar vid två av ovanstående lag, nämligenBjörklöven och Västervik, har det uppstått ett litet bråk mellan parterna omspelaren Ryan Gropp. För tre veckor sedan skrev jag några rader om att jagredan då tyckte det var något som inte riktigt stämde i soppan. Den textenfinns att läsa här.

Till Västerviks-Tidningen säger sportchef Emil Georgsson att det, i samband med uppbrottet, skrevs ettavslut där Gropp var fri att spela för en annan klubb. Så till vida att den nyaklubben inte spelade i Hockeyallsvenskan 21/22.

Detta var alltså premisser båda lägren accepterade och varinförstådda i. Så långt inga konstigheter.

I normalfallet skrivs så kallade exit-avtal, som exkluderar speli konkurrerande klubbar, när spelaren driver frågan om att bryta ett kontrakt.I det här fallet är det är klubben som varit drivande i avslutet parternaemellan. Det tar dock inte bort aspekten att båda parter varit nöjda med exit-avtaletoch således skrivit under detsamma.

I MrMadhawks text på Expressen från i tisdags svarar Hockeyallsvenskans sportchef Erik Ryman att man från ligans håll ställersig utanför bråket då man tycker det är berörda parter som äger frågan.

”DÅ FÅR VI ETT PREJUDICERANDE FALL”  

Det är ett ganska knepigt fall där Västervik alltså släppterättigheterna till norska Stjernen som i sin tur släppte rättigheterna tillBjörklöven. Ett Björklöven som alltså spelar i Hockeyallsvenskan vilket börinnebära att gällande exit-avtal med Västervik gör sig påmint.

Västervik har varit i kontakt med jurister för att stämma avläget om och i sådana fall hur man ska driva frågan vidare.

Jag ser gärna att frågan drivs vidare till högre instans såvi får ett prejudicerande fall att ta rygg på vid liknande fall i framtiden. Såvitt jag vet hör inte detta till vanligheterna men det är ändå bra att få svartpå vitt vad som gäller vid liknande fall framöver.

Notera att Björklöven och Västervik ställs mot varandraredan i den tredje omgången. Närmare bestämt nästa fredag den 1 oktober i A3arena som förmodligen kommer att koka med ena kortsidan bestående av grönkläddahemmasupportrar som törstat efter hockey.


TV: Tre Perioder: Hockeyallsvenskan i fokus