HAMRIN: De tio hetaste svenskarna inför draften 2021

Den 23 juli är det tänkt att NHL-draften ska gå av stapeln detta år. Den senaste gick i oktober där alla talanger fick sitta hemma och ta på sig sin tröja och keps. Något liknande kan vi förvänta oss i år då pandemin fortfarande är en verklighet. Svenskar är numera alltid heta i draften. Förr kunde klubbar med bra svenska scouter fynda riktigt bra spelare tämligen sent i draften. Numer skulle jag dock säga att pendeln börjat svänga åt andra hållet. Sverige ligger ofta runt 30 draftade spelare per år och då är en majoritet av dem aldrig ens är nära att spela i NHL. Sverige är således ett välscoutat hockeyland och vi kan förvänta oss en hel del svenskar även i den kommande draften. Jag märker också när vi hade samtal i helgen inför vår kommande ranking på EP Rinkside att årets draft är tunnare och att en del svenskar kommer gå högre än under ett vanligt år. Det är lättare både för spelare med liten risk (men kanske inte så hög uppsida) att gå tidigt likväl som att spelare med en hög uppsida (men med ”hål” i sitt spel) också har bättre chans än vanligt. Därför kan man inte rakt av jämföra årets spelare med spelare från förra årets draft var de går i draften eftersom den draften över lag hade fler spelare med offensiv uppsida. Pandemin har ju också gjort det svårare detta år då juniorserierna legat nere. Jag tror det kommer gynna de spelare som var bra redan innan den här säsongen och som haft ögon på sig av den anledningen. Jag tror många kan känna att arbetsprovet är för litet på andra skickliga spelare som knappt spelat. Det ska ju dock väljas lika många spelare totalt så det kan nog bli en del vilda val under andra halvan av draften. När det gäller toppen har alla svenskar varit i gång hela säsongen om än i olika former. Det här året är på många sätt lite roligare än de vanliga åren. Dels för att det är mer utmanande, dels för att det inte finns några givna spelare i toppen. De flesta åren har ju en given draftetta och oftast även en klar topp-3. Detta år är det helt öppet bland en större mängd spelare. Jag ser heller ingen given blivande superstjärna, vilket kan göra det lättare att bli vald högt men också tufft utifrån att det är mycket press också med att gå högt i en draft.{{ PAYWALL LIMIT }} Årets draftkull är spelare födda 16 september 2002 – 15 september 2003. Det gör att till exempel , och är tillgängliga då de är födda sent på året 2002. Samtidigt kommer spelare som och , två framstående 03:or, få vänta tills nästa års draft. Äldre odraftade spelare upp till 21 år kommer att vara tillgängliga i årets draft. I fjol såg vi exempelvis spelare som , och draftas efter att inte ha blivit vald under de två första drafterna de var tillgängliga. Till listan: 10) , b, Malmö NHL-potential/tak: topp sex-back. Kommentar: En fysiskt stark och välutvecklad spelare för sin ålder. Jag ser honom mest som en defensivt inriktad back i framtiden som kan flytta pucken bra men som saknar kreativ spets till sitt spel. Hans klubbteknik är dock bra och jag ser inte att han kommer vara tekniskt begränsad på högre nivåer, vilket ofta kan vara ett hinder för backar som blir för defensivt inriktade tidigt. Det tycker jag inte Olsson är. Jag skulle önska att han var mer explosiv i skridskoåkningen, men han har långa skär och bra balans. Grunderna i alla delar är bra, vilket han visar när han klarat att hantera SHL så pass bra för sin ålder. Han spelar bra efter sina förutsättningar. Jag gillar också hans sätt att tävla och spela för laget. Olsson kommer bli en back som kan ”spela back” bra, det vill säga försvara bra längs sargerna och framför mål. Jag tror han har god chans att nå sin potential och han kommer förmodligen väljas i andra eller tredje rundan i draften. Jag skulle till och med säga att det faktum att han spelat i SHL kommer ge honom goda chanser att gå i andra rundan på grund av att det är lägre risk med honom. Man vet mer vad man får. Anton Olsson. Foto: Christian Örnberg/Bildbyrån 9) , c, Frölunda/Hanhals NHL-potential/tak: andracenter. Kommentar: Liam Dower Nilssons tydliga styrka är spelsinnet. Han har bra spelsinne i alla delar av spelet och i alla zoner. Dower Nilsson ligger rätt i banan när motståndarna har pucken och kan försvara slottet i egen zon bra. Han läser också var spelet är på väg. Offensivt kan han dels spela en balanserande roll mellan två skickliga spelare, dels vara den som driver spelet. Han är anpassningsbar på det sättet. Han har ett kreativt spel med pucken i sig. Både hans klubbteknik och skott håller bra. Han kan användas i många olika roller. Om vi kommer till svagheter så är hans skridskoåkning inte explosiv. Skridskotekniken är okej och det finns utrymme för utveckling men han har svårt att slå motståndare med den fart som benen kan generera, hans bästa vapen är det han har innanför pannbenet. Han är heller inte särskilt fysiskt stark och kan förlora puckdueller även om han själv läst situationen på rätt sätt. Som center är det så klart en svaghet att ha svårigheter i det fysiska spelet när man inte heller har skridskoåkningen som ett vapen. För att summera så ser jag Dower Nilsson som en smart tvåvägscenter med spets i både det offensiva som defensiva spelet. Han producerar poäng i jämn takt och har minst en poäng/per match i både J20 och Hockeyettan den här säsongen. Utifrån hans svagheter är det inte givet att han når NHL, men han kommer åtminstone bli en mycket kompetent spelare i Sverige/Europa. NHL-potentialen finns där och hans spelsinne är bland de absolut bästa i hela sin årskull. Det kommer att ta honom långt utifrån att han kan tänka steget före motståndaren och det gör också honom till en pålitlig spelare du kan sätta in alla situationer. Han behöver bli starkare och mer kraftfull för att nå sin potential. Jag tror han kommer gå i andra rundan av draften. Liam Dower Nilsson. Foto: Bildbyrån/Carl Sandin 8) , fw, Skellefteå/Piteå NHL-potential/tak: Topp nio-forward. Kommentar: Robertsson är en smart ytterforward med en del spännande spetsegenskaper. Jag gillar mest hans skott. Hans smartness syns mest defensivt, han forecheckar bra och ligger bra i banan. Han är väl utvecklad rent taktiskt. Offensivt finns det som sagt skills men det är ändå något som jag gärna skulle se att han utvecklade mer. Hans skott är vasst och får han utrymme är han pricksäker, men han skulle göra fler mål om han var bättre på att skjuta i skäret och mindre adresserat. Jag tycker också han är ojämn i de offensiva insatserna. Han är sällan den som driver det offensiva spelet och blir då mer beroende av omgivningen för att lyckas. Jag har sett en del matcher där han är osynlig offensivt, då skulle jag önska att han är mer aktiv att läsa spelet och sätta sig i bättre positioner för att bli mer offensivt involverad. På juniornivå är han väldigt skicklig på att läsa motståndarna och utnyttja deras svagheter, något jag skulle vilja se att han gjorde även på högre nivåer mer. För när han väl får sina chanser, gör han ofta något bra av dem. Robertssons skridskoåkning är tillräckligt bra, men skulle kunna vara bättre. Han har bra fart ”nord till syd” men behöver jobba på sin rörlighet/smidighet i andra riktningar. Han är lite för lätt att styra ut mot sargen nu. Han räds dock inte att spela i trafik. Totalt sett ser jag en lovande forward med NHL-potential om allt faller på plats. Bortsett skottet har han dock inga verktyg som känns som att de är skickliga nog för att spela en ledande offensiv roll i NHL, däremot är hans smartness och defensiva egenskaper bra varpå han kan göra nytta i fler roller också. På så sätt skulle jag kalla honom en ”middle six”-forward i NHL:s rollvokabulär. I draften kommer han ha chans att gå sent i första rundan men jag ser honom som en spelartyp som är mer typisk ett val för en andrarunda. Simon Robertsson. Foto: Ronnie Rönnkvist 7) , fw, HV71/Södertälje NHL-potential/tak: topp nio-forward. Kommentar: Olausson var läcker att se i höstas under J20-serien då han dominerade fullständigt. Han skridskoåkning i kombination med bra teknik, skott och fysisk styrka gjorde att juniormotståndet inte kunde stoppa honom. Därefter har han blandat spel i SHL och Hockeyallsvenskan och fick en oförtjänt liten roll i JVM. Jag tycker dock jag ser samma styrkor och svagheter oavsett på vilken nivå han spelat. Skridskoåkning, klubbteknik och skott håller NHL-potential. Han har stark på att bära pucken och blir också speldrivande på så sätt. Bra på att skapa anfall genom ingångar i anfallszon. Hans skott är också vasst och han har lyckats göra tre mål både i SHL och Hockeyallsvenskan. Där mina frågetecken för NHL-potentialen ligger är i det offensiva spelsinnet. Han borde kunna utnyttja sina egenskaper bättre och jag tycker han för ofta reagerar på spelet snarare än att han är den som ligger steget före, skannar av eller allmänt har hög närvaronivå i allt som händer. Det talar emot för att han skulle kunna bli en spelare för toppkedjor i NHL, men hans teknik och särskilt hans skridskoåkning gör honom till en effektiv spelare längre ner i forwardshierarkin, en så kallad ”middle-six”-forward. Han skulle behöva vara mer jämn i sina insatser och tävla hårdare, men potentialen finns där. Jag tror han har bra chans att väljas i första rundan. Han är ett ganska säkert kort eftersom mycket i hans fundament för att kunna nå NHL finns där. Oskar Olausson. Foto: Bildbyrån/Mathias Bergeld 6) , Modo/Örnsköldsvik NHL-potential/tak: topp sex-forward. Kommentar: Här har vi en spelare som verkligen faller under begreppet att vara en råtalang. Strömgren är en utomordentlig skridskoåkare med riktigt bra klubbteknik och bra storlek till det. Han kan komma in i vilken match som helst och bryta mönstret. Jag har sett honom dominera delar av allsvenska matcher när han fått chansen med Modo men för att sedan kunna vara bänkad matchen efter. Varför är det så? Den brist jag kan se i Strömgrens spel är det taktiska spelet. Han är inte en anpassningsbar spelare och ser ganska olärd ut defensivt. Det är något han behöver jobba med och han är en spelare som behöver mer tid för att nå sin potential på så sätt. Han har alltid varit en spelare som skapar mycket på egen hand och han har ett bra skott även om det är hans händer i kombination med farten som är mest imponerande. Även om han är stor sett till längd så behöver han bli både starkare och mer kraftfull och det kommer han så klart bli. Han är dock bra på att bryta in i trafik och hans klubbteknik är effektiv även på små ytor. När han har farten uppe är han svår att stoppa. Om vi blickar framåt ser jag inte att han har det totala spelet för att bli en toppspelare i NHL. Däremot kan han en bli en offensiv spelare i NHL om han förbättrar sin taktiska förståelse så att han blir nyttig för laget på fler sätt än när han själv har pucken. Han skulle då också få ännu mer nytta av sin fart och teknik. Jag skulle definitivt överväga att välja honom sent i första rundan av draften och jag tror han kan gå där men troligen så får han vänta tills i början av den andra rundan innan någon klubb plockar honom. William Strömgren. Foto: Bildbyrån/Johan Löf 5) , fw, Leksand NHL-potential/tak: toppkedja. Kommentar: Rosén är tekniskt sett en mycket skicklig forward. Han är både bra som målskytt och som framspelare och han har en fin skridskoteknik. Hans skridskoåkning är ekonomisk och får upp bra fart utan att använda för mycket energi. Jag tycker han är en av draftens bästa skridskoåkare, sett till potential. Det gör att han kan åka fort med låg muskeltonus vilket gör honom mjukare i händerna och kan vara mer kreativ. När han växer och får mer muskler kommer han kunna öka på sin speed bara av styrka i benen utifrån att tekniken är bra. Hans skott är riktigt vasst och han är farlig från olika distanser. Han har också mycket bra puckkontroll och är kreativ med pucken. Efter en poängstark första J20-säsong i ett starkt Leksand har han den här säsongen hamnat mitt i mellan J20- och A-laget där han fått sporadiskt med matcher i SHL. Svagheterna ligger i det fysiska spelet. Jag tycker han är ganska mjuk och tenderar spela lite för mycket på utsidan. Även om han läser spelet väldigt bra, även defensivt så skulle jag vilja se honom tävla mer för att vinna pucken av motståndaren. Trots att han är så skicklig går det att hålla honom på utsidan och inte ge honom utrymme och på så sätt få stopp på honom. I SHL var han ännu lite för enkel att försvara sig emot. Det är också en del i att han inte levererat lika mycket internationellt som hans talang vittnar om. Jag tror dock inte att handlar om rädsla för fysiskt spel utan mer att han behöver hitta ett sätt att bli effektiv i närkampsspelet trots att motståndarna oftast är starkare. Han har bra vapen för det i sin skridskoåkning som han också kan variera tempo med likväl som sin fina klubbteknik. Att ha förmågan att kontrollera och styra tempot på isen är imponerande. Han behöver visa det på högre nivåer och där han inte är helt trygg också. Får han alla pusselbitar på plats så är hans skridskoåkning, skills och spelsinne tillräckligt bra för att nå NHL i en offensiv, förstakedjeroll. Jag ser det dock inte som att det troligaste är att han når dit utifrån just mjukheten i spelet och brist på att ta sig in på insidan och kanske stannar han vid att vara en bra spelare i Europa. Jag skulle ändå bli förvånad om ingen klubb tar honom i första rundan av draften. Jag skulle plocka honom någonstans i mitten av den. Det finns mycket värt att satsa på. Isak Rosén. Foto: Bildbyrån/Carl Sandin 4) , fw, Luleå NHL-potential/tak: toppkedja. Kommentar: Jag har varit lite upp och ner utifrån vad jag sett tidigare och under den här säsongen när det gäller Fabian Lysell. Jag vet också att han är en vattendelare bland scouter och beroende på när vissa lag väljer så kan han bli en spelare som rasar i draften mot hur han rankas rent hockeymässigt. Hur som helst är han en spelare med stor individuell skicklighet. Han är en spelare du sällan missar ett byte av, i alla fall inte på juniornivå. Han kan verkligen driva spelet framåt och nästan på ett sätt som man kan tro att isen tiltar lite till hans lags fördel när han är på isen. Han bär mycket puck och har en otrolig kvickhet i både sina fötter och händer. Ett starkt glid i åkningen och han åker bra i alla riktningar. Han är också bra på att ta insida på motståndarna och det är något jag tyckte han gjorde bra när han kom upp i Luleå. Han tog verkligen kampen och tävlade bra och det är något han gör på rutin. Han har också ett vasst skott som han kan avlossa i fart. Lysells klubbteknik i hög fart är spektakulär på det sätt att han kan manipulera och vilseleda försvaret och använder då också sin skridskoåkning effektivt. Hans playmaking-egenskaper skulle dock kunna vara bättre. Han är absolut en bra passningsspelare, men håller inte toppnivå som playmaker. Vad jag menar med det är att jag skulle vilja se honom variera sitt tempo mer och också skanna av den offensiva zonen mer för att hitta den smartaste lösningen. Allt behöver inte gå i 200 knyck hela tiden. Jag tycker också att han kan ”överdribbla” vissa situationer. Vad är han för spelare om han inte har övertaget i tempo? I NHL skulle han inte kunna spela samma typ av spel i sin peak som han gjort på juniornivå. Därför tror jag det är bra för honom att spela seniorhockey där han utmanas att hitta varierande sätt att vara effektiv. Han är ingen defensiv spelartyp men jag ser ändå goda defensiva egenskaper om hur han ligger i banan och han ser var han behöver ta markering. I SHL initierar han gärna fysiskt spel men är inte stark nog att vara effektiv där än. Lysell har potential till att bli en toppkedjespelare i NHL om han får ihop alla delar på och utanför isen. Om inte kan han hamna i ett fack där han inte räcker till så högt i hierarkin utan blir en offensiv stjärna någonstans i Europa i stället. Svårt att sia exakt vart han går i draften, men hans talang gör honom till en topp 10-kandidat. Fabian Lysell. Foto: Simon Eliasson/Bildbyrån 3) , b, Frölunda/Västerås NHL-potential/tak: topp fyra-back. Kommentar: Jag har min bild av Edvinsson ganska klar för mig, men han är lite av en vattendelare hos scouter. Precis på samma sätt som var det under sitt draftår och bitvis fortsatt är. Simon Edvinsson är 195 cm lång och en stark skridskoåkare med bra klubbteknik. Till detta, och här är scouter oense, tycker jag att han har bra värderingar i spelet. Han är stark defensivt med sin räckvidd, särskilt i mittzon. Han spelar med bra gap control och är svårpasserad. Han defensiva spel gör att det finns ett högt ”golv” med honom. I spelet med pucken har han mycket bra teknik, både nära kroppen och i ytterlägena. Han blandar en del i passningsspelet men ofta för att han försöker spela smart. Jag tycker inte han är stresskänslig, vilket skulle vara en varningssignal. Edvinsson försöker spela kreativt och slår ibland passningar som inte är där, och det tror jag han kommer lära sig och ha nytta av längre fram i sin utveckling. Hans skridskoåkning gör att han har en enorm förmåga att åka ut med pucken ur fara. Hans utgångar ur egen zon med pass skulle behöva vara mer effektiva då han när han inte hittar en kreativ lösning ibland bara skickar ut pucken och därav ger den till motståndaren att börja om. Offensivt har han verktyg med sina händer men skottet är ganska dåligt. Med ett farligare skott (särskilt direktskott) och jämnare passningsspel skulle han snabbt kunna öka sin poängproduktion. Edvinsson är ett längre projekt än till exempel William Eklund som vi mer vet vad vi får av, men Edvinssons slutprodukt kan mycket väl bli bättre. Jag ser honom som en blivande topp fyra-back och känner mig säker på att han kommer bli en NHL-spelare. Hade han varit vassare i offensiv zon hade han kunnat bli toppback i ligan och slåss om att bli förstaval i den här draften. Nu håller jag honom som en topp fem-kandidat men går troligen mellan sex och tio Simon Edvinsson. Foto: Bildbyrån/Petter Arvidson 2) , fw, Djurgården NHL-potential/tak: toppkedja. Kommentar: Till skillnad från Edvinsson, Lysell och Rosén är William Eklund en spelare vi vet mer om och som kommit längre. Han är en av de äldsta spelarna i draften och har en imponerande SHL-säsong i ryggen. Han kommer garanterat gå topp-tio i den här draften, men frågan är var han går. Jag tror att jag har sett honom rankas på alla möjliga positioner, till och med som etta. Han har till att börja med många styrkor i sin skridskoåkning, men även svagheter. Han är explosiv och har en fantastisk förmåga att skifta tempo och åkriktning, vilket gör honom svårfångad. Negativt är att hans skridskoskär är korta och lite släpande vilket begränsar utvecklingsmöjligheterna för honom att bli mycket snabbare än vad han redan är. Skridskoåkningen blir således både en styrka och en svaghet. Den är också en stor del av hans spel då han ofta driver spelet och har många ingångar i anfallszon. I SHL är han den som klart mest bär fram pucken i sin kedja. I offensiv zon har han också styrkor och svagheter. Hans klubbteknik är i mitt tycke hans bästa vapen. Han har god kontroll i hög fart och är väldigt skicklig på att vrida och vända med full kontroll och blicken uppåt. Han är också bra på att hitta öppnande spel och är en bra playmaker. Hans balans är bra och söker hela tiden insida på motståndarna och använder sin kvickhet i fötter och händer på ett effektivt sätt. Skottet är ganska bra men ingen styrka. Han behöver utrymme för att göra mål från distans men han skjuter i alla fall snabbt i skäret. Elva mål som U19-spelare i SHL är dock ett bra facit. Jag kan inte se William Eklund bli en stor stjärna i NHL, men absolut en effektiv spelare i en första- eller andrakedja med sitt sätt att spela. Han är också ett tämligen säkert val då han har många egenskaper som gör honom effektiv i SHL som dessutom är överförbara på NHL-nivå. William Eklund. Foto: Bildbyrån/Maxim Thoré 1) , mv, Luleå NHL-potential/tak: förstemålvakt. Kommentar: Jesper Wallstedt är redan en målvakt som kan hålla en hög nivå i SHL. Han har legat steget före alla andra målvaktstalanger jag sett åldersmässigt när han tagit sina kliv. Det beror delvis på att han utvecklades tidigt fysiskt men också att han har ett spelsinne som verkligen sticker ut. Om vi tittar på hans atletiska spel är han fysiskt sett stark för sin ålder och kan hålla överkroppen upprätt i situationer nära kassen. Han har också varit framgångsrik med bra räddningsprocent i närspelet på SHL-nivå. Han är snabb men saknar lite räckvidd och han är inte atletiskt spektakulär i sitt spel. I situationer som han läst fel eller det blir en omöjlig styrning har han inte samma möjligheter att täcka upp som en mer atletisk målvakt kan göra med en "omöjlig" utsträckt räddning. Fördelen Wallstedt har dock är att hans smartness och lugn gör honom mer avslappnad i kroppen och att han inte ”sliter” lika mycket i matcherna som målvakter som jobbar mer aggressivt och attackerande. Mentalt är Wallstedt stark, han tappar sällan fokus. Han kan få målvaktsspelet att se enkelt ut, lite som man kan se med några av de bästa målvakterna i världen. Hans lugn och förmåga att vara väl förberedd på varje skott sticker ut. Jag älskar detaljer i hans spel som när han på skott från snäv vinkel täcker hela första stolpen och sedan också lutar huvudet mot stolpen för att täcka av den sista lucka som kan finnas där. När han är så förberedd blir också rörelserna lugnare men inte nödvändigtvis mer långsamma. Det är svårt att jämföra med utespelare, men likt hur man kan se en toppcenter läsa spelet och kontrollera tempot i matcherna kan man också se Wallstedt förutspå spelet och vara i kontroll. Wallstedt har också bra returkontroll. I början av säsongen tyckte jag Luleå fick för mycket kredd för sin defensiv och att Wallstedt räddade laget mer än många ville göra gällande. Hans räddningsprocent sjönk lite andra halvan av säsongen (laget också) och han har fått se sig förbipasserad som förstemålvakt då Luleå valde att värva . Jag tror dock inte det påverkar hans draftkurs. Möjligen hade ett starkt SM-slutspel stärkt hans aktier ytterligare men som målvakt är det ändå några år bort innan han kan kliva över och spela i NHL. Det finns goda möjligheter för honom att gå riktigt högt i draften. Toppen av draften är inte lika stark som tidigare år. Wallstedt har därför goda möjligheter att gå högre än (elva i fjol) och Spencer Knight (13:e 2019). Talangmässigt anser jag att han hör hemma topp fem, men det finns också risker med att ta en målvakt högt då de är mer oförutsägbara. Jesper Wallstedts karriär har så här långt varit ganska förutsägbar och jag ser ingen anledning till att tro något annat i framtiden heller. Jesper Wallstedt. Foto: Simon Eliasson/Bildbyrån

HAMRIN: De tio hetaste svenskarna inför draften 2021

Månadsvis

Årsvis

Senaste Nytt

Trejdar till sig stjärnan – i utbyte mot toppval i draften

Svenske talangen bortbytt i stjärntrejd

William Eklund trejdas till Ottawa Senators

Tidigare drafttvåan trejdas till Calgary

Bekräftat: Stjärnan klar för Brynäs