Sveriges Tre Kronor har tagit sig fram till första målet, det vill säga att gå direkt till kvartsfinal. Samtidigt har det inte varit en helt friktionsfri resa med två tuffa matcher mot Lettland och Slovakien, men också ett märkligt tapp i tredje perioden mot Finland.
OS är också lite speciellt jämfört med ett VM. Här har lagen tre matcher innan slutspelet börjar till skillnad mot ett VM där man har fler matcher att få i gång spelet innan kvartsfinalerna.
- Största skillnaden är, som du säger, färre matcher, kortare tid att få ihop laget och göra förändringar som man känner att man vill göra, säger tidigare OS och VM-spelaren, Viktor Stålberg, som under OS jobbar som expert för Discovery.
- Vid ett OS måste man sätta sin plan innan turneringen. Sedan hålla sig till planen och hoppas att den fungerar. Under ett VM har du lite mer tid att justera det du behöver. Desktop ad in article Mobile ad in article
Hann ni bygga den här speciella lagkänslan inför och under OS 2018 då du själv var med och spelade?
- Lagkänslan… Jag hade spelat med och kände många av spelarna redan innan. Jag tycker ändå att vi hade en skön känsla i laget.
- Vi hade ganska många spelare från olika ligor och ställen. Då kanske det är svårt att få ihop en spelidé. Svensk hockey och landslagshockeyn har haft en ganska specifik spelidé med ett pressspel. Jag tror det var ganska ovant för flera av spelarna som var med.
“LETAT SPELARE SOM PASSAR IN I SVERIGES SÄTT ATT SPELA”
Du känner många av spelarna som är med i den här OS-turneringen, är din känsla att det här gänget hittat rätt redan nu?
- Ja, det tror jag. Innan har det varit lite snack om laguttagning och allt sådant. Jag tror ändå (Johan) Garpenlöv har valt att ta ut ett lag som kan spela det spel han vill. Det är ganska många SHL-spelare med och några spelare som gjort några VM-turneringar innan. Det tror jag har varit en faktor och inte bara leta absoluta spetsspelare utan spelare som passar in i det spel Sverige vill spela.
- Jag tycker att det har sett helt okej ut än så länge. Det är svårt att dra några större växlar utav matcherna. Två matcher har varit mot lite sämre motstånd och sedan Finland som såg väldigt bra ut i 50 minuter. Desktop ad in article Mobile ad in article
Hur bra är lag som exempelvis Lettland, Danmark, Slovakien och så vidare?
- Dom har blivit mycket bättre ganska snabbt. När det inte är NHL-spelare med blir avståndet mellan klassiska topp sex-nationerna och ”nya hockeyvärlden” mindre och mindre.
- Har vi inte med våra NHL-spelare blir såklart även avståndet mindre. Jag tycker också att det ger sin charm till en sådan här hockeyturnering. Det blir jämna matcher och är oftast ganska händelserika saker. Jag tycker det är kul att se att det kommer nya länder också. Desktop ad in article Mobile ad in article
“GARPEN SÅG LITE SKÄRRAD UT”
I gårdagens match mellan Sverige och Finland ledde svenskarna med 3-0 inför tredje perioden. Där fick vi se en märklig scenförändring där Finland gick ikapp och sedan vann med 4-3 efter förlängning.
- Det är en ganska svår match att summera. Jag tycker att matchen egentligen är ganska jämn i spelet fem mot fem. Där hände det inte så jättemycket. Det är powerplay mål som blir både för Sverige och Finland.
- Alla pratar om kollaps, men Finland gör ett mål och sedan två i powerplay. Det är såklart slarvig av Sverige att släppa så mycket som man gör. Samtidigt visste man att domaren antagligen skulle ta några utvisningar mot Sverige i det där läget som var.
- Det är svårt att veta vart man har lagen och möts Sverige och Finland igen kommer det garanterat vara mycket mer disciplinerat och inte så mycket powerplay. Desktop ad in article Mobile ad in article
Förbundskaptenen Johan Garpenlöv tycktes vara väldigt aktiv i dom två första perioderna medan han i tredje såg mer passiv ut, något som Viktor Stålberg håller med om.
- Av det lilla jag såg bänken kan jag tycka att ”Garpen” också såg lite skärrad ut i situationen. Jag kan tycka att det behövs lite mer ”go” från honom och pusha spelarna mer. Jag tycker att man kunde se att spelarna såg lite osäkra ut så det är nog något dom får justera från tränarhåll.
- I det stora hela tycker jag att Sverige gör en bra match och följt sin spelidé. Det kommer kanske inte vara så många snygga mål utan det är, som dom säkert pratat om innan, hårt jobb och forechecka hårt som gäller. Vår offensiva spets är på backsidan så det är där vi kan vara framgångsrika genom att få igenom skott och sedan vara stora, tunga och duktiga på returtagningen, vilket vi har varit i den här turneringen.
.jpg)
“INTE EN MATCH DÄR VI GÅR IN SOM FAVORITER”
Viktor Stålberg lyfter fram framför allt två spelare som stuckit ut lite extra under OS-turneringen.
- (Henrik) Tömmernes och (Lucas) Wallmark såklart. Wallmark är den som gjort målen, men oftast är det Tömmernes som är den bidragande faktorn offensivt i framför allt powerplay. Han är otroligt duktigt på att hitta lösningar.
- Han forcerar motståndarna att skydda skotten vilket då gjort att det öppnat upp för, hittills har det varit Wallmark, som fått tagit skotten. Desktop ad in article Mobile ad in article
Nu väntar antagligen Kanada i kvartsfinal. Det vill säga om dom slår Kina i åttondelsfinalen. Tror du vi får ser att annorlunda spelade Sverige då det gäller vinna eller försvinna?
- Nej, det tror jag inte. Jag tror att vi kommer få se ett liknande spel. Det kommer nog vara två lag som spelar ganska likvärdigt.
- Kanada såg riktigt bra ut i sin första match. Sedan förlorade man mot USA, vilket var lite förvånande i mina ögon. Kanada kommer också spela ganska rakt, vilket är det vi också gjort. När det har sett som bäst ut är då vi fått in puckar djupt och forecheckat, vilket vi var inne på tidigare. Samma sak är det med Kanada.
- Mot Kanada är det alltid så att du måste stå emot första tio minuterna. Dom kommer ut, vill skrämmas, sätta sig i respekt och smälla på. Det spelar ingen roll om det är JVM, ett sådant här OS lag eller NHL-spelare för det är alltid samma visa med Kanada.
- Dom är erkänt duktiga då det gäller och det kommer vara en tuff match för Sverige. Det är ingen match vi går in i som favoriter.
“DET SOM JAG TYCKER HAR VARIT MEST OROANDE”
Med tanke på det som skedde med svenska laget i tredje perioden mot Finland oroar det dig inför ett möte med ett kanadensiskt lag som med stor sannolikhet kommer, för att använda Tommy Söderbergs uttryck, jobba hela vägen in i kaklet?
- Disciplinen är det som jag tycker har varit det mest oroande i både Lettlandsmatchen och den mot Finland. Det är inte så att vi spelar så dåligt. Visst, när Lettland gjorde 3-2 blev det lite panik i laget, men tar vi inga utvisningar så händer det ingenting.
- Finland skapade ingenting i spelet fem mot fem fram till den punkten då vi tar två utvisningar. Det är mer det Sverige måste tänka på, att hålla sig disciplinerade om man får en ledning på ett par mål. Desktop ad in article Mobile ad in article
Hur väl känner du till det här kanadensiska laget?
- Jag får ändå säga att jag har en ganska bra koll och har spelat med både (Eric) Staal och (David) Desharnais. Dessutom har jag spelat mot många av dom.
- Sedan har Kanada rätt många unga killar och jag tycker det är kul att kolla på Owen Power, (Mason) McTavish och Kent Johnson som jag tycker ser skön ut. En jäkla lirare, säger Viktor Stålberg med ett skratt. Desktop ad in article Mobile ad in article
Kan det rent av vara lättare att möta ett jämbördigt Kanada än ett hungrigt Tyskland som ni ställdes mot i förra OS?
- Det är nog hugget som stucket, men jag tror det passar Sverige ganska bra att gå in som underdogs. I det här läget i media så tror jag att man räknar Kanada som det lite starkare laget.
- Det behöver inte vara negativt. Med tanke på hur Sverige byggt laget till den här turneringen så är det kanske inte laget som vill vara spelförande eftersom dom helt enkelt inte har den skickligheten.
- Jag tror det passar bättre att förstöra, spela ett rakt spel och utnyttja misstagen hos motståndarna.
TV: Studio Oddset inför OS-slutspelet
