GÖTEBORG (Hockeysverige.se)
Förra veckan stod det klart att det kommer tillåtas mer tacklingar i SDHL och NDHL. Det som en del av ett pilotprojekt som innebär införande av motsvarande tacklingar som inom hockeyn på herrsidan. Däremot kommer tacklingar på öppen is, även kallade nord/syd-tacklingar inte att tillåtas. Det skrev Svenska Ishockeyförbundet i ett pressmeddelande i fredags morse.
Är det rätt väg att gå för SDHL? Kommer ligan bli mer attraktiv? Kommer skaderisken öka? Kommer vi gynnas av det internationellt?
Desktop ad in article Mobile ad in article
Oavsett är det ett spännande projekt, men behövs det mer tacklingar i svensk damhockey? Erika Holst har till den kommande säsongen klivit in som tränare för Frölundas satsning mot SDHL. Hon var dessutom med både 2002 och 2006 då Sverige vann brons respektive silver i OS.
– Om damhockeyn behöver mer tacklingar? Du börjar alltså med den svåraste frågan, säger Erika Holst med ett skratt då hockeysverige.se träffar henne på ett hotell i centrala Göteborg för att lyssna hur hon ser på det här beslutet.
– Jag har länge efterfrågat att vi ska tillåta tacklingar i samma åkriktning, men inte ”open-ice”, för att bedömningen ska bli jämnare. Att det helt enkelt inte ska bli olika bedömningar beroende på vilka lag som möts och domare som dömer.
– Om det är så här det blir tror jag att damhockeyn behöver det, men jag är lite osäker på hur bedömningen kommer att vara. Förut har bedömningen varit låg och skiftande. Nu kommer den vara hög och skiftande.
– Vad kommer räknas som en nord/syd kontakt? Jag har inte hunnit läsa på riktigt ännu så jag vet inte det. Desktop ad in article Mobile ad in article
Vad tror du blir skillnaden mot den fysiska kontakt som är i SDHL och NDHL idag?
– När jag var på förbundet var det mycket diskussioner om det här. Åker du i samma åkriktning, går mot pucken, tacklar framåt och inte mer eller mindre 90 grader mot spelaren är det okej. Tacklar jag rakt in i sargen är det inte okej.
– Det är den bedömningen jag tycker har varit så diffus. I en SM-final mellan Luleå och Brynäs, två spelare åker bredvid varandra, man smäller in i sargen och pucken är framför, men det blir utvisning… Jag blev galen och hela arenan såg ut som ”vad är det som händer?”. Här kommer nya regeln vara bra.
– Kommer du en ett mot etta och backen svänger runt höften, men åker fortfarande bakåt så är det en framöver en regelrätt tackling. Däremot får inte backen stå-upp för då blir det nord/syd som jag tolkat det, men hur det här kommer bedömas och regeln fullt ut kommer vara vet jag ännu inte.
”Tycker även herrhockeyn ska ta bort 'open-ice hits'”
Har det funnits en efterfrågan bland spelare att det ska tillåtas ett mer tacklingsmoment i damhockeyn?
– Jag hör att många spelare idag, framför allt yngre, som efterfrågar det. Om det beror på att man själv tror på att spelet kommer bli bättre eller om det är omvärlden som talar om för damhockeyspelare att damhockey inte är en riktig sport, att man då vill få in tacklingar för statusen… Jag vet inte vad svaret på det är.
– Ledare och spelare tror att spelet kommer gå snabbare eftersom du måste spela ifrån dig pucken snabbare. Jag kan köpa att man tvingas att spela ifrån sig pucken, men kan man inte ta emot en tackling kommer man då slänga pucken eller spela ifrån sig den? Där måste vi såklart utbilda spelarna.
– Sedan kan jag känna, att i SDHL absolut, NDHL absolut eftersom man inte kan spela en serie med en regel och sedan ett kval med en annan. Men NDHL fungerar på många håll som en juniorliga där vi ska utbilda juniorer. Det gör att vikt och styrkeförhållandena mellan spelarna är väldigt stor, vilket tar oss tillbaka till tiden då jag spelade och var stor skillnad mellan och i lagen. Där hade tacklingar varit förödande.
– Jag hoppas det kommer bli bra med tacklingar, men jag tror aldrig att vi ska tillåta ”open-ice hits”. Jag tycker även herrhockeyn ska ta bort ”open-ice hits” med tanke på den kraft och fart som är idag.
Desktop ad in article Mobile ad in article
Hur tänker du kring skaderisken inledningsvis då 15 åriga tjejer ska ställas mot betydligt större tjejer?
– Då sätter det mig som coach i Frölunda i en helt annan situation i och med att vi har ganska många yngre spelare i vår bruttotrupp. Vilka lag kan vi spela vilka spelare mot, vilka spelare möter vi med våra starkaste och största spelare? Hur hanterar vi det?
”Inte säker på att det gör att vi hävdar oss bättre internationellt”
Du som coach ska trots allt vinna matcherna?
– Exakt. Mitt största uppdrag är såklart att vi ska vinna, men inte bara för att vinna matchen eller serien. Vi ska även utveckla spelarna och vårt spel för att även vinna längre fram.
– Skaderisken finns där, absolut. Hade vi haft ett fungerande seriesystem och kunde börja med tacklingar på U15, nästa år skulle dom vara U16 och man succesivt flyttade det här uppåt för att lära våra unga spelare att ta och ge tacklingar hade det varit väldigt bra.
Desktop ad in article Mobile ad in article
Har idag unga spelarna utbildning på att tacklas?
– Inte tjejerna. Nu måste vi även ha den utbildningen på våra 30-åringar. Sedan är det många av våra äldre spelare som har spelat pojkhockey och vet hur det fungerar. Samtidigt har dom spelarna spelat ganska många år utan att tacklas.
– Jag är inte heller säker på att tacklingar gör att vi hävdar oss bättre internationellt, vilket var en motivering från förbundshåll.
Kan det till och med bli en motsatt effekt?
– Den nivån Sverige är på idag internationellt är inte den där domarna tillåter mer fysiskt spel. Hade vi varit i närheten av Kanada och USA, som vi var för ett gäng år sedan, kanske vi hade gynnats av att tacklas mer.
– Idag när vi möter Japan, Danmark och dom här nationerna, i matcherna jag sett mot dom lagen senaste åren har tjejerna inte fått gjort någonting. Där är domarnivån otroligt låg. Kommer Sverige dit och tacklas får vi be till gudarna att vi är sjukt bra i boxplay, säger Erika Holst med ett skratt. Desktop ad in article Mobile ad in article
”Hade ingen aning om att det var på väg”
Du som coach får ett gigantiskt ansvar för att få det här att fungera, hur ska du jobba med dom bitarna?
– Nu har vi än så länge inte hunnit prata om det här så jättemycket. Vi har bara varit här på Frölundas uppstart sedan det här släpptes.
– Först och främst bör vi utbilda våra spelare i att ta emot tacklingar. Du kan inte längre, när du har en spelare i ryggen och åker mot sargen, göra en snabb frånvändning eftersom, även om spelaren blir utvisad, finns chansen att du blir skadad. Håll dig inte en meter från sargen. Var nära sagen. Tjejerna behöver ha ännu mer blicken upp.
– Jag är såklart också intresserad av att utbilda mina spelare i att tackla. Även om jag vill vinna matcher och bli bäst har jag inget intresse av att köra ihjäl våra motståndare oavsett vad regeln säger. Här är jag lyckligt lottad att Kim (Martin Hasson) satt ihop ett lag med väldigt bra karaktärer som jag tror är inne på samma spår.
Desktop ad in article Mobile ad in article
Grunden till tacklingar är ändå inte att köra ihjäl människor utan mer att få stopp i spelet?
– Absolut. Så är det. Jag tänkte mer på det här med stora skillnader, att vi inte ska gå ut och tackla bara för att man nu får det.
– Kan vi vinna pucken på ett effektivare sätt… Vinn på det mest effektiva sättet. Krävs det att vi behöver tackla spelaren för att vinna pucken så gör vi det.
– Kollar du på herrhockeyn är det ibland att man ska vinna momentum, skicka signaler eller vad det kan handla om. Ofta sitter jag tänker ”varför lägger du energi på att smälla där, pucken kan du ju bara ta?”
Desktop ad in article Mobile ad in article
Vi skriver maj 2022 och serien börjar om fyra månader, kommer det här beslutet för snabbt, hade du velat se att det införts till säsongen 2023/24 i stället så ni ledare hinner utbilda era spelare?
– Ja, kanske. Nu blir det två veckor på is och sedan smäller det. Fram till förra veckan hade jag inte hört ett ord om det här och ingen aning om att det var på väg. Jag hade nog gärna sett en inkörningstid och mer förberedelse. Sedan hade vi nog inte byggt vårt lag annorlunda för det. Rent krasst är det annars så att du bygger ett lag utifrån gällande regler.
Många på framför allt sociala medier har sagt att dom inte ser på damhockey eftersom man inte får tacklas som inom herrhockeyn, tror du efter den här regeländringen att publiken kommer strömma till våra hallar för att se SDHL ”Nu jäklar ska jag gå på damhockey”?
– Jag tror inte tacklingar är nyckeln för intresset. Dom människor som hävdar att damhockey är tråkigt att titta på har aldrig varit på en bra damhockeymatch. Antagligen, om man ens sett damhockey, varit på en match på en inte så bra nivå.
– Har du varit på en riktigt bra kvalitét-match i damhockey så säger man inte så. Jag hoppas att dom personerna säger ”Japp, nu får tjejerna tacklas så nu går vi och kollar på match” (skratt), men jag tror inte det.
– Jag hoppas att det här kommer bli bra och är inte negativ till att mer tacklingar kommer in och positiv till att ”ope-ice” är borta.
Desktop ad in article Mobile ad in article





