Desktop ad in article Mobile ad in article
I år var det inte Bodens tur att ta steget upp till Hockeyallsvenskan, utan det blir ytterligare en säsong i Hockeyettan. Det gemensamma målet i klubben är däremot tydligt.
– Hockeyallsvenskan är målet och vi räknar med att få ihop ett lika bra lag som förra säsongen, säger Bodens ordförande Thomas Regemalm till hockeysverige.se, trots att han vill lämna uttalanden om lagets sportsliga insats åt tränarna.
Boden stod för en stark insats på isen under årets säsong och toppade Allettan Norra med imponerande 47 poäng, vilket var nio fler poäng än andraplacerade Hudiksvalls HC. Det är däremot inte de sportsliga resultaten som under året har väckt allra mest uppmärksamhet.
Den senaste säsongen har det varit en konflikt mellan Boden HF och Hockeyettan, som tydligast märktes av då Hockeyettan inte har sänt lagets matcher. Däremot är TV-avtalet Thomas Regemalms och Bodens sista huvudbry.
– För oss har det aldrig handlat om TV-avtalet för oss har det handlat om de människliga rättigheterna avtalsfrihet och föreningsfrihet. Små människor pratar om sändningsrättigheter. De klarsynta människorna tittar på föreningsverksamhetens kärnvärden, det vill säga avtalsfriheten, föreningsfriheten och även att man ska följa europakonventionen. Som stadgarna är skrivna i HockeyEttan idag så följer de inte den, säger Regemalm.
Bodens HF har under säsongen väckt uppmärksamhet då de först valde att meddela sitt utträde ur Hockeyettan i början av maj. I förra veckan pausades det utträdet och nu kan lagets ordförande Thomas Regemalm berätta för hockeysverige.se om vad det är som ligger bakom besluten.
Desktop ad in article Mobile ad in article
"DE KRINGGÅR STADGARNA"
För serierna SHL, Hockeyallsvenskan, Hockeyettan och SDHL gäller gemensamma tävlingsbestämmelser. Kapitel sex i bestämmelserna täcker de ekonomiska kraven på en förening och där står det:
"För deltagande i SHL, HA, SDHL respektive HE krävs att förening är medlem i den gemensamma intresseorganisationen för serienivån. Förening som inte uppfyller gällande krav eller erhåller dispens, kan enligt nämnda reglementen/krav nedflyttas i seriesystemet."
Thomas Regemalm hänvisar under intervjun, med hockeysverige.se, flera gånger till just denna bestämmelse, som är ett tvingande avtal.
– Tävlingsbestämmelserna 6.1 får inte vara tvingande. Det strider mot allt det här som jag har nämnt. Här måste man då genomlysa det avtal som finns mellan Svenska Ishockeyförbundet och Hockeyettan för där står det tydligt att Riksidrottsförbundets stadgar ska följas, men det gör de inte, säger han och fortsätter:
– Vi är jättepositiva till en ligaorganisation. Vi hade ett möte i veckan med SIF (Svenska Ishockeyförbundet) och vi var helt överens om att ligaorganisationen är bra, men de ska följa de mänskliga rättigheterna. Man ska inte använda tvingande avtal eller andra metoder. Den här tävlingsbestämmelsen 6.1 har man använt för att du måste tillhöra ligan och då har man via avtal kringgått och genom skrivningar gjort att det har blivit tvingande.
Desktop ad in article Mobile ad in article
Boden lyfte frågan om det tvingande avtalet och konflikten hamnade då på Riksidrottsnämndens bord, där Boden till slut fick rätt.
– Man måste ha helhetsbilden och det är därför jag säger att sändningsrättigheterna är ett symptom och problemet är hur man kringgår stadgarna som RF har. Vi har inget problem med att vara i en liga och vi har inget problem med sändningsrättigheter eller någonting. Utan det är mänskliga rättigheterna som vi inte kan acceptera att de kringgås, säger han och fortsätter berätta om varför klubben valde att meddela sitt utträde ur Hockeyettan:
– När vi fick beskedet att tävlingsbestämmelsen upphörde så hade vi valet och då meddelade vi att vi inte ville tillhöra HockeyEttan. Då ville vi se reaktionerna. Vi vill fortsatt ha en liga, vi vill ha reaktioner, vi vill att Svenska Ishockeyförbundet tar bladet från munnen och säger om de är för eller emot mänskliga rättigheter. Då hade vi det positiva samtalet med förbundet och vi var överens om att en ligaorganisation är bra och att det inte ska vara ett tvångsavtal.
Mötet med SIF var anledningen till att Boden valde att pausa sitt meddelande om utträde från Hockeyettan. På mötet kom laget och förbundet fram till att det fanns en samsyn.
– Vi valde att pausa det här för att se hur HockeyEttan agerar. Nu måste man utvärdera det avtalet som finns mellan Svenska Ishockeyförbundet och HockeyEttan, där det uppenbart i första stycket inte följer de regler som SIF har satt upp. Det är ganska enkelt att sätta sig och gå igenom hela avtalet. De använder sig av tävlingsbestämmelsen att du måste skriva på avtalet för att få spela i ligan. Skriver du inte på avtalet då får du inte spela. Som sagt tidigare är vi positiva till att tillhöra, men vi vill kunna välja själva. Det har vi fått svart på vitt i domen och de har inte rätt att tvinga oss vara med i ligan. Då har vi rätt att vara med när det är frivilligt och när det är ett avtal som är inte tvingande, säger Regemalm som nu hoppas på förändringar i tävlingsbestämmelserna, men förtydligar att utträdet endast är pausat:
– Vi kom överens om att vi skulle återkoppla senare och nu ligger vi lite lågt och vi avvaktar SIF:s arbete.
Thomas Regemalm, ordförande Boden HF.Foto: Privat
"EN MÅLBILD ATT SKADA OSS"
För tillfället är utträdet ur Hockeyettan pausat, men det finns fortsatt punkter som Boden vill ha åtgärdade. Under de senaste säsongerna anser Regemalm att Hockeyettan har hanterat konflikten på ett minst sagt dåligt sätt.
– Vi såg i förhandlingarna att de har varit extremt noga med att försöka tysta oss på alla sätt. Under de pågående förhandlingarna ansöker de vår förening i konkurs. De har dömts i Luleås tingsrätt att betala och de har betalat oss ersättning på grund av de kostnaderna som vi fick av det här. De har uppenbart en målbild att skada oss som en förening för att vi påtalar de oegentligheterna som pågår, säger han och fortsätter:
– HockeyEttan har under fem år lyckats teckna ett avtal med en samarbetspartner som de har legat i konflikt med och som de har velat säga upp med. De har jätteproblem i HockeyEttans ledning. Det är deras sista kort att vara någon slags enad front.
Under förhandlingarna mellan klubben och Hockeyettan i januari nådde konflikten sin absoluta topp.
– De söker strid och konflikt konstant. När man man skriver i sin verksamhetsplan inför ett årsmöte att man ska ha skadestånd från Boden Hockey då har man förklarat öppet krig. Vi har hela tiden gått till Svenska Ishockeyförbundet och sagt; hjälp oss lös det här. I november och december ansökte vi om hjälp och i januari mitt under medlingen ansöker de oss i konkurs. En konkurs som de inte har saklig grund för och senare fick betala oss ersättning för. De har en krigstaktik där de vill förinta en ideell förening för att de ska kunna jobba mot mänskliga rättigheter. Det är helt verklighetsfrånvänt från mitt sätt att se på det. Vi kommer att stå upp för de mänskligarättigheterna hela vägen, säger Regemalm.
Hur har de rättsliga processerna sett ut och hur ligger ni till just nu?
– Jag går inte in på de rättsliga processerna. Boden har hela tiden sökt fredliga lösningar och möjligheter och nu avvaktar vi vad som händer. Vi kommer ligga lågt ett tag framöver. SIF har verktygen för att lösa det här och för oss finns det ingenting annat. Motarbetar man mänskliga rättigheter så pressar de oss till att ta nästa steg och det blir att starta ytterligare processer.
Vad är det för processer?
– Vi har samsyn, men är det så att man inte följer de mänskliga rättigheterna så är vi beredda att gå till högsta instans och Europadomstolen.
Desktop ad in article Mobile ad in article
"DE VILL KRIGA – VI VILL HA FRED"
2019 skrevs det gällande TV-avtalet mellan ATG och Hockeyettan. Avtalet gav ATG rätten att sända samtliga matcher i Hockeyettan och avtalet sträcker sig över tre år. Trots bristerna i TV-avtalet är det inte avtalet i sig som irriterar Regemalm, utan hur det togs fram.
– När ATG-avtalet kom var det tio till femton klubbar som tyckte att det var helt åt helvete och att man inte kunde acceptera det. Det är den arbetsmetodik som de har som gör att det blir ett problem. Sen kan man säga att det måste genomlysas av SIF och HockeyEttan måste bara anpassa sig och se till så att det finns avtalsfrihet, föreningsfrihet och Europakonventionens alla ingående delar, säger han.
Nu har den stökiga säsongen kommit till ett slut, men det finns fortsatt mycket som måste bli gjort inför nästa säsong. Boden vill nu se att det blir en förändring.
– Prio ett för oss är att man går in för att lösa det här. Verktygen finns man måste bara visa lite ledarskap. Vi har fortfarande gott om tid vi har alla medel till att hitta fredliga lösningar. Det handlar bara om att följa upp lite avtal och se till att stadgarna följs. Det är väldigt enkla lösningar som jag ser det.
Kan det fortfarande bli ett utträde ur Hockeyettan för Boden?
– Det är inte en målbild som vi har. För oss är det en icke-fråga. SIF måste få säga sitt och vi vet ju att de jobbar med den här frågan. De har rätten att låta oss tävla och vi har med tydlighet visat att vi definitivt är kvalificerade till att spela i Sveriges tredje liga. Vi har inte funderat över några vidare konsekvenser utan vi utgår från att alla har en gemensam människosyn som ska följas, svarar han.
Boden Hockey.Foto: Bildbyrån
Skulle det till nästa säsong inte bli de ändringarna som Bodens HF önskar kommer laget inte att backa. Målet är fortsatt spel i Hockeyettan, men det finns fortsatt mycket som måste bli gjort.
– Det är HockeyEttan som har startat alla konflikter och de har deklarerat att de ska kriga. Vi har deklarerat att vi vill ha fred och gå fredens väg, men vi kommer att gå till Europadomstolen om det så krävs. Det är däremot inte en målbild vi har, utan då är det ett misslyckande för hela svenska idrottsrörelsen om det går så långt, säger Thomas Regemalm avslutningsvis
Hockeysverige.se har försökt att komma i kontakt med Hockeyettans ordförande, men har lämnats utan svar.
Desktop ad in article Mobile ad in article
