MJÖRNBERG: Minuspoäng för klubbar som inte sköter ekonomin – en rimlig lösning

Publicerad 03 maj 2024 12:16 | Senast redigerad 13 maj 2024 14:38

Mikael Mjörnberg

Följ HockeySverige på

Google news

Licenskraven är tandlösa. Klubbar som egentligen inte har täckning ekonomiskt kan satsa stenhårt och vinna den allsvenska platsen framför näsan på andra som faktiskt tagit sitt ansvar.
En utveckling som skulle kunna stoppas med införandet av minuspoäng.

Elitlicensen är på tapeten. Det är ganska uppenbart att ett stort gäng klubbar kommer tvingas spela i Hockeyettan på (extra) dispens säsongen som kommer och att finanserna i många klubbstugor är minst sagt risiga.

När jag pratar runt med företrädare för klubbar runt om i landet finns det en ganska tydlig irritation kring klubbar som inte tar ansvar för sina finanser eller förhåller sig till licensreglerna, men ändå är med och budar på spelare och utmanar om att ta klivet upp i Hockeyallsvenskan.

Jag kan förstå det. Konkurrensen blir ju snedvriden om en klubb tar ansvar och försöker följa reglementet medan en annan struntar i det och där med kan lägga mer pengar på sin trupp. Det blir lite dopat. Samtidigt som den ”dopade” klubben då kan vara med och buda på spelare och på så vis trissa upp kostnaden för andra. En priseskalering som inte hade skett om klubben rättat munnen efter matsäck.

Men samtidigt kan jag förstå de klubbar som väljer att stoppa huvudet i sanden, tuta, köra och resonera att bär det så bär det och då bär det hela vägen upp i Hockeyallsvenskan. För med alla dispenser är det förstås lockande att ta en chans. Det är så att säga roligare att satsa pengarna på en spelartrupp och allsvenskt avancemang än på att ta ansvar för att leva upp till ett licenskrav.

Det där måste förstås regleras på något sätt. Klubbar som inte klarar licenskraven borde inte kunna vara med och utmana uppåt på samma sätt som dem som faktiskt sköter sig.

Desktop ad in article Mobile ad in article

- Jag tycker att det borde finnas någon mekanism att har du inte ekonomin i balans så får du spela i Hockeyettan men du ska inte få vara med och kvala uppåt. Det tror jag är det enda sättet att tvinga klubbar med ambitioner att först måste vi ta hand om ekonomin, sen kan vi börja snegla på att ta klivet upp, sa Visby/Romas sportchef André Lundholm när ett koppel av tänkare var med och diskuterade Hockeyettan-ekonomi i Hockey(h)ettan-panelen tidigare i veckan.

Det är förstås en tanke. Att klubbar som inte klarar kraven och spelar på dispens visst får vara med, men tvingas kliva av när det blir slutspel. Men det känns svåradministrerat och rörigt för publiken när klubbar plötsligt ska tas åt sidan och tabeller räknas om på slutet.

Jag har funderat ganska mycket över det där och i min värld finns det en lösning som är betydligt enklare och kanske ännu mer effektiv.

Varför inte bara besluta att de som inte lever upp till licensreglerna får starta säsongen med minuspoäng? En skala som kan graderas, men ta för enkelhetens skull -10 poäng som exempel.

Tvingas man starta en väldig massa poäng efter andra topplag blir möjligheterna att nå Hockeyallsvenskan betydligt mindre och det borde vara ett incitament för klubbar att faktiskt ta ansvar för ekonomin.

Likaså skulle det kyla av budracen efter spelare. För lirare väljer förstås inte bara med plånboken. Attraktionskraften att skriva på för en klubb som ligger så långt efter att man förmodligen hamnar i vårserien och sen inte får spela de roligaste matcherna torde minska ganska drastiskt.

Kraftiga minuspoäng från start av säsongen för dem som inte fixar licensen borde kyla av viljan att satsa utan täckning och den ekonomiska doping som kommer i kölvattnet av förbundets flata hanterande av licenserna idag.

Då skulle det finnas en större morot i att faktiskt ta ansvar på riktigt.

* * *