Svaret: “Vår uppfattning i allt väsentligt skiljer sig åt”

Det öppna bråket mellan ligan och Boden Hockey har pågått i över ett år. Det är framför allt konflikten kring sändningsrättigheterna som blivit allmängods – även om man framför allt från Bodens håll vill bredda situationen.

Ligaorganisationen har beslutat att ligan ska ha ett centralt ligaavtal – något som Boden inte stått bakom då det är tvingande. Konflikten var uppe på Riksidrottsnämndens bord – och de gav Boden Hockey rätt. En liga kan inte tvinga en klubb att vara med i ligans organisation och kan därför inte heller tvinga en klubb att skriva på ligans centrala avtal.

ORDFÖRANDENS KRITIK

Boden meddelade utträde ur ligan, men pausade sedan utträdet. Häromdagen kastades det dock ny ved på brasan när Bodens ordförande Thomas Regemalm i en intervju med hockeysverige.se gick till stark kritik mot ligan. Han menade bland annat att HockeyEttan har en "uppenbar målbild att skada oss som en förening för att vi påtalar de oegentligheterna som pågår". HockeyEttan har också ansökt om att Bodens HF ska gå i konkurs.

– De har en krigstaktik där de vill förinta en ideell förening för att de ska kunna jobba mot mänskliga rättigheter. Det är helt verklighetsfrånvänt från mitt sätt att se på det. Vi kommer att stå upp för de mänskligarättigheterna hela vägen.

– Det är HockeyEttan som har startat alla konflikter och de har deklarerat att de ska kriga. Vi har deklarerat att vi vill ha fred och gå fredens väg, sade Regemalm.

LIGANS SVAR

Nu svarar HockeyEttans ordförande Ronnie Glysing, via mejl på kritiken. Och han håller inte med om det Regemalm säger.

"Med anledningen av er artikel vill vi påpeka att Hockeyettan och Boden HF:s uppfattning i sakfrågorna rörande konflikten mellan parterna i allt väsentligt skiljer sig åt.

Det är anledningen till att Hockeyettan valt att låta neutrala instanser avgöra vad som är rätt eller fel i sak.

I övrigt har vi inga kommentarer", skriver Glysing.

TV: Uffe Bodin och Fredrik Warg snackar upp VM-premiären