Klockan stannade – innan målet: ”Då hade man blivit ännu argare”

Luleå gjorde mål med en tiondel kvar att spela av den första perioden. Men målet kom efter att matchklockan i arenan stått stilla under flera sekunder.
– Hade man vetat det hade man blivit ännu argare, säger Brynäsbacken Axel Andersson.

GÄVLE (HOCKEYSVERIGE.SE)

Luleå vann med 6-2 i den femte finalmatchen och är nu en enda vinst ifrån ett SM-guld. Men kvällens seger var omdiskuterad. Eller åtminstone ett av Luleås mål.

2-0-målet kom nämligen under en pågående avvaktande utvisning. Brynäs menade att man hade rört pucken och att matchen borde blåsas av, men spelet gick vidare och Marcus Hardegård gjorde mål. Målet kom dessutom med en tiondel (!) kvar av den första perioden.

Men frågan är om det verkligen var så.

Matchklockan stannade

Hockeysverige.se och flera andra medier på plats på matchen uppmärksammade nämligen att matchklockan stod still på 6,8 sekunder under flera sekunder innan målet kom. Något som Brynässpelarna inte märkte.

– Nej, jag har ingen aning. Det får andra svara på, sade Johan Larsson.

Axel Andersson, som var på isen och också var den Brynässpelare som rörde pucken utan att det blåstes av, visste inte heller om det.

– Hade man vetat det hade man väl blivit ännu argare antar jag. Men det var ingen vi fick höra.

Det var ingen spelare eller ledare som uppmärksammade det?
– Nej.

Niklas Gällstedt fick en fråga om situationen på presskonferensen efter matchen.
– Vi har tittat på det på video och vi tycker också att tiden har gått ut. När vi granskar den tillräckligt noggrant är tiden ute, ja. Men det är ett godkänt mål.

Enligt regelverket är det den officiella matchklockan som styr. Därför gjorde domarna rätt som godkände målet eftersom pucken var inne innan klockan var nere på noll.

Brynäsbackens ilska: ”Vi kan inte sluta spela”

Brynäslägret var också irriterade på att matchen inte blåstes av när Andersson rörde pucken. Argast av dem alla var Johan Larsson.
– Jag tycker vi nuddar pucken. Sen är det väl en definitionsfråga vad som är ”possession” och inte. Vad jag fick höra där bortifrån är det att om målvakten petar på pucken räknas det som possession. Då tycker jag det borde vara samma med utespelare.

Axel Andersson var mer irriterad på laget än på domslutet.
– Jag överlåter till domaren att avgöra det där. Men vi kan inte sluta spela i alla fall. Det är det som händer och sen får de in pucken. Det är förjävligt.
– Men domaren kan vi inte göra något åt. Det är bara att spela tills de blåser.