”En sådan liten touch – det borde vara mål”

2-2 i matcher i kvartsfinalserien mellan Skellefteå och Luleå och lördagens femte kvartsfinal blir med andra ord oerhört viktig då ett lag har chansen att skaffa sig fördel. 

Det var Luleå som inledde matchen bäst och mot slutet av den första perioden fick de även utdelning då Chris DeSousa kunde sätta 1-0. 

Direkt efter nedsläpp anfaller dock Skellefteå och Pär Lindholm sätter kvitteringspucken 1-1, mindre än en halv minut efter Luleås ledningsmål. 

Målet döms dock bort efter att Skellefteås Roland McKeown varit på Joel Lassinanttis benskydd med klubban i samband med skottet. Bara några minuter efter att Skellefteås mål dömts bort kunde då Luleå sätta 2-0 genom Juhani Tyrväinen.

Efteråt var Skellefteå inte nöjda med att ha fått sitt mål bortdömt. 

– Jag tycker att det är mål. Det är klart, regelverket kanske säger att det inte är det. Men kollar man krasst på det så tycker jag att det ska vara mål. Det är ändå en sådan lite touch. Det är roligt med mål, jag tycker att det borde bli fler mål, säger Pär Lindholm i C More. 

Skellefteå har en puck inne - men målet döms bort efter videogranskning. pic.twitter.com/uFe0Qv3ZG9

— C More Sport (@cmoresport) April 17, 2021

”INTE MYCKET ATT SNACKA OM”  

Programledaren Björn Oldéen förklarade dock varför målet dömdes bort i C Mores studio. 

– Regeln säger att är du i målgården som attackerande lag så får du inte påverka eller störa målvakten och det är ju ganska tydligt att han gör det. Det som skulle kunna vara förmildrande är om Luleåbacken trycker dit honom eller orsakar det men så bedöms det inte här, säger Oldéen. 

Experten Niklas Wikegård menar att det är solklart att målet ska dömas bort. 

– McKeown går med klubban och fastnar på benskyddet. Det är oflyt, men att målet ska dömas bort är inte mycket att snacka om även om det är oflyt. Ett bra beslut tycker jag, säger Wikegård i C More-studion. 

Luleå kunde sedan vinna matchen med 5-1.

TV: Thomas 'Bulan' Berglund i Wikegård VS