NHL-draften nästa

Hockeyvärlden är lite som New York City. Den sover aldrig riktigt. Den kanske slumrar till litegrann i juli/augusti, men minsta rörelse på transfermarknaden får den att rycka till och spärra upp ögonen. Vad jag försöker säga är att bara för att Stanley Cup-finalen är avklarad är det inte anledning nog att gå in i dvala.

Själv flyger jag till just New York i eftermiddag för att förbereda mig inför draften i New Jersey på söndag. Målsättningen är naturligtvis att erbjuda er läsare kvalitativ läsning och åtskilliga videointervjuer från staterna och jag uppmanar er att komma med förslag på vilken typ av material ni vill ta del av här på hockeysverige.se. Tanken i år är att inte bara fokusera på de svenska spelarna, utan att även erbjuda lite andra features.

För några veckor sedan bloggade jag om att vi äntligen hade en oviss draft att se fram emot. Det dröjde inte länge innan jag fick svälja de orden. För om inte Colorado Avalanche har svarat för årtiondets blåsning kommer de att välja Nathan MacKinnon med sitt förstaval.

Jag har under alla år jag har följt NHL-draften – åtminstone 15-20 år tillbaka i tiden – aldrig upplevt att en klubb varit så öppen med vem de tänkt välja. Varför? Det kan finnas många olika orsaker, men här är några förslag:
* För att sätta press på en presumtiv trejdpartner.
Avalanche har vid upprepade tillfällen sagt sig vara villiga att trejda förstavalet. Priset är dock skyhögt. Genom att vara öppne med vilken spelare man tänker välja kan man stressa eventuella intressenter till att sockra sina bud.

* För att förvilla konkurrenterna och helt enkelt välja backen Seth Jones i stället.
Det får väl anses vara det långsökta alternativet. Men med nye coachen Patrick Roy med i bilden är allt möjligt. Han har två om inte tre rävar bakom varje öra. Vad Colorado skulle kunna tjäna på en sådan komplott är oklart. Möjligheten att trejda förstavalet mot andra- eller tredjevalet och lyckas få något mer utöver spelaren man suktar efter? Kanske, men det skulle krävas mod, list och en gnutta dumdristighet för att lyckas genomföra en sådan deal. Är Colorado verkligen villiga att ta risken?

* För att de helt enkelt tänker välja MacKinnon och inte känner att de behöver dölja det.
Ja, det är kanske det mest logiska alternativet, även om det som sagt var är närmast ”unheard of” att ett lag så tydligt går ut och demonstrerar hur man resonerar. Vi pratar trots allt om NHL där en sprucken tånagel kan refereras till som en ”lower body injury”.

I dagsläget röstar jag trots allt på alternativ tre. Colorado känner sig trygga i valet av MacKinnon, som Patrick Roy har järnkoll på efter att ha sett honom spela i QMJHL de senaste två säsongerna. Att de sedan har ett betydligt större behov av att få in nya backar i laget är oväsentligt när man draftar efter filosofin ”pick the best available player”.

Vi får se hur det hela utvecklar sig under helgen. Jag kommer att återkomma med en mindre mock draft här i bloggen så fort jag är på plats i New York.

Vi hörs på andra sidan Atlanten!

Text: Uffe Bodin