NHL-draften 2025: Betyg på alla 32 lag

Vilka är de stora vinnarna efter NHL-draften 2025?
Steven Ellis går igenom samtliga 32 lag och sätter ett betyg.

Den här texten är ursprungligen publicerad på DailyFaceoff.com och har översatts från engelska till svenska.

NHL-draften 2025 har äntligen avslutats.

Kändes det inte som en evighet? Under de två dagarna ägnade lagen nio timmar åt att välja spelare på distans i NHL:s första – och förhoppningsvis sista – decentraliserade draft. Totalt plockades 224 spelare under fredagen och lördagen i LA.

Som brukligt ska vi nu betygsätta hur de 32 lagen presterade i Los Angeles. Det fanns egentligen inga lag som gjorde riktigt dåliga val – de längst ner hade helt enkelt bara några få valmöjligheter.

Här är tidiga betyg på hur varje lag klarade sig. Rankingen är baserad på några faktorer: upplevt värde, kvalitet kontra kvantitet och eventuell topp-potential. Det är ingen större skillnad mellan de olika nivåerna – ett lag tre placeringar före med ett B‑omdöme är inte mycket bättre än de runt omkring:

1. New York Islanders: A+

Topp‑val: Matthew Schaefer, Victor Eklund, Kashawn Aitcheson

Vilken första runda. Resten av draften spelade mindre roll. Schaefer var ett säkert kort – svårt att missa där. De hade givetvis gärna slagit ihop de två valen de fick från Montreal för att nå James Hagens. Men det kan istället visa sig smart att få två spelare för priset av en. Eklund är en top‑six-forward som bara behöver öka farten och bygga muskler. Aitcheson är min favoritback i den här draftklassen – en gammaldags, tuff spelare som inte får nog kredd för sin offensiva spelförmåga (och han gjorde nästan 30 mål). Kommer det att räcka i NHL? Ingen vet, men jag gillar det. Prokhorov ger Islanders en offensivt stark powerforward av hög klass, medan Romano tillför lite mer fart och skicklighet till laget. Burke Hood också? Oj då.

2. Philadelphia Flyers: A+

Topp‑val: Porter Martone, Jack Nesbitt, Carter Amico

Snacka om att bli svårare att möta. Nesbitt, Amico, Shane Vansaghi och Matthew Gard är fysiska vilddjur, och Martone kan krossa motståndare när det behövs. Jag älskar Martone, för även om de inte fick sin primära behovsposition vid sjätte valet – en center – tog de den bästa yttern, som dessutom var bästa spelare tillgänglig då. Amico vid 38 kan visa sig vara ett riktigt fynd – han missade stora delar av säsongen p.g.a. skada, men är en riktig pjäs. Nesbitt kan bli lagets tredjecenter, medan Vansaghi och Gard blir plågsamma att möta.

3. San Jose Sharks: A+

Topp‑val: Michael Misa, Joshua Ravensbergen, Simon Wang

Svårt att göra fel med den bästa forwarden och förmodade bästa målvakten. Cole McKinney är inte ett dåligt val heller – jag är inte övertygad om NHL‑produktion, men ett stabilt val på 53. Den stora dragningen är Misa, som redan ser ut som en framtida NHL‑stjärna. Ravensbergen kan bilda en perfekt tandem med Yaroslav Askarov eller en högvärdig bytespjäs. Wang är en av mina favoritförsvarare – väldigt rå, men hans skridskoåkning och fysik är dödlig. Jag tror deras fyra bästa val kan bli impaktspelare.

4. Chicago Blackhawks: A

Topp‑val: Anton Frondell, Václav Nestrašil, Mason West

Det här är ett lag som satsade högt på potential – och det gillar jag. Frondell är ett bra val som nummer 3 – en riktig powerforward som kan dominera isen. Nestrašil är svår att slå, och jag tror han har legitima top‑six-möjligheter. West har varit en av årets största klättrare, och det hjälper även att han rör sig så bra för att vara 198 cm. Nathan Behm är en skottläggare, och Julius Sumpf är ett bra värdefyllt val efter att ha visat mycket potential som playmaker.

5. Nashville Predators: A

Topp‑val: Brady Martin, Cameron Reid, Ryker Lee

Predators valde många spelare som den offentliga scoutingsfären gillar. Martin är en obeveklig center som är mycket bättre än statistiken antyder – och siffrorna är bra. Reid var en av de mest rörliga försvararna i första rundan, och en fantastisk puckförflyttare. Lee växer fysiskt och lär sig kontrollera sin kraft. En 31‑målssäsong i USHL är en stark start. Jacob Rombach är en av de bästa fysiska backarna i klassen, och Jack Ivankovic är min favoritmålvakt – en sällsynt liten keeper som kan lyckas.

6. Calgary Flames: A–

Topp‑val: Cole Reschny, Cullen Potter, Theo Stockselius

Flames balanserade de två mindre, tekniska forwardsen i första rundan – Reschny och Potter – med två absoluta monster i Stockselius och Maceo Phillips. Med Reschny satsar man på playmaking. Potter sticker ut i spelet och defensiven. Stockselius är en powerforward som älskar pucken, och Phillips är en av de mer fysiska backarna i klassen.

7. Detroit Red Wings: A–

Topp‑val: Carter Bear, Eddie Genborg, Michal Pradel

Red Wings gjorde inte så många drag på draftgolvet, men jag älskar valen. Bear känns som ett “Detroit-val” – en tuff forward som kan göra poäng. Ett topp‑six‑hot? Absolut. Genborg tacklar allt i sikte, och jag tror han kan bli ett fint hot för middle-six som kan arbeta intill mer skickliga forwards. Pradel ger Red Wings ännu en högklassig målvakt – jag älskar honom. Han är 196 cm och mycket atletisk.

8. Pittsburgh Penguins: A–

Topp‑val: Benjamin Kindel, Bill Zonnon, William Horcoff

Jag gillar spelarna, men jag tycker de tog lite väl stora risker för att få de tre spelare de gjorde i första rundan. Jag har fortfarande svårt att tro att Kindel var ett måste där. Jag gillar Zonnon och Horcoff som potentiella bottom‑six‑spelare. Men med tre förstaval känns det som de kunde gått för något större. Som sagt, jag tror alla tre blir NHL‑spelare. Peyton Kettles och Charlie Trethewey är bra val, speciellt efter att ha gått vidare från Isaac Belliveau tidigare under dagen. Ryan Miller är också ett lurigt bra val.

9. Seattle Kraken: A–

Topp‑val: Jake O’Brien, Blake Fiddler, Will Reynolds

Kvalitet över kvantitet. Vissa trodde O’Brien skulle gå så högt som nummer 5, så att få honom vid nummer 8 är ett fynd. Han är en fantastisk passningsspelare som även gör mycket utan puck. Fiddler är en stor försvarare som ger laget behövd stabilitet, medan Will Reynolds är en solid shutdown‑back som kan bli tredje‑parning. Maxim Agafonov har alltid känts lite underskattad i Ryssland.

10. Columbus Blue Jackets: A–

Topp‑val: Jackson Smith, Pyotr Andreyanov, Malte Vass

Blue Jackets ville ha stor back och målvakt – och fick båda i första rundan. Smith är en av de bästa all‑around‑försvararna i klassen. Andreyanov sågs av vissa som målvakten med högst potential. Vass är en fysisk shut‑down‑back, och Owen Griffin ger laget fler sätt att generera skott. Om bara de två första blir NHL-spelare kan det ändå ses som en bra draft.

11. Utah Mammoth: A–

Topp‑val: Caleb Desnoyers, Max Psenicka, Stepan Hoch

Mammoth hade både kvalitet och kvantitet. Desnoyers kan bli en top‑six‑forward och var rätt val som nummer 4. Psenicka var ett bra fynd som nummer 46, många trodde han skulle tas sent i första rundan. Som man säger i scout världen: “om du tvekar, drafta bara en stor rysk målvakt”. Det var precis vad de gjorde med Ivan Tkach‑Tkachenko i femte rundan, och några scouter verkade gilla valet.

12. Boston Bruins: A–

Topp‑val: James Hagens, William Moore, Liam Pettersson

Det är Hagens som lyfter det här – jag gillar det mycket. Jag ser honom som Bruins möjliga förstacenter – särskilt med revanschlusten efter att ha fallit till nummer 7. Moore kan bli en stabil tredjelines‑center eller stödforward. Pettersson hade ett bra år i svenska U20‑ligan och Bruins satsar högt. Cooper Simpson var en liten besvikelse i Hlinka‑Gretzky‑cup, men var imponerande i USHL. Jag ser fram emot att se honom i North Dakota.

13. Anaheim Ducks: A–

Topp‑val: Roger McQueen, Eric Nilson, Lasse Boelius

Både kvalitet och kvantitet här. De hade tio val i topp 200, lett av hårt eftertraktade McQueen. Jag tror Nilson kan bli en stabil mittlina‑spelare, och Boelius samt Drew Schock har bottom‑paring potential. Jag tror också att Elijah Neuenschwander är en chansning värd att ta på en målvakt. Inte jättemycket topp‑talang, men bra val för djupet.

14. Carolina Hurricanes: A–

Topp‑val: Semyon Frolov, Charlie Cerrato, Ivan Ryabkin

Det här är intressant. Frolov blev snabbt en av de bästa målvakterna i draften – många trodde han skulle gå i första rundan. Cerrato är en topp‑re‑entry‑prospect efter en dominant säsong på Penn State. Ryabkin sågs tidigare som topp 5 i år, och även om han föll till 62 gillar jag valet. Kurban Limatov kan bli en stabil back i ett tredje par för Carolina, och Roman Bausov ger laget sina massiva 196‑cm.

15. Washington Capitals: B+

Topp‑val: Lynden Lakovic, Milton Gästrin, Maxim Schäfer

Att ta Lakovic vid 27 kan bli ett bra val. En stor forward som ännu inte helt lärt sig fysisk hockey, men svår att möta centralt. Bra skridskoåkare med ett smart drag. Gästrin kan bli en pålitlig tvåvägscenter. Schäfer är en perfekt bottom‑six‑forward – stor, bra skott och hockeyintelligens.

16. Los Angeles Kings: B+

Topp‑val: Henry Brzustewicz, Vojtěch Cíhař, Kristian Epperson

Jag älskar inte “Henny B” vid 31, men Kings behövde en back. Därifrån var Cíhař ett okej val i andra rundan, och Epperson kan bli en re‑entry‑spelare vid 88. Jimmy Lombardi förtjänar mer kärlek, och Petteri Rimpinen har imponerat sedan JVM. Det finns några dolda ädelstenar här, men jag ger inte A – jag är inte helt såld på att någon gör stort avtryck i framtiden.

17. Vancouver Canucks: B+

Topp‑val: Braden Cootes, Alexei Medvedev, Kieren Dervin

Även om jag inte gillade Cootes vid 15, så känns det som att Canucks tog tre framtida NHL‑spelare med sina tre första val. Cootes är en väldigt smart forward, med bra tvåvägsspel. Medvedev hade en stark säsong i London och kan bli förstamålvakt nästa år. Dervin var en av årets största klättrare och ansågs vara ett fynd i de senare rundorna. Gillar valet vid 65.

18. Buffalo Sabres: B

Topp‑val: Radim Mrtka, David Bedkowski, Matous Kucharcik

Det finns potential till att endast ett Sabres‑val – Mrtka – spelar i NHL. Han var en av de bästa backarna i draften, med en bra mix av storlek och rörlighet. Bedkowski är en fysisk försvarare, medan Kucharcik är en 193‑cm tvåvägsforward som kan spela center eller vinge. Jag gillar dem – det visar att Buffalo siktar på att bli tuffare att möta.

19. New York Rangers: B

Topp‑val: Malcolm Spence, Sean Barnhill, Artyom Gonchar

Spence var den bästa spelaren kvar innan Dag 2, så jag gillade verkligen detta. Många scouter gillar Barnhill – en stor defensiv back. Gonchar, son till Sergei Gonchar, var ett udda val vid 89, men jag uppskattar hans puckförflyttningsförmåga. Jag gillar också Mikkel Eriksen mycket, och tror Lindgren kan spela NHL‑matcher som en ersättnings‑spelare.

20. New Jersey Devils: B

Topp‑val: Conrad Fondrk, Benjamin Kevan, Mason Moe

Devils hoppas att Fondrk och Kevan kan bli hyfsade bottom‑six‑forwards. Moe är en solid tvåvägs center med bra storlek och räds inte att ta fighten. Gustav Hillström var en av de smartaste spelarna tom togs utanför den tredje rundan. Devils gjorde ett udda val vid 99 – Trenten Bennett från Owen Sound Attack – han spelade bra, men det var ett oväntat val. De valde också Sigge Holmgren som inte spelade en match denna säsong.

21. Montreal Canadiens: B

Topp‑val: Alexander Zharovsky, Hayden Paupanekis, Bryce Pickford

Fokus i helgen låg mer på att landa Noah Dobson än på draften – men Zharovsky blev ändå kopplad till Canadiens efter en stark säsong i rysk juniorliga, bra val vid 34. Paupanekis är svårspelad och med bottom‑line‑potential. Pickford var en av de bästa re‑entry‑prospects med en otrolig playoff‑säsong. Arseni Radkov är en intressant stor målvakt också. Lägg även märke till LJ Mooney – liten men med mycket talang.

22. Ottawa Senators: B

Topp‑val: Logan Hensler, Blake Vanek, Lucas Beckman

Hensler var ett riktigt fynd vid 23 – en spelare som många trodde skulle gå topp 15. De hade ingen andra‑rondare, men tog Vanek – son till Thomas Vanek – vid 93. Jag gillade inte det valet jättemycket, men lägg till Beckman några val senare – det var bra. Mest intressanta i systemet är Bruno Idzan, som imponerade mycket i USHL. Jag tror han kan bli en till Stephen Halliday, en överårig spelare som så småningom gör skillnad.

23. St. Louis Blues: B–

Topp‑val: Justin Carbonneau, Mikhail Fyodorov, Love Härenstam

Efter att ha valt högpresterande Carbonneau vid 19 fick Blues vänta tills sent på dag 2. Fyodorov hade ett produktivt år i rysk juniorligan, men jag är inte så ”hög” på honom. Samma med Härenstam – han verkade tappa greppet när pressen steg under landslagsspel.

24. Winnipeg Jets: B–

Topp‑val: Sascha Boumedienne, Owen Martin, Viktor Klingsell

En okej draft för Jets. Boumedienne är den enda jag tror blir NHL‑spelare, men han har fortfarande brister i sitt spel. Klingsell är väldigt teknisk men gör för många misstag och är liten. Martin och Engle är okej, men långt ifrån NHL‑nivå än.

25. Toronto Maple Leafs: B–

Topp‑val: Tinus Luc Koblar, Tyler Hopkins, William Belle

Koblar‑valet vid 64 förvirrade mig lite, men överlag gillade jag Torontos draft. Han kan visa sig vara ett dolt fynd – hårt tacklande och smart spel. Hopkins är en pålitlig tvåvägsforward. Belle och Henry Nansi älskar att sänka motståndare. Toronto har haft rykte under GM Brad Treliving av att välja tuffa spelare – och det visade de idag. De gjorde bra ifrån sig med sina resurser.

26. Dallas Stars: C+

Topp‑val: Cameron Schmidt, Brandon Gorzynski, Atte Joki

Stars valde först vid 94, men gjorde det bra genom att plocka en första‑runda‑talang i Schmidt – han är liten men var en av de bästa målskyttarna i CHL i år. Gorzynski klättrade på grund av sin offensiva natur, och det var kul att se hans offensiv komma fram. Joki är ett okej val i femte rundan, och Måns Goos har potential som stor, atletisk målvakt.

27. Tampa Bay Lightning: C+

Topp‑val: Ethan Czata, Benjamin Rautiainen, Aiden Foster

Lightning hade inte många val, och jag gillar Czata‑valet, medan Rautiainen är ett okej val, men jag är orolig att han är för liten för NHL‑konkurrens. Många scouter ser Foster som ett potentiellt fynd tack vare sin otroliga skridskoåkning och offensiva spelskicklighet – även om han är liten.

28. Vegas Golden Knights: C+

Topp‑val: Jakob Ihs‑Wozniak, Mateo Nobert, Alex Weiermair

Ihs‑Wozniak kan bli ett bra fynd vid 55, men behöver bli mer stabil samtidigt som han blir bättre mot tuffare motstånd. Nobert är ett smygfynd från QMJHL, men det är oklart vilken roll han kommer fylla i NHL. Weiermair och Gustav Sjöqvist tror jag inte blir NHL‑spelare.

29. Minnesota Wild: C+

Topp‑val: Theodor Hallquisth, Adam Benak, Lirim Amidovski

Jag tyckte Hallquisth togs tidigare än han borde, särskilt efter svag avslutning på året. Vi får se om han kan utvecklas då ha blir en SHL-spelare på heltid. Benak älskar jag, men med sina 170 cm och begränsad fysik kanske han har svårt att lyckas. Amidovski rankades högre än jag gjorde tack vare sitt forechecking – men åtminstone är han ett bra val vid 121.

30. Edmonton Oilers: C+

Topp‑val: Tommy Lafrenière, David Lewandowski, Asher Barnett

Jag är inte övertygad om att någon av deras topp tre blir NHL‑spelare. Lafrenière är intressant – känd men inte ofta nämnd. Lewandowski är bra utan puck, vilket gör honom användbar, även om han inte gör poäng. Barnett avslutade säsongen starkt med USNTDP, och det ska bli spännande att se hur college passar honom.

31. Colorado Avalanche: C+

Topp‑val: Francesco Dell’Elce, Linus Funck

Som vanligt hade Avalanche inte mycket att göra vid draften. Men jag gillade deras första två val. Dell’Elce var en av de mest lovande överåriga löftena i WHL efter en monster‑säsong. Funck gillar att bryta spel, leverera hårda tacklingar och driva puck – kan bli en potentiell late bloomer, men alla är inte övertygade än.

32. Florida Panthers: C–

Topp‑val: Mads Kongsbak Klyvo, Shea Busch, Shamar Moses

Mads Kongsbak‑Klyvo fick mycket bra rykte internationellt i år och vissa europeiska källor ser honom som ett bra val vid 112. Jag fick ingen bra känsla för Busch i år, men han spelar med mycket energi och har ett hyfsat skott. Jag gillar verkligen Moses – en spelare med brutal kraft som gör sig väl längre ner i NHL‑uppställningen.