Ett rättsligt slut (?) på näthatshistorien

I vad som verkar vara det sista juridiska steget i den rättsliga sagan mellan Erik Karlssons fru Melina och Mike Hoffmans fästmö Monica Cery har nu en domstol kommit med en dom:
Det finns inte tillräckligt med bevis för att fälla Ceryk, uppger Ottawa Sun. 

Det var i slutet av förra säsongen som det uppdagades att familjen Karlsson – Erik med sin fru Melinda – fått utstå nätmobbning på sina sociala medier, speciellt i samband med att paret tillkännagav att deras son var dödfödd. Över 1000 negativa kommentarer skrevs, inte minst på Instagram.

I maj stod Melina Karlsson i rättssalen och berättade hur någon hade skrivit kommentarer om att man bland annat önskade deras son död och att man borde ”plocka” Erik Karlsson för att avsluta dennes karriär. Anklagelserna riktades mot Monika Ceryk och sände chockvågor genom sportvärlden.

CERYK VILLE SE BEVIS

I rätssalen under torsdagen uppgav Monica Ceryks advokat att man ville att Melina Karlsson skulle överlämna bevis på att det faktiskt var Monika Ceryk som stod för dessa kommentarer. Karlssons advokat kunde inte ge några sådana bevis men påpekade samtidigt att det vore en skandal om offret för näthat skulle behöva överlämna bevis till den anklagade.

Samtidigt påpekade Ceryks advokat att hon utsatts för en häxjakt och blivit uthängd i media under den här tiden och att hennes namn blivit synonymt för ”näthat och illvillig nätmobbning”.

Domstolen gick på Karlssons linje och uppgav att det finns bättre information därute att hämta om man vill se vem som har gjort detta och för Ceryk att använda om hon vill rentvå sitt namn. De ansvariga för de sidor där kommentarerna har postats och internetleverantörer är två exempel på innehavare av sådan information.

”Förutom fru Karlssons påstående och möjligen en vag aning från det faktum att fröken Ceryk visste exakt var man skulle leta efter de otrevliga kommentarerna finns det helt enkelt inga bevis för att Monica Ceryk gjorde dessa inlägg” fastslog domare Anne Mullins.