MJÖRNBERG: Har de indirekt gett upp säsongen?

Ambitionsnivån inför säsongen var tydlig. Karlskrona skulle gå för att studsa tillbaka till Hockeyallsvenskan. Men det som visats upp under säsongens gång så väl sportsligt som i besluten som tagits vid sidan av tecknar en helt annan bild.
Är det rent av så att Karlskrona indirekt gett upp säsongen?

Ingen i klubben skulle naturligtvis någonsin gå med på att säga det offentligt. Men frågan är i allra högsta grad relevant. Är det måhända så att Karlskrona indirekt lagt ner säsongen och riktat blicken mot framtida stordåd?

En transferdeadline passerade utan att Karlskrona värvade. Trots påtagliga behov och en trupp med tydliga svagheter satt man lugna i båten och höll i slantarna. Det väcker vissa funderingar.

Ett par dagar innan deadline höll man ett av sina ”Facebook live” (ett underbart initiativ som fler klubbar borde ta efter!) där man meddelar supportrarna om vad som händer i klubben så väl sportsligt som organisatoriskt.

Det var glada miner. Man berättade om en ekonomi i balans, 1,2 miljoner i eget kapital och en framtid som trots ett oerhört rörigt år ändå ser ganska ljus ut.

Med andra ord, det bör kunna tolkas som att Karlskrona satt i en position där de om de verkligen hade velat hade kunnat förstärka. Både med hänsyn till ekonomin och det faktum att man är en ”storklubb” i Hockeyettan och därmed står först i kön om det skulle bli huggsexa om spelare.

Sportkoordinatorn Erik Belin förklarade det dock ganska bra när han lade ut texten om backjakten som mynnat ut i intet. Det lät, ”den spelare vi söker finns inte – vi har inte hittat den karaktären” och ”vi känner oss trygga med det spelarmaterial vi har”.

För att komma från KHK, en klubb vars dna snarare handlar om att satsa svulstigt och värva (eller låna) allt som värvas kan är det ett oerhört vettigt resonemang. Fanns inte det man ville ha på marknaden bör man förstås inte värva något bara för att. Det är helt rätt tänkt.