ENGLUND: Det finns viktigare saker att prioritera

Arvid Ljung blev ett av de stora samtalsämnena under gårdagens Hockeyallsvenska omgång. Den KHK-ratade målvakten fick gruvlig revansch när han fick hålla nollan mot sina tidigare lagkamrater – men det var färgen på hans målvaktsbyxor som orsakade störst uppståndelse.

Märkliga scener utspelade sig i Västervik när hemmalaget tog emot Karlskrona på onsdagskvällen. Vi fick se en förstaperiod med ett tätt försvarsspel utan några egentliga spelvändningar eller vassa målchanser. Således en ganska tråkig hockey för publiken med mycket statiskt spel i ytterzonerna som innebar 0-0 på tavlan.

När lagen sedan kom ut inför den andra perioden hade KHK bytt ut målvakten Tanner Jaillet till förmån för Marcus Hellgren. Mitt i förvirringen gled Västerviks nya keeper, Arvid Ljung, över hela isen och ut i omklädningsrummet. Domarna vistades mellan spelarbåsen och förde en dialog med båda lagens ledare och förvirringen hos publiken var total. Vad var det som hade hänt?

Efter sex, sju minuter kom sedan Arvid Ljung ut på isen med röda byxor istället för svarta som han burit under matchens inledande period.

Matchens karaktär bytte skepnad i de resterande två perioderna, från tillknäppt spel till nästintill vidöppna svängdörrar i mittzonen. Det missades mängder av frilägen i båda riktningarna där båda lagen dessutom tilldömdes och brände varsin straff. Västervik lyckades till slut dra det längsta strået när Darren Nowick serverade Ken Jäger öppen kasse med mindre än två minuter kvar av matchen.

Med andra ord var det målvakternas match på alla sätt och vis där den stora vinnaren var Arvid Ljung. Den KHK-ratade målvakten spikade fullständigt igen butiken där höjdpunkterna för honom var, uppskattningsvis, åtta räddade frilägen. Inte nog med det, publiken fick förmodligen bevittna årets mest klockrena nord-syd-tackling när ena huvuddomaren råkade hamna mellan Arvid och pucken.

***

Annars har Karlskronas båda besök i Västervik den här säsongen inneburit ett stort matchdräktshaveri. Vid lagens första möte i Plivit Arena var det svårt att se skillnad på hemmalagets röda dräkt och Karlskronas orangefärgade. Den gången fick Karlskrona byta matchdräkt till sitt svarta hemmaställ efter den första perioden. Karlskronas hemmaställ går bättre ihop med Västerviks röda hemmaställ, men den färgkombinationen är inte heller klockren. Detta problem motverkades under onsdagens match då Västervik redan från start lirade i sitt vita bortaställ.

Jag bytte några ord med Karlskronatränaren Mats Lusth efter matchen som förklarade målvaktsbytet såhär:
– Ungefär mitt i den första periodpausen fick vi direktiv från domarna, som i sin tur hade fått ett samtal från förbundet, som menade att Tanner Jaillet var tvungen att spela i svarta byxor. Hans mörkblå byxor fick han alltså inte använda.
– När vi inte hade några svarta byxor eller överdragsbyxor med oss återstod bara ett alternativ, och det var att byta målvakt.
– Även domarna hamnar lite i kläm som inte kan påverka situationen när direktiven kommer uppifrån. Hela situationen är tråkig.

Västervik hade av naturliga skäl inga svarta överdragsbyxor att låna ut men däremot röda som Ljung kunde dra på sig.

Totalt kaos om ni frågar mig. Bara tur att det inte blev avgörande för matchen då Hellgren gick in och storspelade och knappast kan klandras för det enda målet han släppte bakom sig. 

Med lite oflyt hade det ofrivilliga målvaktsbytet kunnat innebära två inkastade puckar från en kall målvakt och därmed varit direkt avgörande för matchen.

***

Jaillet, som kom till Karlskrona redan i oktober, antar jag har spelat i sina mörkblå byxor hela tiden. Vad är det som gör att det uppmärksammas först i januari? Var det verkligen nödvändigt att ”tvinga” Karlskrona att använda svarta byxor nu när konsekvenserna blev så pass stora? Hade det inte räckt med en varning samt en passning att till nästa match måste han bära svarta byxor?

Västerviksbacken Kim Johansson twittrade om händelsen efter matchen igår;

Om jag förstod Lusth rätt så är det förbundet och inte Hockeyallsvenskan som kom med direktiven. Men i sak kan jag inte annat än att hålla med Västerviksbacken om att det finns viktigare saker att prioritera än vilken färg målvakterna har på sina byxor. 

Som sagt, en varning hade räckt.

Den här artikeln handlar om:

Dela artikel: