”En bisarr händelse som ligger bakom”

AIK-ordföranden om gårdagens incident

Leksandsbacken Janne Huokko hånades rejält på Hovet i går av delar av AIK:s supportrar. AIK:s ordförande Mats Hedenström beskriver i en exklusiv intervju med hockeysverige.se hur han ser på det som i kvällstidningar beskrivs som ”sex-attacken”.
– Ingen vill väl se något sådant men samtidigt kan man inte säga ”hur kan dom vara så elaka att göra detta mot Janne?” för det är en bisarr händelse som ligger bakom, säger Hedenström.

Under gårdagens match så hånades Jan Huokko av AIK-publiken. Ett
femtiotal massagestavar kastade in när spelarna entrade isen,
banderoller med grova budskap hölls upp och under stora delar av
matchen sjöng delar av publiken kränkande sånger om Huokko.

Bakgrunden till detta är en sexfilm med Huokko från dennes mobil som
cirkulerat runt hockey-Sverige sedan sommaren.
– Jag vet inte hur många gånger jag fick filmerna messade till mig via
okända och kända telefonnummer. Det är extremt grovt material. Vi är
naiva om vi tror att vi kan få bort reaktioner. Förhoppningsvis är det
sista gången mycket grovt pornografiskt material med kända idrottsmän
kommer till allmän beskådning.

Och reaktionerna var starka från hemmalagets supportrar.
– Vi visste om att Janne skulle få höra en del och vi hade diskuterat
det med både honom och Leksand och kom fram till att det bara skulle
bli värre om jag gick ut med ett uttalande om att fansen skulle bemöta
honom med värdighet. Det triggar bara dom som gör det ännu mer. Ju mer vi uppmärksammar det desto mer problem blir det för Janne.

– Sen så har jag svårt att förstå medias vinkling över att det skulle
vara extremt. Det är ju väldigt grova grejer filmerna innehåller och
att tro att det går att spela en match inför 8000 i Stockholm utan
någon reaktion är bara naivt. Lika glad jag var över att han
medverkade, lika förbereda var alla inblandade på vad som skulle ske.
Även om jag förstås helst sluppit se detta.

Vad gjorde ni i AIK för att förhindra att detta skulle ske?
– Vi bedrev inte en jakt på gummileksaker utan visiterade som vanligt
och fokuserade på föremål som kan skada människor, som flaskar, knivar och så, som vi alltid gör.

– Jag anser inte att det var en publikskandal. Jag må vara avtrubbad
men hade det här varit ett möte mellan stå stora Stockholmsklubbar är
jag säker på att de hade varit mycket nöjda med att det stannade vid
detta.

– Däremot tar vi avstånd från alla inkastade föremål oavsett om det är
gummileksaker eller något annat. Jag tycker själv att till exempel
mynt är betydligt värre. Vi bedömde däremot inte att banderollerna var
såpass hårda att vi ansåg det nödvändigt att med våld gå in och ta
bort dom. Jag tycker inte alls att det här går att jämföra med
rasistiska påhopp, då hade vi förstås plockat bort det direkt.

Vad tycker du om AIK-publikens agerande i går (tisdag)?
– Jag tyckte inte att vi spårade ur i går. Helst hade jag inte sett

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Själva matchen igår vanns av Daniel Bångs AIK.

några ”markeringar” alls men jag tycker snarare att det är antipati
mot AIK från några av dina kollegor som lägger mer fokus på detta än
på matchen. Kommer det in femton dildos och det är 8000 människor på
plats och man pratar om ”dildoregn” så är det illa.

– Det är väldigt viktigt med sans och balans. Jag är inte beredd att
dra 8000 över en kam. Det är lätt att man sätter på sig den
genommoraliska tonen. En stor del av dom i klackarna är unga män i
20-25-årsålder som tycker sådant här är vansinnigt roligt.

– Detta överskuggade alla tiders publikrekord på Hovet och största
publiksiffran i Stockholmshockeyn på många år. Och det i en vanlig
seriematch i en andradivision.

Janne Huokko spelade själv i AIK under säsongerna 2001-2003.
– Jag känner Janne väl sedan hans tid i AIK och uppskattar honom
väldigt mycket både som hockeyspelare och människa och tycker att hela
historien är sorglig. När det kom ut var det förstås en svår situation
för både honom, hans familj och Leksand och det var väl därför det
drog ut på tiden innan båda parterna kom överens om att han skulle
fortsätta spela i klubben.

Vad säger den här händelsen om ishockeys generella attityd till
homofobi?
– Jag tror om jag ska vara riktigt ärlig att detta inte har med
homofobi att göra. Jag tror snarare det är snacket i
hockeyomklädningsrummen i alla divisioner i Sverige som är problemet.
Jag tror inte att folk på fullt allvar tror att Janne Huokko är
homosexuell.

– Det är ju inte möjligt att hindra folk att skrika könsord och det
förekommer ju på läktaren. I går var inget undantag, snarare tvärtom.
Men har man hört vad spelarna skriker till varandra när dom blir
utvisade så vet man att det inte är några vackra ord. Det är ett
större problem och det måste man jobba mer med.

Mats Hedenström ber själv om att få betona det han tycker är viktigast
angående det som hände i går.
– Jag hoppas att vi kan sätta punkt för denna sorgliga historia nu.
Jag har ju också sett filmerna som skickats runt och alla kommentarer
kring detta som han och hans familj har fått utstå. Jag tycker att det
kan vara bra med detta nu, både för Jannes och hans familjs skull.

Text: Robert Pettersson