MJÖRNBERG: Skurksponsorn, målvaktsstjärnan och målsprutan

En storsponsor som hamnat i klammeri med rättvisan, en målvaktsstjärna som aningen oväntat väljer att stanna kvar där han är och en målspruta som hittat ett nytt hem. God måndagsförmiddag.

Först kom corona. Sen hoppade ATG av som huvudsponsor för Hockeyettan vilket innebär ett ekonomiskt bortfall inför framtiden. Och som lök på laxen greps vdn för klubbens storsponsor misstänkt för en uppsjö av grova ekonomiska brott i slutet av förra veckan. Något som så klart gör det ganska osannolikt med ett fortsatt sponsorsamarbete framöver.

Jag förstår att man kan hålla sig för skratt i Kalmar.

Det har egentligen ända sedan klubben lierade sig med Kambua som storsponsor, och började hämta in pengar som gjorde den flärdfulla klättringen från division 3 till playoff-spel mot Hockeyallsvenskan möjlig, funnits en diskussion kring huruvida samarbetet varit moraliskt försvarbart.

Företaget har haft ögonen på sig från myndigheterna och det har ivrigt diskuterats huruvida verksamheten är lurendrejeri eller inte. Det har inte varit ett helt okontroversiellt ställningstagande för Kalmar att glatt acceptera pengarna och välja att titta åt andra hållet när företagets förehavanden nagelfarits.

Nu är det många som är ute och skadeglatt svingar och orerar om att Kalmar så klart aldrig borde ha lierat sig med bolaget och rent av att de inte borde ha varit tillåtna att göra det. Det kan jag tycka är lite överdrivet.

Man kan i allra högsta grad diskutera det moraliska i att idka älskog med ett företag vars verksamhet rör sig så pass mycket i en gråzon och där det finns den typen av tveksamheter som funnits. Men rent krasst har ju verksamheten formellt varit legitim när Kalmar ingått sina avtal med Kambua. Små klubbar har inte lyxen att kunna ta moraliskt upphöjda beslut om de ska kunna föra sin verksamhet framåt. I alla fall inte på annat än überlång sikt.

Det förstår naturligtvis alla att det är ofantligt svårt att tacka nej om någon lägger upp mängder av pengar på ett guldfat. Moraliskt försvarbart eller ej.

Ur en sådan synvinkel är det svårt att säga att Kalmar gjort fel. Däremot har de satt väldigt mycket på ett kort och det kortet heter Kambua.

När det korthuset nu havererar sitter klubben väldigt mycket i skiten. Väldigt självförvållat. De får så att säga skylla sig själva.

Nu ska väl tilläggas att ingen ännu är dömd eller ens åtalad. Att det är ett gripande till följd av en utredning och att det lär ligga ganska långt in i framtiden innan ”rättvisa” skipas. Men det ser ju inte direkt bra ut och oavsett utgång omöjliggör det naturligtvis all form av framtida samarbete.

Med andra ord, det omöjliggör nya friska strömmar av pengar in i en klubb som redan kämpar med en hårt ansträngd ekonomi.

Kalmar tog en chans som kommer tillbaka i biter dem ganska ordentligt i svansen. För vid sidan av det mest påtagliga, det ekonomiska bortfallet, är det här något som naturligtvis även naggar klubbens anseende ordentligt kanten. Det blir föreningen som involverade sig med skurksponsorn.

Tiden som kaxig uppstickare med härlig poplagsaura lär vara över. Från och med nu handlar det förmodligen inte om så mycket mer än att bara överleva för Kalmar.

* * *