Inför draften: Anders Östbergs slutgiltiga Topp 50-ranking

Sverige helt överlägset i Europa

Hockeysveriges juniorhockey-expert, Anders Östberg, konstaterar att Sverige kommer att uppleva en ny succédraft den 24-25 juni. Han tror att det är möjligt med uppåt hela 25-30 svenska spelare tingade i NHL-draften varav hela sex svenskar i första rundan.

Min ranking nedan är inte ett antagande om vilka 50 svenska talanger som är bäst, utan en ranking där jag förutspår vilka talanger som eventuellt kan utvecklas till att fylla en funktion på de mindre rinkarna i NHL.

Är han en blivande topp 4-back (dvs tillräckligt offensivt skicklig, PP-tid osv) där borta i framtiden? Kan han bli en 5-6:e back (defensiv back som kanske används som “shutdown” och i BP)?

Är han en spelare för första eller andra kedjan (forwards som måste producera där borta bland sex forwards och spela PP osv), eller 3-4 linare (rollspelare som spelar BP, åker mycket skridskor, smäller på, är stark defensivt etc)? Ja, ni förstår.

Gränsen för att bli NHL-draftad är spelare födda tidigt 1990. Att ha rätt ålder inne innebär därför att man är född mellan den 15 september 1992 och den 14 september 1993.

Kom därför inte som vanligt (!) och säg att jag missat t.ex Moras Mikael Wikstrand, eller andra sena 93:or som är riktigt bra.

Hur många svenskar går i den första rundan?

Foto: Michael Campanella (Arkivbild) Adam Larsson.

Jag har skrivit det här flera gånger under säsongen, men jag tror att vi får sex stycken svenskar tagna i den första rundan.

De som känns helt klara är Adam Larsson (Skellefteå), Gabriel Landeskog (Kitchener Rangers), Mika Zibanejad (Djurgården), Jonas Brodin (Färjestad) och Oscar Klefbom (Färjestad).

Och enligt de scouter som jag har pratat med (både svenska och nordamerikanska) så har även Rickard Rakell (Plymouth) en otroligt bra chans att bli tingad i första rundan. En sade till och med att han är i princip helt säker på att så blir fallet.

Hur många svenskar totalt blir då tingade?

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Rickard Rakell.

I förra rankingen var jag lite defensiv och sade att det blir totalt 23-25 stycken, men det kan bli så många som upp till hela 30 stycken. Och då är detta givevis ett nytt rekord.

Kanada och USA kommer annars som vanligt att dominera draften, men från Europa räknar de flesta med att Sverige kommer stå för minst hälften av alla draftade spelare. Det innebär således att Tjeckien, Slovakien, Finland, Tyskland, Schweiz och Ryssland etc kommer tillsammans att få ungefär lika många spelare tingade som Sverige ensamt. Det är onekligen imponerande.

Med undantag av Ryssland är faktiskt Sverige det enda landet hela i Europa som fortsätter att producera en fantastisk bredd av unga ishockeytalanger. Ryssland är emellertid, som alla redan vet, inte lika intressanta för NHL på grund av rika KHL (inget avtal osv), men sedan har ryssarna inte alls lika fina rykte i Nordamerika som de svenska spelarna har.

Inga svenskar som huserar i nordamerika är rankade?
Nej, som vanligt rankar jag inte svenska spelare som spelar i USA eller Kanada eftersom jag baserar min ranking på vad jag sett med mina egna ögon, LIVE.

De svenskar som jag således inte är rankat nedan är t.ex: Gabriel Landeskog (går topp3), Rickard Rakell (första rundan), Joakim Ryan och John Persson. Det finns dock ännu fler bra svenska spelare därborta.

Däremot har jag faktiskt valt att inkludera de finnar, norskar och danskar som huserar i Sverige. Det är därför exempelvis inte Konstantin Komarek finns med i rankingen nedan, men däremot Nicolai Meyer och Joel Mustonen är inkluderade.

Vad baserar jag min ranking på?
Jo, det är som vanligt ‘vad jag har sett med mina egna ögon’. Och vad jag därigenom drar för egna slutsatser. Har jag inte sett spelaren i fråga under säsongen kan jag heller inte ranka honom.

Jag vill vidare också poängtera att 50 talanger i en sådan här ranking egentligen är alldeles för många. Men jag gör detta eftersom det blir lite roligare läsning.

Att värdera alla spelare i en Topp 50 är också svårt ur ett rättvist perspektiv, eftersom man har en begränsad ‘viewing’ på vissa spelare, medan andra har man sett kolossalt mycket.

Det är helt och hållet min personliga värdering som styr vilka som skall rankas. Och även om jag ser otroligt många matcher är det inte helt lätt att göra en sådan här ranking.

NHL-scouterna (som har detta som sitt jobb) rankar ju t.ex inte spelare som de inte har sett tillräckligt mycket av (även om det är riktigt bra spelare), medan jag har kanske inte riktigt den lyxen.

Inget annat intressant som kan inträffa vid NHL-draften?
Nja, det skulle vara att förstaårsseniorerna, Magnus Nygren (Färjestad) och Henrik Tömmernes (Frölunda), blir draftade av något NHL-lag. Jag har inte rankat dem nedan, men båda är födda tidigt 1990 och har därmed fortfarande faktiskt åldern inne för att bli tingade. Även om det inte direkt händer ofta att NHL-lag tingar förstaårsseniorer. Dagen efter draften blir de förvisso ”free-agents” (och kan signas av vilket lag som helst), men samtidigt kan det finnas NHL-lag som tycker att det är smartare att drafta dem nu och därmed få ensamrätt på dem i två år (och därefter välja om de skall signa dem).

Ifjol blev t.ex Frölundas nye danske målvakt, Frederik Andersen, tingad som förstaårssenior, så det är möjligt att det här kan komma att bli en ny ”trend” i NHL.

OBS! Som jag tidigare skrivit så ger jag inte ut gratis spelarrapporter. Därför blir det en kort kommentar nedan om respektive spelare, vilket är mest till så att Ni kan få en uppfattning om jag tror att spelaren i fråga kan bli draftad eller inte.

Anders Östbergs slutgiltiga Topp 50-ranking inför NHL-draften 2011

1. Adam Larsson, Skellefteå
Kommentar: Enough said. Går topp-3.

2. Mika Zibanejad, Djurgården
Kommentar: Enough said. Bör gå topp-10.

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Jonas Brodin.

3. Jonas Brodin, Färjestad
Kommentar: Också en säker första-rundare på grund av den väldigt höga dimensionen i hans backspel. Går topp-20.

4. Oscar Klefbom, Färjestad
Kommentar: Jag är 99,9 procents säker på att FBK får två backar i första-rundan. 192 cm med rörlighet som är 5 av 5 är väldigt ovanligt. Går topp-25.

5. Rasmus Bengtsson, Rögle
Kommentar: Otroligt hög potential och går därför i de tre första rundorna. I höstas var jag lite besviken, men sedan har han växt enormt. Är dock mer av ett långtidsprojekt än de fyra första…

6. Jeremy Boyce, Timrå J20
Kommentar: Timrå har matchat honom helt fel under hela säsongen i J20. Kommer bli en riktigt bra rollspelare som ytterforward där han får gnugga med sin speed och göra lite poäng. Tredje eller fjärde rundan?

7. Joachim Nermark, Linköping J20
Kommentar: Liten halvbesvikelse till säsong, men blixtrar till titt som tätt och har väldigt, väldigt mycket inom sig. Går också i typ tredje rundan, men hade med en bra säsong kunnat gå i första.

8. Magnus Hellberg, Almtuna
Kommentar: Helt sjukt stor och fruktansvärt intressant. När går han? Svårt. Jag gissar på att det blir lite överraskning och att han går tidigt. Typ andra eller tredje rundan.

9. Victor Rask, Leksand
Kommentar: Studsade tillbaka starkt i U18-VM och kan säkert väljas i slutet av första rundan av ett lag som inte har svensk scout. Annars är jag mycket tveksam… Bör gå i andra eller tredje rundan dock.

10. William Karlsson, Västerås
Kommentar: Tyckte skridskoåkningen kom allt mer ju längre säsongen led. Kanske har jag honom för högt? Helt klart värd att ta i tredje eller fjärde rundan, enligt mig. Fantastisk utveckling under säsongen.

Foto: Johan Nilsson/hockeysverige.se (Arkivbild) Max Friberg.

11. Max Friberg, Skövde
Kommentar: Gjorde succé i JVM och bör också kunna gå allt från tredje till femte rundan. Blir en bra rollspelare, även om det är givetvis osäkert att det bär ända fram till NHL.

12. Linus Hultström, Linköping J20
Kommentar: Nja, jag är inte ens säker på att han blir draftad på grund aav storleken etc. Men personligen hade jag försökt ta honom i typ femte eller sjätte rundan. En lite fågel-eller-fisk-chansning från min sida.

13. Joel Mustonen, Skellefteå J20
Kommentar: På grund av skadehistoriken plus att han blandar och ger alldeles för mycket så kan han bli draftad i tredje rundan likväl som att bli helt förbisedd i hela draften.

14. Mattias Bäckman, Linköping J20
Kommentar: Storväxt, stabil och rörlig back som bör vara given att bli draftad, även om jag inte tror det blir speciellt tidigt. Allt mellan runda fjärde och sjunde rundan är dock möjligt.

15. Ludwig Blomstrand, Djurgården J20
Kommentar: Har börjat smälla på mycket bättre under våren och hans skridskoåkning för storleken är 5 av 5 (kan bli utmärkt rollspelare). Någon kommer definitivt att chansa på honom i femte till sjunde rundan.

16. Simon Karlsson, Malmö J20
Kommentar: Överraskning. Jag är inte alls säker på att han blir draftad, men jag tycker att någon borde chansa på honom i de sista rundorna på grund av potentialen. Storväxt rightback med fantastiskt spelsinne och rätt bra rörlighet.

Foto: Michael Campanella (Arkivbild) Johan Sundström.

17. Johan Sundström, Frölunda
Kommentar: Fantastisk avslutning, vilket kanske innebär att han är tillbaka i de tre första rundorna? Ja, kanske, men om han går så tidigt som andra eller tredje rundan tror jag det är till ett lag som inte har svensk scout och som inte följt honom under hela säsongen.

18. Klas Dahlbeck, Linköping
Kommentar: Blir garanterad draftad, men jag är skeptisk till att någon gillar den storväxte och stabile backen så mycket att de tar honom i de första rundorna. Kan därför bli tagen när som helst mellan runda fyra till sju.

19. Viktor Arvidsson, Skellefteå
Kommentar: Lite väl liten ibland, men har så otroligt mycket energi att det nästan är overkligt. Och just detta får honom förmodligen draftad, även om det kommer att bli i de tre sista rundorna.

20. Gustav Björklund, Västerås J20
Kommentar: Helt sjukligt bra och var fantastisk i U18-VM, men många scouter är rädda för modesta storleken i kombination med att speeden kanske inte är tillräckligt hög. Förtjänar dock verkligen att bli tingad…

21. Sebastian Dyk, Malmö J20
Kommentar: Otroligt stor besvikelse till säsong och borde inte vara topp-21. Men jag var väldigt hög på honom för precis ett år sedan och jag tror faktiskt ändå att han blir draftad i de sista två rundorna. Hur konstigt det än må låta.

22. Joakim Nygård, Sunne J18
Kommentar: En superdoldis som jag maskade lite i förra rankingen, men som jag egentligen är väldigt hög på. En fantastiskt speedig forward med grymma händer som jag faktiskt tycker är fullt möjlig att någon chansar på i de sista rundorna.

23. Erik Gustafsson, Djurgården J20
Kommentar: En allround back med hyfsad storlek, men med fantastisk karaktär. Blir han dock draftad? Kanske, kanske inte. Jag tycker ändå att han borde bli det, men vi får väl se om någon chansar.

24. Niklas Lundström, AIK J20
Kommentar: Den enda 93-målisen som förmodligen blir tingad på grund av att han också var riktigt, riktigt bra i U18-VM. Det är alltid helt omöjligt att tippa hur bra dessa målvakter blir.

25. Sebastian Harila, Boden
Kommentar: Superduper-hårding som är den tuffaste forwardsjunioren som Sverige har fått fram sedan Anton Hedman. Är också en kopia av just Hedman i spelsättet. Lär inte bli draftad på grund av att han spelat i Boden och inte fått exponering.

26. Albin Blomqvist, Linköping J20
Kommentar: Nja, jag trodde väl kanske att han skulle ha en ännu bättre vår än vad han i själva verket hade. Verkligen 50-50 att backtuffingen blir tingad.

27. Viktor Backman, Frölunda
Kommentar: Doldisen fick till slut sitt a-lagskontrakt och kommer bli en grymt bra producerande elitserieforward inom 2-3 år. Tror dock inte att han blir draftad.

28. Jonathan Nielsen, Linköping J20
Kommentar: Svår. Är en storväxt back med bra rörlighet, spelsinne osv, men har inget som kanske sticker ut tillräckligt. Jag tror dock att något lag chansar på honom i runda fem till sju.

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Pathrik Westerholm.

29. Pathrik Westerholm, Malmö J20
Kommentar: Även om Pathrik och Ponthus verkligen kan producera hade jag passat helt på dem i draften. Men jag tror faktiskt ändå att Pathrik kan bli draftad. Kanske brorsan också?

30. Adam Svensson, Skellefteå J18
Kommentar: En storväxt, rörlig, och väldigt skicklig back som dock känns lite mesig i egen zon, men som har alla verktyg för att kunna bli riktigt bra. Jag tror inte att han är helt avskriven att kunna bli chansad på i de sista rundorna?

31. Anton Wedin, Timrå J20
Kommentar: En forward som jag hade velat se mycket mer än vad jag gjorde under säsongen. Imponerade dock rejält på mig i Globen vid SM. Väldigt svårt för mig att säga om någon kommer tinga honom?

32. Fredric Claesson, Djurgården
Kommentar: Sjunkit som en sten i min ranking under hela säsongen. Tyckte inte alls han såg bra ut i Globen vid SM och det känns inte som om det händer tillräckligt mycket i hans utveckling.

33. Markus Ljungh, Västerås
Kommentar: Fantastisk säsong i allsvenskan, men jag är tveksam om något NHL-lag tycker att den lille forwarden är tillräckligt intressant för draften? Det är nämligen svårt att bli en 1-2 linare i NHL och speeden kan bli bättre.

34. Roger Olsson, Malmö
Kommentar: Bra och storväxt tvåvägscenter som kanske inte sticker ut tillräckligt för att bli draftad. Är dock övertygad om att han blir en bra elitseriecenter på sikt.

35. Daniel Sylwander, Rögle J20
Kommentar: Storväxt forward med ett riktigt bra driv och som har potential att bli en bra rollspelare. Känns väl dock som om han kanske inte visade tillräckligt i slutändan för att bli draftad.

36. Patrik Norén, Leksand
Kommentar: Svårt. Jag har sett han för lite LIVE och när jag såg honom så var han bara helt okej. Riktigt bra för ett år sedan dock i Globen vid SM. Har inte tillräckligt på fötter för att säga om han blir tingad.

37. Emil Sylvegård, Malmö
Kommentar: En storväxt och stundtals ganska tuff forward som blandat och gett lite för mycket, men som ändå verkligen har något när han är i gott slag. Tror inte att han blir draftad, men värd att kolla vidare på under nästa säsong.

38. Nicolai Mayer, Malmö J20
Kommentar: Skön superlirare som ofta emellertid känns lite väl liten, men som samtidigt verkligen har något. Extremt svår dock att sia om. Jag hade inte vågat chansa på honom i draften.

39. Christopher Fish, Linköping J20
Kommentar: Storväxt rightare som jobbar hårt med grymt driv och ett riktigt bra skott, men som tyvärr har lite väl dåligt spelsinne. Nä, han blir nog inte draftad på grund av det tyvärr.

40. Pontus Netterberg, HV71 J20
Kommentar: Nej, Pavel Brendl blandar och ger alldeles för mycket. Fick bättre kontinuitet under den här säsongen (mot förra), men det måste bli ännu bättre. Potential i massor dock.

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) John Norman, Djurgården.

41. John Norman, Djurgården
Kommentar: Åker fort av helsike och är en okej elitseriespelare, men blir han så mycket bättre? Nja, kanske. Kanske något lag gillar honom tillräckligt för att tingas den här gången.

42. Fredrik Händemark, Leksand J20
Kommentar: Väldigt storväxt center som såg okej ut i J18-slutspelet, men som har haft en besvikelse till säsong sett till hur han såg ut förra säsongen. Nej, jag tror inte att han blir draftad, men helt säker är jag inte.

43. Victor Berglind, Brynäs J20
Kommentar: Ofantligt stor besvikelse den här säsongen. Har inte utvecklat sitt spel någonting och har inte heller egentligen visat något. Blir han draftad är det förmodligen för att han var bra ifjol.

44. Filip Windlert, AIK J18
Kommentar: En doldis som jag tror kan bli bättre än både Rönning och Lindstedt som var uttagna i landslaget. Mycket positiv överraskning under våren. Det här är verkligen någon som är värd att kolla på under nästa säsong.

45. Jonas Gunnarsson, HV71 J20
Kommentar: SuperElits bästa målvakt och HV71 tror mycket på honom, men han blir nog ändå inte draftad? Nä, jag tror inte det.

46. Anton Byström, MODO
Kommentar: Lite för seg för att bli draftad? En stark tvåvägscenter som jag hade velat specialstudera hårdare för att kunna veta exakt hur jag skulle göra, men jag tror ändå inte att han blir draftad.

47. Michael Schumacher, Frölunda
Kommentar: Extremt storväxt forward som jag var rätt hög på för exakt år sedan, men som jag inte tror blir draftad. Måste fysa på sig rejält och börja smälla på och inte tro att han bara ska vara offensiv.

48. Kalle Johansson, Brynäs J20
Kommentar: Nej, jag är till 99,9 procent säker på att Kalle inte blir draftad. Det har hänt för lite på alla plan, vilket är tråkigt. Kalle har dock fortfarande möjligheter att bli en riktigt bra elitserieback.

49. Johan Mattsson, Södertälje J20
Kommentar: Storväxt målis som har haft fantastisk räddningsprocent i vinter. Tycker dock att han har en tendens att hamna lite på mage för ofta, men jag tror faktiskt det finns en liten, liten chans att han blir tingad.

50. Filip Jacobsson, Frölunda J18
Kommentar: Positiv överraskning efter jul, även om han hade det tungt mot slutet i slutspelet. Har en sak som sticker ut rejält och det är hans fantastiskt mjuka och fina rörlighet i åkningen. Fågel eller fisk.

Text: Anders Östberg