Profilen irriterad på kritiken mot Grönborg: ”Tycker att han gör helt rätt”

I måndagens VM-match mellan Sverige och Lettland gjorde förbundskaptenen Rikard Grönborg en omdiskuterad coach’s challenge. Draget misslyckades och medförde en hel del kritik. Något som fick förre Tre Kronor-spelaren Andreas Johansson att tycka till.
– Det här med sitta och kasta ur sig saker utan fakta måste upphöra inom idrotten. Det är vad jag reagerade på, säger Johansson till hockeysverige.se. 

LÄS ÄVEN: Misslyckad coach’s challenge – men Grönborg ångrar inget

Det var efter Lettlands 4-4-mål som Grönborg utmanade domarnas beslut för offside. Domarna vidhöll dock sitt beslut och Tre Kronor fick skicka Adrian Kempe till utvisningsbåset vilket gav letterna chans att ta ledningen i den viktiga matchen.

Grönborgs beslut att utmana kritiserades bland annat av SVT:s expert, Mikael Renberg, som tyckte att det var idiotiskt att utmana i det läget. Nu vann ändå Tre Kronor med 5-4 och är klara för kvartsfinal. Rikard Grönborg själv sa själv till hockeysverige.se följande om beslutet:
– Jag tycker det var bra att vi gjorde så här. Jag tycker att vår process gick till på rätt sätt. Det är så små marginaler därute. Vi svenskar är rättvisa personer och vill att det ska vara rättvist därute, så någonstans tycker jag att det är rätt.

INLÄGG PÅ FACEBOOK

En som har reagerat starkt på kritiken mot Rikard Grönborg är tidigare NHL-spelaren Andreas Johansson. I ett inlägg på Facebook skriver han:
 ”En sak som fascinerar mig är att så kallade experter sågar vår förbundskapten när han tar ett beslut som 95% inte skulle ha balls att göra!! För det första så var det nog offside! För det andra så måste beslutets tas blixtsnabbt. Och för det tredje, har man inte stått där i båset med ansvar för snabba beslut så ska man ligga lågt med starka uttryck som idiotiskt mm!! Rickard vet vad han gör! 2 raka VM-guld och nu vidare till kvarten
Lägger mig aldrig i politik men TRE KRONOR är något annat och jag är så trött på kapp vändande journalistik och ännu mer fd spelare som inte har mer koll!!”

HÅLLER MED GRÖNBORG

När hockeysverige.se når Andreas Johansson på tisdagsmorgonen utvecklar han vad han menar.
– Det är ett skarpt läge och Rikard får en signal uppe från videocoachen. De har ett videomaterial som jag tror inte är det samma som internationella ishockeyförbundets.
– Av det jag ser med mitt hockeyöga från att ha spelat över 1 000 matcher är att det är offside. Från bilderna vi får se i TV går det inte att tyda om det är offside eller inte, men Grönborg har andra bilder och tar ett beslut där andra skulle stå med händerna i fickorna och vara passiva. Jag tycker att han gör helt rätt.
– Det här med sitta och kasta ur sig saker utan fakta måste upphöra inom idrotten. Det är vad jag reagerade på.

Är det för enkelt och vanligt att man säger saker som sedan sprider sig på sociala medier och som till slut blir till en sanning?
– Ja och vi måste tänka på att svenska folket sitter och tittar på en fantastisk hockeyturnering. Du vet själv som journalist att en rubrik inte alltid speglar innehållet i texten. När man slänger ur sig sådana här saker blir det rubriker. Människor läser inte alltid hela artiklarna utan bara det skarpaste. Då skapas det uppfattningar och bildas opinioner.
– Dessutom är allt vad de pratat om på SVT är att göra om formatet på VM. Då sitter samma kanal och propagerar CHL där lag är med som jag skulle platsa i.
– Jag tycker det här formatet är fantastiskt och breddar hockeyn. Jag har spelat VM, mött Japan och andra lag, sett fansen på plats och hela upplevelsen kring ett VM. Som spelare tänder man ändå till mot ryssar, tjecker eller om det är semifinal eller final. Man vet skillnaden. Dessutom har vi World Cup och även OS tidigare då alla dom bästa är med.
– För fyra år sedan gnällde vi över att Sverige hade ett Kalle Anka-lag och inga NHL-spelare. Då var det nästan bara SHL-spelare och fel på det. Folk börja tjata om att vi skulle spela VM var fjärde eller varannat år. Det tycks aldrig vara bra för en del personer, men man måste också förstå att man förstör idrotten om man bara är negativ.

”SÄTTER LITE KRYDDA”

Sverige är trots allt i kvartsfinal, är det lätt att det faller bort när det lyfts ur och upp en enskild detalj från matchen?
– Sverige är i kvartsfinal och Lettland är ett jättebra hockeylag. Det är ett rent KHL-lag spetsat med någon spelare ytterligare. Det är nästan så att de pratar om Lettland är ett blåbärslag i TV, vilket också irriterar mig.
– Dinamo Riga gick till slutspel i KHL. Tala om för mig hur många SHL-lag som skulle göra det.

Hur tänker du kring fenomenet ”coach’s challenge”?
– Jag tycker det är bra och lite utmanande precis som det var då det kom inom tennisen och du kunde se om bollen var inne eller ute.
– Det sätter lite krydda på matcherna, men det är viktigt att det är reglerat så man bara kan utmana någon gång. Sedan tycker jag det är bra att laget får ett straff om det inte är rätt. Det här sätter allt på sin spets tycker jag.

Skulle du gjort samma val som Rikard Grönborg i en liknande situation?
– Ja, jag tror det. Jag skulle nog ha vågat, men sedan är det inte säker att det skulle bli rätt.
– Jag vill också säga att det här absolut inte är riktat mot Micke Renberg personligen. Han är en kanonkille och kan jättemycket hockey. Det här är större än Micke Renberg eller Andreas Johansson. Det här handlar om uppfattningen där ute, ni skrivande journalister och gamla spelare som sitter på höga stolar och tycker och tänker utan fakta.

Hur ser du på Rikard Grönborg som coach och förbundskapten?
– Det krävs mer än en ”coach’s challenge” för att ifrågasätta en coach som vunnit två raka VM-guld. Det tycker jag räcker som svar, avslutar en irriterad Andreas Johansson.