Öppnar upp – efter Brynäs-hatet: ”Aldrig brytt mig”

David Laksola fick hård kritik från Brynäs-håll under fjolårets allsvenska slutspel.
Nu öppnar SHL-domaren från Gästrikland upp om hatet och valet att döma klubben.
– Jag vet att många kritiserar det, berättar han för Gefle Dagblad.

David Laksola i SHL, samt Mattias Enroth i samtal med Brynäs tränare Niklas Gällstedt under semifinalen mot Karlskoga: Foto: Bildbyrån (montage).

”Det har aldrig varit hotfullt men det stormade lite, det gjorde det”

Det är några av de ord som David Laksola yttrar i en lång intervju med Gefle Dagblad under söndagen. Mötet som han refererar till, är den mellan Brynäs och Karlskoga i det hockeyallsvenska slutspelet förra säsongen. En matchserie som satte domaren och domarkollegan Mattias Enroth i centrum flera gånger om – inte minst med ingångsvinkeln att Laksola själv är från Gästrikland.

Efter kritik från Brynäs-supportrar om att han överkompenserat för att inte visa sympati, öppnar nu domaren upp för GD.

– Jag har aldrig brytt mig i det och jag tycker det blir ohållbart idag. Om man inte låter oss göra det så värderar man inte vår proffsighet i det vi gör. Allt finns ju på tv. Det går inte att förfördela oavsett koppling till något lag. För mig har det aldrig varit något problem. Man får såklart tycka vad man vill men jag struntar i det. Jag ser Brynäs som vilket lag som helst, säger han till tidningen och fortsätter:
– Självklart har jag och min chef pratat om det och jag har funderat på det. Men vi landar i att så länge det känns bra för mig så kan jag göra det. Jag är helt obrydd i det. I slutändan jobbar jag ju för mitt eget varumärke.

Får hat – trots hemligt nummer: ”Över gränsen”

Precis som Brynäs har Laksola tagit steget upp till SHL på riktigt till 2024/25. Där har han precis som tidigare hamnat i centrum, men för att distansera sig från kritiken har han hemligt telefonnummer och privata konton på sociala medier.

– Jag har förstått att det är klokt att jag håller mig borta från Twitter, för min egen skull. Jag tror att det är så mycket större där än det som faktiskt når mig. Sen får jag såklart höra att det kan vara irritation, berättar han för GD.

Den 32-årige domaren berättar dock att kritiken kan leta sig fram ändå.

– Att höra av sig privat är att gå över gränsen. Sen att man bli irriterad på match är en sak men att lägga ner tiden efteråt att försöka få tag i mitt nummer som är hemligt och höra av sig, det är lite överkurs. Men jag gillar känslor och åsikter, säger han till tidningen och menar samtidigt att det är värre när familjen blir inblandande istället för att kritiken kommer till honom.



Den här artikeln handlar om:

Dela artikel: