Kåberg ryter i mot känslolösa SHL: ”Så slätstruket att det är tråkigt att titta på matcherna”

Emil Kåberg var en av SHL:s stora retstickor på sin tid. Numera är han materialförvaltare i Örebro Hockey och ser med fasa på hur SHL håller på att förvandlas till en känslolös liga.
– Lite grann är det så att de som säger åt domarna att stävja det här med känslor inom hockeyn kväver ligan och stämningen, säger profilen till hockeysverige.se.

ÖREBRO (HOCKEYSVERIGE.SE)
Vi pratar publiktapp och att vissa matcher i SHL är energilösa. I inledningen av slutspelet har vi också fått se halvfulla läktare. En som håller om att det kan vara just energilöst är Emil Kåberg, själv en tuffing som kunde låta munlädret gå och inte backade för att ge eller ta en smäll.

När hockeysverige.se träffar honom för en intervju till OLD SCHOOL HOCKEY tycker framför allt att domarnivån har förändrats sedan han själv valde att lägga av.
–  Klart att domarna hållit ett öga på mig. Det skulle jag också gjort som domare eftersom det hände mycket kring mig. Självklart upplevde jag att dom var på mig, men det där ser jag mer av i dag i hockeyn, säger Emil Kåberg.
– Domarna är på spelare som exempelvis (Alexander) Hellström som är aggressiv. De får inte ens tjafsas. Det är säkert tillsagt högre ifrån att det ska vara lugnt, men det är också anledningen till att det försvinner mycket känslor ur matcherna. I dag kan det vara så slätstruket så det blir tråkigt att titta på matcherna.

”KVÄVER LIGAN OCH STÄMNINGEN”

Kåberg tycker att domarna ska backa undan och låta känslorna ta större utrymme på isen. Han tror att det skulle skapa ett större intresse för sporten och bättre liv på läktarna.
– Man se en del matcher där det tjafsas, gapas och man hugger på varandra lite efter en avblåsning då dom åker till båset. Varför ska domarna lägga sig i det? Tycker domarna det är fel så får dom väl ta utvisning, men inte åka och vakta på varsin spelare bara för att det ska vara tyst och lugnt.
– I matcherna där det tillåts mer känslor lever publiken upp. Det blir bättre stämning i arenan. Lite grann är det så att de som säger åt domarna att stävja det här med känslor inom hockeyn kväver ligan och stämningen. Med lite mer känslor blir det en hetare och bättre hockey.

Emil Kåberg i en uppgörelse med Johnny Oduya 2006. Foto: Bildbyrån/Oscar Magnusson

Lite milt våld tycker Kåberg ska få förekomma på isen utan att beivras.
– Visst finns det spelare som är bekväma av sig, som inte vill tjafsa eller ha ett hugg i knävecket utan bara flyta med, men den stora majoriteten vill ha mer känslor i matcherna. Sedan ska det inte gå över styr så det blir några fula grejer eller att matcherna tar en halvtimme längre bara för att det är snack efter varje avblåsning. Men lite hugg, tjafs, slag och bråk efter avblåsningarna gör att spelet blir intensivare.

”DOMARE SOM SKYDDAR SIG MED EN MISCONDUCT”

Hur var din relation till domare som exempelvis Ulf Rådbjer som själv var väldigt verbal på isen?
– Jag tycker ändå jag hade en ganska bra relation till domarna. Visst har jag tjafsat och gapat mycket med domarna, men det har varit då jag varit het och inne i matcherna. Domare som exempelvis Rådbjer, för dom har jag fått ha en reaktion och aldrig tagit ut mig för att jag vrålat till. Däremot, har jag fortsatt tjata då ska skulle jag ha en utvisning.
– Sedan finns det domare som backar upp och skyddar sig med en tio minuter misconduct så fort det blir något. Det handlar nog om att vissa domare vill ha det lugnt, bekvämt, vill ha det överstökat, göra sitt jobb och åka därifrån.
– Rådbjer och några till dömde nog mer för att dom hade spelat hockey och hade en passion för det här. Han kunde tjafsa som domare och det hade jag inga problem att ta.

Hela intervjun med Emil Kåberg kommer på söndag här på hockeysverige.se.