MJÖRNBERG: Tveksam kommunikation efter rasismanklagelserna

Helgens rasismanklagelser är så klart väldigt besvärande för Kiruna IF med tanke på hur klubben valt att profilera sig. Men kommunikationen efter helgens händelser kunde ha varit starkare.

Helgens kaos där matchen mellan Kiruna IF och Sundsvall tillfälligt fick avbrytas och spelare avlägsnas efter att gästernas Gustav Marnetoft anklagat hemmakaptenen Philip Kemi för att ha uttalat sig rasistiskt innebär så klart något av en kris för Kiruna IF med tanke på de värderingar klubben torgför.

Lyfter man blicken från det självklara, att rasism aldrig får vara okej, finns också ett perspektiv i hur händelsen hanterats.

”Det nordligaste laget med de varmaste värderingarna” står det att läsa på både Kirunas sociala medier och officiella hemsida. Föreningen är en av få klubbar som är hbtq-certifierad och har genom åren gjort ett ganska stort nummer av just den saken. Man har talat i fina ord om att skapa en inkluderande miljö och allas lika värde.

Att lagets kapten då anklagas för att ha uttryckt sig rasistiskt på isen är så klart väldigt besvärande för föreningen oavsett om man väljer att ta hans perspektiv som oskyldigt anklagad eller inte. Det är rubriker man verkligen inte är betjänta av att ha.

Men jag vet inte om jag tycker att klubbens hantering av situationen blev så lyckad när man efter en lång tystnad valde att ta bladet från munnen under tisdagsförmiddagen.

När kommunikationen väl kom från Kiruna IF hade den tyvärr lite karaktären av tillbaka-kaka. I den kommuniké som styrelsen publicerade under tisdagsförmiddagen fördömde man förvisso våld och rasism, men framhöll samtidigt först och främst att de faktiskt också hade blivit utsatta för rasistiska tillmälen och att de minsann sträckt ut en hand till Sundsvalls ordförande, men att denne inte behagat svara.

Min tolkning av texten är att mellan raderna fanns tonen av skolgård och ”meeen dooom då, dooom är också dumma!” vilket på många sätt förtog det i grunden viktiga budskapet. En känsla som förstärks av att det tog så lång tid att kommunicera och att Sundsvall och Gustav Marnetoft under tiden blivit drivande i frågan med mängder av stöd, kommentarer och hjärtan i sociala medier.

För att vara tydlig, har Kiruna utsatts för tillmälen är det lika illa som om Sundsvall har gjort det, men att ett och ett halvt dygn senare efter alla de förvecklingar som varit formulera sig som man gjorde blev inte så klädsamt.

Uppsåtet var säkert genuint och ärligt, men jag kan tycka att Kiruna IF körde lite vilse i minfältet. Situationen är känslig och kommunikationen blev inte särskilt stark.

Sen måste man fråga sig om det verkligen hade behövt bli så här.

Båda spelarna vidhåller styvnackat sin version av vad som hände på isen i söndags och har diametralt olika åsikter om händelsen. Det är uppenbart att båda känner starkt för sina respektive upplevelser. Marnetoft upplever sig påhoppad, Kemi upplever sig felaktigt anklagad.

Matchen var avbruten i närmare 40 minuter medan domaren telefonerade till förbundet och allmän förvirring rådde. Under den tiden borde känslor kunna ha svalnat och de inblandade på något sätt försöka reda ut vad som egentligen skett. Förklara sig för varandra och resonera som vuxna människor.

Då hade det inte behövt bli en misstänkliggörande medial shitshow där det bara finns förlorare.

Får någonstans vill jag ändå tro att alla är överens om att rasism är något som inte ska finnas inom hockeyn.