MJÖRNBERG: Måste tänka lite nytt i sportchefsjakten

Efter tre år som knappast kan beskrivas på något annat sätt än som misslyckanden har det blivit dags för sportchefsbyte i Karlskrona. Knappast mer än logiskt. Men vad bör man söka för typ av ersättare till Michael Sundlöv?

Att Karlskrona var tvungna att bryta med sportchefen Michael Sundlöv efter tre raka säsonger med välfinansierade lagbyggen som ändå inte lyckats nå kvalserien är naturligtvis inte särskilt konstigt och inget som kommer out of the blue. Diskussionen har funnits under våren och enligt ryktesfloran har klubben till och med sonderat terrängen efter möjliga ersättare.

Huruvida det är enbart på klubbens initiativ eller om Sundlöv också haft sin vilja om att kliva åt sidan spelar mindre roll. Utåt sett ser det ändå ut som en regelrätt sparkning och då är det en sak som skaver lite.

Ska man se sportchefsskiftet som en ren ansvarsutkrävning eller som ett konstaterande att Sundlöv inte är byxad uppgiften?

Kort och gott, ”du har inte lyckats med uppgiften så nu får du gå (för att fansen skriker som stuckna grisar)” eller ”vi tror inte att du har vad som krävs för att bygga laget som ska ta oss till Hockeyallsvenskan”? 

Förmodligen är det väl det förstnämnda. Karlskrona har misslyckats så många gånger nu att det behövde göras något. Fansen och sponsorerna måste blidkas med aktioner och då är ett sportchefsbyte rimligt. Sundlöv må ha klivit in i uppdraget med en liten naiv syn på Hockeyettan, men han lärde sig längs med vägen och med lite justeringar i sitt tankesätt hade han absolut kunnat sätta en trupp med möjligheten att ta klivet upp.