ENGLUND: Ett underbetyg till Hockeyallsvenskan

Joakim Englund läste en artikel som fick honom att dela ut ett underbetyg till vår andraliga – Hockeyallsvenskan. Han menar att ligan har ett problem när spelare väljer sämre ligor för bättre betalning. Som i Johan Skinnars fall.

I onsdags skrev jag en text som handlade om Hockeyallsvenskans lånecirkus och hur den skadar ligan. Senare under dagen publicerade min kollega här på Hockeysverige, Ronnie Rönnkvist, en text med den forne allsvenska spelaren Johan Skinnars som gör riktigt bra ifrån sig i Danska Herlev.

Fantastiskt skönt och osvenskt gjort av Skinnars som inte hymlar om varför han valde spel i Danmark efter fjolårets succéfyllda säsong med Västerås. Beslutet att spela i Danmark bottnar nämligen i ekonomiska orsaker.

Det går knappast att missförstå fördelarna med att åka till Danmark och jobba under åtta månader för dubbla lönen eller mer därtill när allt med förmåner och eventuella bonusar summeras. Lägg därtill att du slipper kuska runt timtals i buss på våra svenska vägar.

När jag läste texten slog det mig att här har den svenska andraligan enorma problem. Att duktiga hockeyallsvenska spelare lämnar av ekonomiska orsaker för en blåbärsnation (som Danmark faktiskt är), är inget annat än ett stort underbetyg till den svenska andraligan.

Här påvisas en av ligans allra största brister när vi inte lyckas hålla kvar spelare som, i sin prime som hockeyspelare, väljer spel i vårt sydliga grannland.

Förutom Johan Skinnars spelar även Alexander Lindqvist Hansen, Acke Ringström, Victor Rollin Carlsson och Emil Jidskog i danska Herlev. Notera att åldern på alla spelare är mellan 27–30 år. Rent hockeymässigt står spelarna på toppen av sina karriärer som hockeyspelare.

Spelarna är kanske inga storstjärnor i Hockeyallsvenskan på något sätt men skulle definitivt förgylla och göra ligan bättre. Där är det en väsentlig skillnad på spelare som inte är tillräckligt bra för SHL men som ändå väljer att ta steget över till vårt östra grannland för spel i finska SM-liiga. Det är en bra liga och ett bra skyltfönster för ännu större uppdrag, dessutom har spelarna goda möjligheter att utvecklas som hockeyspelare. Till Danmark åker man inte för att bli en bättre hockeyspelare, den saken står väl ganska klart.

Att profiler och duktiga spelare som i sin primetime som hockeyspelare väljer en sämre liga är inget annat än ett stort underbetyg till Hockeyallsvenskan.

För att ligan ska kunna behålla sin status som en av världens absolut bästa andraligor får inte det här problemet växa ytterligare.

Det är knappast en tillfällighet att det är just MoDo, Björklöven och BIK Karlskoga som huserar i toppen av Hockeyallsvenskan. Där finns det pengar att kunna behålla spelare i sina bästa år, inte bara i toppformationerna utan även långt ner i hierarkin.

För att på sikt stärka ligan måste även klubbarna som är under toppskiktet ha råd att behålla dessa spelare i sina andra- och tredjeformationer. Risken är annars att ligan urvattnas och tappar status.