PANELEN: Tränarna som kan ta över Björklöven

Björn Hellkvist fick sparken av Björklöven efter lagets svaga form på sistone.
Hockeysverige-panelen ger nu sin syn på ifall det var rätt att sparka Hellkvist ‒ samt vem som borde ta över Björklöven.

LÄS ÄVEN: Björn Hellkvists ord om sparkningen ‒ nobbade en förlängning

1. Var det rätt att sparka Björn Hellkvist?

Ronnie Rönnkvist:

‒ Nej, verkligen inte. Okej, nu har jag inte hela bilden framför mig, men det känns som fel läge i säsongen då klubben jagar en plats i SHL.

Konrad Grönlund:

‒ Man har haft det på känn jättelänge nu att det kan hända. Jag skulle dock säga nej. Jag tror inte de kan rädda säsongen men jag skulle gärna bli överbevisad.

Lukas Stenström:

‒ Nej, jag tycker inte man borde sparkat Hellkvist på grund av att jag tvivlar på att man nu enkelt kan hitta någon som gör det bättre med så pass lite tid kvar av säsongen.

Robin Olausson:

‒ Jag är lite kluven. Är Hellkvist verkligen problem i ”Löven”? Eller är det att truppen är alldeles för offensivt viktad med få defensiva pjäser som ska sköta försvarsspelet? Jag lutar nog snarare åt att det är truppens uppbyggnad som är den stora boven i dramat här. Sedan kan man tycka att Björn Hellkvist borde ha fått ut mycket mer av laget, men jag tycker inte att det går att lägga all skuld på honom i det här läget.
‒ Pressen läggs nu i stället över på Per Kenttä och för första gången under sin tid i Umeå får sportchefen nu också se sig vara lite ifrågasatt. Tränarlösningen med Hellkvist funkade uppenbarligen inte och truppen är inte optimalt byggd. Sedan tror jag också att hela situationen med att Hellkvist nobbade att förlänga med Björklöven och ändå ska lämna för Växjö efter säsongen spelar en stor roll i beslutet.

Uffe Bodin:

‒ Utan att veta hur det fungerat i omklädningsrummet – vilket ändå är det viktigaste för att säkerställa långsiktiga resultat – känns det förhastat. Visst, jag förstår stressen över att se andra lag springa i väg, men om det nu fanns en plan för hur man skulle jobba den här säsongen är jag väldigt osäker på om den här förändringen kommer att rädda säsongen. För mig handlar det snarare om hur Björklöven byggt sitt lag, och att det känns en aning för obalanserat sett till spelarmaterialet.

Martin Jansson:

‒ Svårt att säga men min spontana känsla är nej. Det gör att Björklöven känns mer som ett wild card än tidigare men jag hade ändå nån tro på att det laget och Björn Hellkvist skulle kunna bli obehagliga i ett slutspel.

Rasmus Kågström:

‒ Ungefär samtidigt som uppgifterna kring att Hellkvist var klar för Växjö har Björklövens spel börjat stagnera en aning och de senaste 10-15 matcherna har ”Löven” inte varit det topplag man kan, och ska, vara. Kanske är då detta rätt väg att gå? Björklöven får i alla fall något av en nystart med bara några veckor kvar av säsongen och sett till hur det sett ut på slutet är det kanske precis vad man behöver.

2. Vem vill du se ta över som tränare i Björklöven?

Ronnie Rönnkvist:

‒ Eftersom både Roger Melin och ”Perra” Johnsson är ute på andra uppdrag så… Om Per Kenttä vill ha Klas Östmans telefonnummer så kan jag skicka det. Annars är väl inte Fredrik Andersson en högoddsare.

Konrad Grönlund:

‒ Det känns som att ”Freddan” Andersson kommer att vara med i en konstellation. Spännande och kul? Absolut. Bäddar det för uppflyttning, det tror jag inte. För mig åker Björklöven senast i en semifinal.

Lukas Stenström:

‒ Assisterande tränarna, dom har bättre koll på laget än vad en ny coach skulle ha. Tycker inte, som sagt var, heller man borde sparkat Hellkvist, tvivlar på att man nu enkelt kan hitta någon som gör det bättre med så pass lite tid kvar av säsongen.

Robin Olausson:

‒ Varför inte ringa Viktor Stråhle igen? Nej, men skämt åsido, det kryllar inte direkt av heta kandidater här och nu. Karl Helmersson är ett intressant namn men hans aktier lär ha gått ner av tiden i Västerås, trots kalabaliken där. Men Fredrik Andersson blir ju nu tillgänglig på marknaden och med sin erfarenhet och rutin från att plocka upp Timrå vore han väldigt värdefull för Löven att bygga på för att kunna gå upp framöver, för det blir inget avancemang den här säsongen. Det vore nog snarare bättre att satsa på att hitta en tränare inför nästa säsong.

Uffe Bodin:

‒ Robert Ohlsson!? Skämt åsido, det skulle bara vara kul att se svampmolnet av ilska som kommer från Skellefteå om det skulle kablas ut. Men nej, nu när varken Roger Melin eller ”Perra” Johnsson finns tillgängliga som mirakelutövare tror jag att man får klamra sig fast vid Rahimi och Öhman och plocka fram någon internt som kan dela ansvaret med dem.

Martin Jansson:

‒ Mitt drömnamn är Joakim Fagervall. Kanske orealistiskt just nu men det är en profil som jag saknar i svensk hockey.

Rasmus Kågström:

‒ Robert Ohlsson är väl klubblös någon månad till?! Skämt åsido, så tycker jag att i det här skedet av säsongen blir väldigt svårt att plocka in någon ”brandman” som ska rädda upp säsongen för Björklöven med minimal förberedelse. Därför tycker jag att det är rätt, som Björklöven nu valt att göra, att gå med Rahimi och Öhman även om bägge är väldigt oprövade i denna roll. Vem som ska träna Björklöven nästa säsong är en annan fråga och beror så klart också på vilken serietillhöriget klubben kommer att ha.