Anders Östbergs nya ”Topp50 inför draften 2011”

”Victor Rask ingen spelare för första rundan”

Hockeysveriges juniorhockey-expert, Anders Östberg, konstaterar att det ser fortsatt bra ut för Sverige inför NHL-draften nästa sommar, men tycker samtidigt att Leksandsstjärnan Victor Rask inte är en spelare för förstarundan just nu.

Min ranking nedan är rimligtvis inte ett antagande om vilka 50 svenska talanger som är bäst; utan en ranking där jag förutspår vilka talanger som eventuellt kan utvecklas till att fylla en funktion på de mindre rinkarna i NHL.

Är han en blivande topp 4-back (d v s tillräckligt offensivt skicklig, PP-tid osv) där borta i framtiden? Kan han bli en 5-6:e back (defensiv back som kanske används som “shutdown” och i BP)?

Är han en 1-2 linare (forwards som måste producera där borta bland sex forwards och spela PP osv), eller 3-4 linare (rollspelare som spelar BP, åker mycket skridskor, smäller på, är stark defensivt etc)? Ja, ni förstår.

Gränsen för att bli NHL-draftad är född sent 1990 (dvs efter den 15 september). Att ha rätt ålder inne innebär vidare att man är född 1993 (innan den 15 september), eller sent 1992 (efter den 15 september).

Tror jag fortfarande på en svensk superdraft, 2011?

Ja, även om jag är lite halvt besviken på några av de svenska talangerna (pga mina lite väl hög ställda förväntningar skall tilläggas) så ser det fortsatt riktigt bra ut inför draften ur ett svensk perspektiv.

Detta var t.ex väldigt påtagligt för oss som var på plats i Sundsvall och fick tillfälle att jämföra de svenska talangerna med finländska, schweiziska och amerikanska. Man räknar med att ungefär hälften av de europeiska draftade spelarna till sommaren kommer att utgöras av svenskar.

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Mika Zibanejad, Djurgården.

Hur många svenskar går i de tre första rundorna? Ja, allt mellan 10 och 15 stycken, skulle jag gissa på. Första rundan då? Just nu är väl fem stycken mitt tips – Adam Larsson, Gabriel Landeskog, Mika Zibanejad, Jonas Brodin och Joachim Nermark.

Detta innebär således att jag inte tror att Victor Rask är en spelare för första rundan? Nej, inte just nu i alla fall. Rask producerade förvisso bra i Sundsvall, men visade att det finns stora frågetecken i hans spel.

Hans explosivitet i skridskoåkningen är t.ex alldeles för dålig och han har verkligen inte vidareutvecklat den aspekten av spelet tillräckligt från förra säsongen. Jag hoppas väl dock att han kan vända trenden och ha en stark vårsäsong…

Annars då? Hur många svenskar blir tingade totalt? Uppåt 30 stycken skulle jag uppskatta är möjligt, men jag gissar på typ 23-26 stycken. Ifjol blev det dock bra många fler än vad jag trodde på förhand, men Sverige har samtidigt ett väldigt bra rykte där borta.

Ingen Gabriel Landeskog, Rickard Rakell eller Joakim Ryan?

Foto: Getty Images (Arkivbild) Gabriel Landeskog, Kitchener Rangers.

Nej, det vore löjligt av mig att ranka svenskar som huserar i Nordamerika då jag inte har sett dem spela under den här säsongen. Möjligtvis så kommer jag att kunna ranka de två sistnämnda om de spelar U18-VM i Tyskland.

Jag är dock inte ett dugg förvånad över Rakells framfart i OHL. Och han blev också helt klart sidsteppad av AIK pga att det finns andra med bättre efternamn. Tragiskt, då alla kunde se hur bra han var…

Rakell har också – enligt vad jag hört om hans prestationer där borta – potential att gå i de tre-fyra första rundorna. Har AIK någon så bra forward nu?

Vad baserar jag min ranking på?

Jo, det är som vanligt ‘vad jag har sett med mina egna ögon’. Och vad jag därigenom drar för egna slutsatser.

Har jag inte sett spelaren i fråga under hösten så kan jag heller inte ranka honom. Spelare som jag därför har utanför rankingen är bland annat Sebastian Harila-Björkman (Boden), Julian Nordlander (Kramfors), Patrik Näslund (Växjö), Pär Lindholm (Sundsvall), Magnus Hellberg (Almtuna) och Dan Pettersson (Mora).

Jag vill vidare poängtera att 50 talanger i en sådan här ranking är egentligen för många. Men jag gör detta, eftersom det blir lite roligare läsning.

Vissa talanger har man också sett mycket mer än andra, därför blir det väldigt svårt att göra en fullkomligt rättvis bedömning – speciellt när det bara är november – och att täcka hela Sverige tar ett bra tag.

Scouterna rankar ju t.ex inte spelare som de inte har sett tillräckligt mycket (även om det är bra spelare), så jag har därav möjlighet att chansa på ett helt annat sätt i en ranking av denna karaktär – vilket å andra sidan gör att man får ta rankingen med en liten nypa salt. Men så här är det med alla rankingar av CSS, Redline och ISS osv.

OBS! Eftersom det blev lite gnäll över att förra rankingen blev så tråkig att läsa pga att det inte fanns någon text om spelarna så gör jag väl ett litet undantag denna gång.

Det blir således väldigt lite text nedan om varje spelare, men ni får i alla fall ett litet hut om hur jag har tänkt i vissa fall. Enjoy!

Anders Östbergs Topp50 NHL-draft 2011

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Adam Larsson, Skellefteå.

1. Adam Larsson, Skellefteå
Kommentar: Många säger att han har haft en dålig säsong, men jag håller inte alls med. Han har helt klart vidare-utvecklat sitt spel, även om han inte gör lika mycket poäng (men det är ju för att han inte lirar lika mycket PP den här säsongen osv).

2. Mika Zibanejad, Djurgården J20
Kommentar: Det finns ingen tvekan om att han är tvåa efter Adam enligt mitt tycke. Går han inte topp20 blir jag mycket förvånad. Förrutom Landeskog så är också Mika min stora favorit till draften.

3. Joachim Nermark, Linköping J20
Kommentar: Centertalangen tar inte alls för sig tillräckligt mycket och det är lite oroväckande; men har ju ruggigt stor potential inför framtiden om allt faller på plats dvs.

4. Jonas Brodin, Färjestad
Kommentar: Svår att tippa, eftersom han spelar superenkelt i elitserien – och det därför blir svårare att se något då – så här går jag mest på förra säsongen och magkänslan.

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Jeremy Boyce-Rotewall, Timrå.

5. Jeremy Boyce, Timrå J20
Kommentar: Väldigt skridskoskicklig potentiell gnuggare på hög nivå med en hel del skicklighet, men som dock har mycket muskler att bygga på sig. Tredje-fjärde rundan?

6. Victor Rask, Leksand
Kommentar: Har inte gått fram något sedan förra säsongen och måste verkligen jobba på explosiviteten i skridskoåkningen. Inte någon första-rundare just nu i min värld.

7. Oscar Klefbom, Färjestad,
Kommentar: 192 cm och har så bra rörlighet och skridskoåkning som det är möjligt för någon med den storleken; men däremot brister det stundtals lite i spelet i övrigt. Framtida riktigt bra defensiv back därborta?

8. Viktor Arvidsson, Skellefteå J20
Kommentar: Väldigt många NHL-lag skippar honom direkt pga att han är så liten; men jag tycker han borde draftas i typ 3-4 rundan. Offensiv talang av råge och större vilja än någon annan i rankingen kommer ta honom långt.

9. Linus Hultström, Linköping J20
Kommentar: Min överraskning i topp 10. Hultström är en Magnus Johansson-kopia som NHL-lagen (om han blir draftad) skall se som ett långtidsprojekt. Ska kolla mera på honom under våren… möjligt att jag drar för stora växlar?

10. Joel Mustonen, Skellefteå J20
Kommentar: Fortsatt extremt svårbedömd, men min känsla är att han har väldigt mycket inom sig. Skadad i nästan två års tid… och känns verkligen som en riktig hög-risk? Kan lika gärna bli tingad i tredje-rundan som att bli totalt ignorrerad känns det som.

Foto: Bildbyrån Johan Sundström, Frölunda.

11. Johan Sundström, Frölunda J20
Kommentar: Värdelös säsong hittills… och bör flytta ut som ytterforward nu. Måste fysa på sig, börja toksmälla, och försöka inse att han aldrig kommer kunna producera på hög nivå, utan skall försöka bli en bra rollspelare. Hur bra som helst ifjol, så man blir lite förundrad.

12. Fredrik Claesson, Djurgården
Kommentar: Tuffing- och rejäl defensiv back som känns väldigt lämpad för spel därborta, men som måstge få upp ‘footspeeden’ rejält. Vilja som kan vräka berg… och då kan man nå långt.

13. Rasmus Bengtsson, Rögle J20
Kommentar: Kass den här säsongen. Ser dåligt tränad ut (bla svag i benen med dålig rörlighet) och får ut för lite i spelet. Håller sig fortfarande kvar rätt högt i rankingen pga hans fantastiska spel i våras.

14. Sebastian Dyk, Malmö J20
Kommentar: Stundtals riktigt bra förra säsongen och spelade rätt så transatlantiskt. Har dessutom växt på sig till den här säsongen, men bör hellre dominera i J20 än spela väldigt lite i HA för sin draftaktie.

15. Albin Blomqvist, Linköping J20
Kommentar: Tuffingarnas tuffingback som är den skönaste backen på länge i svensk juniorhockey. Given i mitt U18-VM lag och har klättringspotential (hade körtelfeber nästan hela hösten). Skall inrikta sig på att bli en defensiv tuffingback därborta, men det vet han nog redan om.

16. Max Friberg, Skövde
Kommentar: Superbra gnuggare som går i trafik och som gör sitt yttersta hela tiden. Har han tillräcklig uppsida dock? Vill se mycket mera. Stor klättringspotential.

17. Philip Holm, Djurgården J20
Kommentar: Ytterligare en överraskning i rankingen. Otroligt skridskoskicklig tvåvägsback som jag tror kan vara ett guldkorn i ruffen. Blir definitivt elitserieback inom ett par år, men däremot NHL är en annan femma?

18. Jonatan Nielsen, Linköping J20
Kommentar: Riktigt storväxt back med fin skridskoåkning och riktigt bra spelsinne; men hur seriös är han??? Riktigt ojämn i sitt agerande också.

Foto: Bildbyrån John Norman, Djurgården.

19. John Norman, Djurgården
Kommentar: Många har nog honom rankad betydligt högre, men jag har aldrig varit speciellt frälst. Åker riktigt fort och så; och kanske kan bli en bra rollspelare? JVM blir viktigt för hans draftaktie.

20. Pathrik Westerholm, Malmö J20
Kommentar: Sjukt skicklig center som är ganska underskattad; men som vid första anblicken faktiskt inte ser så speciell ut. Frågan är dock hur högt han når med sitt fantastiska producerande? Svårt.

21. Rasmus Edström, Skellefteå
Kommentar: Extremt skridskoskicklig back som dock inte producerar tillräckligt. Vet således inte vart jag har honom, men potential har han verkligen i massor.

22. Daniel Sylwander, Rögle J20
Kommentar: Underskattad defensiv- och storväxt center som är helt fantastisk i BP, och är verkligen en utmärkt lagspelare som dessutom smäller på. Tar han dock nästa steg? Väldigt svårtippad.

23. Victor Backman, Frölunda J20
Kommentar: Alltid varit underskattad. I värsta fall blir den här seriösa killen en stort producerande forward i allsvenskan är mitt tips.

24. Kalle Johansson, Brynäs J20
Kommentar: Kalle är en favorit, men är tyvärr alldeles för liten för att bli draftad pga att skridskoåkningen inte når tillräckligt hög nivå för storleken. Blir stjärna i elitserien?

Foto: Bildbyrån (Arkivbild) Patrik Norén, Leksand.

25. Patrik Norén, Leksand
Kommentar: Fantastiskt skridskoskicklig och fantastiskt bra i SM-slutspelet i våras. Såg helt okej ut nu i HA, där han spelade enkelt och bra, men har alltså sett honom för lite. Helt klart potential att klättra.

26. Mattias Bäckman, Linköping J20
Kommentar: Spelar säkert och känns stabil; men är alltjämt tunn och frågan är om han har gått fram något från förra säsongen? Får följa upp.

27. Victor Berglind, Brynäs
Kommentar: Besvikelse. Liten och för dålig rörlighet, men fantastiskt spelsinne. Händer dock för lite i hans spel, och var t.ex mycket bättre i våras. Inget för draften längre dock känner jag, däremot en framtida riktigt bra elitserieback.

28. Pontus Netterberg, HV71 J20
Kommentar: Har world-class-skill ala typ Pavel Brendl, men frågan är om han har viljan i huvudet? Kommer inte direkt till jobbet varje dag. Riktigt dåligt kroppspråk i vissa matcher.

29. Adam Pettersson, Skellefteå J20
Kommentar: Ser fortsatt stundtals rätt bra ut, men jag hade faktiskt förväntat mig lite mer dominans av honom i SuperElit den här säsongen. Habil, men inte mer.

30. Niklas Lundström, AIK
Kommentar: Den 93-målvakt som jag tycker ser bäst ut. Bra storlek och hyfsat stabil, men jag har ju aldrig rätt om målvakter känns det som?

31. Erik De La Rose, Leksand J20
Kommentar: Väldigt spelskicklig rightarback som känns lite väl mjuk? Potential har han dock helt klart och har därmed klättringspotential. Vill se mer utav han under våren.

32. William Karlsson, Västerås J20
Kommentar: För dålig explosivitet i benen från stillastående – men har helt klart potential i övrigt – även om inget sticker ut tillräckligt för en NHL-draft än så länge.

33. Gustav Björklund, Västerås J20
Kommentar: Stor favorit som faktiskt är både tuff och riktigt skicklig överlag. Kommer således bli riktig bra i Europa, men har tyvärr en kombination av att speeden inte är tillräckligt bra för den lilla storleken för att bli NHL-draftad.

34. Jonas Gunnarsson, HV71 J20
Kommentar: Otroligt stabil. Jag tycker han ser skitbra ut varje gång jag ser han. Men målvakter är målvakter… och jag ger snart upp.

35. Nicolas Meyer, Malmö J20
Kommentar: Väldigt skicklig med bra händer och är hyfsat explosiv i åkningen, men är ju extremt oslipad. Jag vet inte alls var jag har dansken.

Foto: eliteprospects.com (Arkivbild) Henrik Nilsson, AIK.

36. Henrik Nilsson, AIK
Kommentar: Stabil och storväxt herre som har gjort bra ifrån sig i elitserien, men har inget som sticker ut tillräckligt för att bli NHL-draftad?

37. Ludwig Blomstrand, Djurgården J20
Kommentar:Vid första anblicken tänker man ”shit vilken skridskoåkning med den fina storleken” men sedan så ser man hur snäll han är – match-efter-match – och då kan man glömma NHL.

38. Victor Mångs, Malmö J20
Kommentar: Långskånken såg stundtals riktigt bra ut tidigare i höstas, men spelar ju vidare inte alls som man måste göra med den enorma storleken. Viktor Svedberg-tendenser.

39. Max Görtz, Malmö J20
Kommentar: Bra och storväxt tvåvägscenter som verkligen har något, men som inte får ut tillräckligt i sitt spel. Kan inte växla tempo, utan gnuggar bara på i samma tempo…

40. Simon Karlsson, Malmö J18 / J20
Kommentar: Storväxt doldis-rightarback med bra spelsinne som stundtals ser fantastisk ut. Är dock lite väl oslipad, och det behövs någon säsong till för att man skall kunna dra några slutsatser?

Foto: Bildbyrån Klas Dahlbeck, Linköping.

41. Klas Dahlbeck, Linköping J20
Kommentar: Ingen back som jag gillade överhuvudtaget i SuperElit pga han var riktigt dålig i vändningarna och ‘kass baklängesåkning’ osv; men spelar nu rätt så enkelt och bra i elitserien. Sett han dock för lite i år.

42. Oskar Lindstedt, AIK J20
Kommentar: Doldisback som är stundtals riktigt djäkla tuff, men som måste jobba på skridskoåkningen. Klättringspotential.

43. Jesper Olofsson, MODO J20
Kommentar: Extrem målskytt som är extremt bra ‘från offensiv blå och in mot mål’. Frågan är dock hur högt han kan ta det här producerandet? Ser annars inget speciellt ut på isen.

44. Rasmus Holmén, Djurgården J20
Kommentar: Började fantastiskt i höstas och har mycket inom sig, men kommer bort sig lite när det smäller mkt? Det är min känsla just nu, men jag hoppas att jag har fel.

45. Linus Fröberg, Brynäs J20
Kommentar: Solid tvåvägscenter som tävlar riktigt bra i varje byte, men som kanske inte har tillräcklig topp i någon aspekt av spelet för att vara ngt för draften?

46. Fredrik Händemark, Leksand J20
Kommentar: Vet inte alls var jag har honom längre? Sjukt bra i våras, men vad är detta? Helt okej, men inte mer. Får följa upp.

Foto: Pontus Erlandsson (Arkivbild) Marcus Ljungh, Västerås.

47. Markus Ljungh, Västerås
Kommentar: Ingen spelare som jag gillade alls i SuperElit, men såg nu en match i HA, och tyckte han såg faktiskt rätt okej ut. Känns dock väldigt tveksam och liten för att vara något för en nhl-draft.

48. Sam Marklund, Skellefteå J20
Kommentar: Superhårding som verkligen går i tung trafik och bara kör på… men som har alldeles, alldeles för dålig fart och då blir det knappt elitserien om den inte blir bättre.

49. Fredrik Hetta, Östersund/Brunflo
Kommentar: Extremt oslipad rightarforward (vet inte var han skall vara på isen) med hyfsad storlek och driv som är väldigt avig och målfarlig. Helt omöjligt för mig att tippa hur långt han når baserat på det extremt lilla jag har sett, men potential finns det verkligen.

50. Linus Johansson, Troja-Ljungby J20
Kommentar: En ganska storväxt och intressant centerluring som är riktigt skicklig, men som måste jobba på farten och kunna växla tempo i åkningen. Kan han sedan göra allt det skickliga i ett högt tempo, så kan han faktiskt bli riktigt bra.

Text: Anders Östberg