ENGLUND: Hela den här soppan med lånerestriktioner stinker

Det råder oklarheter i hur många spelare en hockeyallsvensk klubb egentligen får låna från SHL. Hur ska det kunna vara så svårt att kommunicera ut rätt information?
Gör om, gör rätt!

Jag har i tidigare inlägg belyst oklarheten i bestämmelserna
kring SHL-lånen som de allsvenska lagen kommit överens om.

För en månad sedan
skrev jag det här inlägget.

EN BETYDANDE SKILLNAD

Nu har det blossat upp till en mindre storm när det
framkommit att lagen i Hockeyallsvenskan får låna tre utespelare samt en
målvakt. Inte utan restriktioner förstås, en av utespelarna måste registreras
som lån innan första seriematchen för att sedan under säsongen ändå vandra fram
och tillbaka mellan berörda klubbar efter behag.

Dessa uppgifter kom inte bara som en nyhet för undertecknad
utan uppenbarligen även för några av klubbarna i ligan. För någon vecka sedan
var det KHK som ville ta in en spelare från en SHL-klubb på lån men blev nekad
då en icke namngiven klubb i ligan upplyst om att KHK redan fyllt sin kvot av
SHL-spelare.

Det hela slutade med att KHK valde att inte låna från en
SHL-klubb.

Det råder en del oklarheter i vad som kallas SHL-lån, är det
en spelare med SHL-kontrakt eller är det en spelare från en SHL-klubb? En
ganska betydande skillnad i dessa sammanhang.

Elmer Söderblom fick inte lånas ut till Karlskrona.Foto: Johan Löf/Bildbyrån

HUR SVÅRT SKA DET VARA?

Oklarheterna den här gången handlar om att Vita Hästen märkt
att vissa lag faktiskt har tre lån vad beträffar utespelare och undersöker
alltså nu möjligheten att göra likadant. Till svar får man då att en av
spelarna måste registreras som lån inför säsongen, annars brinner den
möjligheten inne.

Man kan tycka att det är klubbarnas förbannade skyldighet
att veta vilka riktlinjer och regler som gäller men samtidigt är det omöjligt
att blunda för den, i princip, totalt bristfälliga kommunikationen.

Visst, jag förstår att det inte är ligan som står bakom
lånebegränsningarna då det förmodligen går emot paragrafer gällande den fria
arbetsmarknaden och så vidare, och så vidare. Men någonstans måste man ju kommunicera ut vad som
faktiskt gäller kring lånecirkusen samt vad som händer den klubb som bryter mot
överenskommelsen.

Adam Ginning har varit ett framgångsrikt SHL-lån i Vita Hästen.Foto: Peter Holgersson/Bildbyrån