Senaste nytt
Spelarövergångar
Frågan är om dessa klubbar ens vill spela slutspelsserien?
Det jag menar är att alla fyra klubbar med största säkerhet inte kommer att ha något med seriesegern att göra ändå i den fem matcher korta miniserien.
Ur ekonomisk synvinkel är jag inte säker på hur det ser ut för de olika klubbarna men jag kan tänka mig att det knappast är någon vinstaffär. Ponera att det blir torsk i första matchen så är det inte helt osannolikt att det skiljer sex poäng till platsen som innebär fortsatt spel mot SHL.
Med sex poängs differens och dessutom sämre målskillnad med fyra matcher kvar att spela så slutar även publiken att tro på det.
EKONOMIN SPELAR IN
Bortsett från Mora ligger övriga lag långt ner i publikligan. Ett vanligt förfarande från klubbarna är att matcherna i slutspelsserien inte ingår för klubbens årskortsinnehavare. Med en förlust i öppningsmatchen och en tro på laget som är bristfällig innebär det också att publiken, med stor sannolikhet, sviker.
Det blir självfallet ökade intäkter, både vad gäller publikintäkter och eventuella sponsorintäkter då det inte är särskilt ovanligt att skriva in någon form av framgångsbonus hos sina sponsorer.
Dessa extraintäkter tror jag snabbt käkas upp av utgifterna som kommer av att spela tre extra bortamatcher. Dessutom ska man inte glömma att det, i många fall, även tillkommer framgångsbonusar som vissa spelare förhandlat till sig vid kontraktsskrivning.
Jag tror att det, i bästa fall, är en +-0-affär, rent ekonomiskt, för klubben som lyckas knipa åttondeplatsen. Sedan finns det så klart sportsliga fördelar. Framförallt inför kommande säsongs lagbygge då man kan stoltsera med ett positivt kvalspel i slutet av säsongen.
Vilken klubb är mest sugen på sista platsen i slutspelsserien? Jag gissar på Mora.
