Färjestad vann toppmötet med Luleå med 6–4, men det var inte utan darr på ribban.
Efter ett udda mål i slutet av den andra perioden var det rejält frustrerat.
– Sånt är livet, säger tränaren, Tomas Mitell till TV4.
En studsande puck trillade ner för Max Lagacés rygg och letade sig sedan över linjen efter att Markus Nurmi hållit sig framme på sin egna retur vid andra stolpen. Det var situationen som efterföljdes av videobedömning, förvirring, irritation och 2–3 i lördagens möte mellan Luleå och Färjestad.
Målet kom med endast 35 sekunder kvar av den andra perioden och var viktigt för ett Luleå som jagade i tredje perioden, men varför blev det inte bortdömt?
Markus Nurmi verkade ha petat till pucken från sin plats bakom buren – med en hög klubba, men fick alltså ändå jubla.
– Vi ringer på situationen för att vi vill kontrollera om han spelar in pucken i mål med hög klubba. Det första vi tittar på är om det är en hög klubba och pucken går direkt in i mål. Då gäller ribbans höjd som bedömning, börjar sedan domare Christoffer Holm
förklara i TV4.
– Vi ser att han spelar den bakom kassen och har klubban över ribbans höjd. Däremot slår han själv in pucken efteråt, vilket innebär att den regeln försvinner eftersom den inte gått direkt in i mål.
“Axelns höjd som avgör”
Anledningen till att målet inte dömdes bort var alltså att en annan regel började gälla:
– Vid hög klubba under spel är det axelns höjd som avgör om det är hög klubba eller inte. Där gör vi bedömningen att han inte spelar den över axeln. Därför är det inte hög klubba och därmed godkänt mål, säger Holm.
När Mitell sedan ställde sig vid mikrofonen var han lite småirriterad, men mest över de utvisningar som dömts under matchen dittills.
– Det är en ganska jämn match i fem mot fem. Det var väl några vi tyckte att vi antingen kunde få med oss, eller stryka någon av våra, men sånt är livet, säger han till TV4.
Färjestad vann sedan matchen med 6–4.
— SHLsituationsrum (@SHLsituationer) September 28, 2024
