Därför friades Brynäskaptenen: ‘Om Lärking anmält för X kan inte vi titta på filmen och säga att det är Y’

Disciplinnämnden friade Jacob Blomqvist och fick mottaga stor kritik för det. Nu har man förklarat varför Brynäskaptenen inte stängdes av.
– Om (Christer) Lärking (chef för situationsrummet) har anmält för X kan inte vi titta på filmen och säga att det är Y, säger Ramsay till NSD.

Brynäs lagkapten Jacob Blomqvist friades för sin tackling på Emil Larsson i måndagens åttondelsfinal. Nu berättar Disciplinnämndens ordförande Alexander Ramsay varför. Det var helt enkelt för att Blomqvist anmäldes för huvudtackling – och inget annat. Det berättar han för Norrländska Socialdemokraten.
–  Om (Christer) Lärking (chef för situationsrummet) har anmält för X kan inte vi titta på filmen och säga att det är Y. Om Lärking skriver i anmälan att det är en huvudtackling och sedan i anmälningstexten skriver att den också är onödigt våldsam eller har kriterierna för en charging, då kan vi fälla ansvar för charging. Men vi kan inte ta det ur luften. När anmälan bara lägger till last för en huvudtackling så kan inte vi säga att det är något annat, säger Ramsay till tidningen.

BULAN RASADE

Han säger även att det inte gick att till hundra procent se att Brynäskaptenens tackling träffade huvudet först.
–  I fallet Sondell hade vi jättebra filmmaterial där vi kom väldigt nära spelarna och det var väldigt lätt att se vart tacklingen träffade. I fallet Blomqvist kunde vi inte se vart det träffade. Tog det först i huvudet eller någon annan del av kroppen?

Luleås tränare Thomas Berglund rasade över beslutet.
– Man kan inte döma för någon blindsidetackljng i framtiden om man friar det där…Jacke Blomqvists tackling är en av de mest vårdslösa jag sett, sade han på gårdagens presskonferens.
– Jag blev jävligt överraskad över att de friade Jacke. Det är ett av de mest konstiga beslut som någon någonsin har tagit.

Idag stängdes Luleåbacken Daniel Sondell av tre matcher för en tackling på Johan Alcén.