Rubriken till trots så har väl knappast målproduktionen i inledningen av årets SHL-säsong varit några problem – snarare tvärtom. Men mål kan vi aldrig få för mycket av och här kommer två förslag till att öka fabrikationen än mer.
Den så kallade publikkrisen i SHL har varit rejält i ropet den senaste tiden med åsikter och förslag hit och dit på hur man ska råda bot på de tomma stolarna i arenorna runt om i riket. Självklart är det tråkigt att så många väljer att stanna hemma framför TV:n istället för att heja fram sitt lag på plats. Samtidigt är det förståeligt på ett sätt. Vårt samhälle blir mer och mer uppskruvat och vi ska hinna med allt mellan himmel och jord i våra liv samtidigt som vi ska vara ”den som gör skillnad” på våra arbetsplatser. Sen är det inte direkt vänligt för plånboken att följa alla matcher på plats. SHL har blivit lite som pizzan på 90-talet: Något man unnade sig någon gång i månaden.
Jag tänker inte grotta ner mig i det här med varför folk väljer att inte gå på SHL-hockey. Personligen har jag varken åsikt (utöver det jag skriver ovan) eller lösning på problematiken och innan jag har det tänker jag inte göra något halvdant försök bara för att.
Idag tog jag en välförtjänt vilostund i soffan medan ungarna satt i godan ro och glodde på ”Blaze och monstermaskinerna” på TV. I mitt Facebookflöde trillade jag över detta:
Henric Wahlberg är ledamot i HV71:s styrelse och borde väl rimligtvis vara en av de som ser med stor oro på den minskade publiksiffran.
Jag tycker hans båda förslag är briljanta.
Hur många gånger har man inte suttit och svurit när det laget man råkar hålla på gått miste om sitt spelövertag vid avvaktande utvisning på grund av ett felpass eller liknande? Många gånger har spelövertaget som ledde till utvisningen förbytts till ett passivt och ett icke resulterande powerplay.
Skulle laget som drabbats av den avvaktande utvisningen tvingas åka med pucken ur egen zon (eller skjuta ut den för den delen) kan jag garantera att vi kommer få se flertalet bortdomnade domararmar fortsättningsvis.
Anfallande lag får en större möjlighet att etablera ett sex mot fem-spel i lugn och ro och i förlängningen lär det leda till mer mål.
Det andra förslaget går ut på att ta bort möjligheten att ta en timeout vid tekning i egen zon. Om jag tolkar det hela rätt så gäller det alltså inte bara vid slagen icing, där möjligheten till timeout för försvarande lag är borta från och med denna säsong i NHL.
Alla lags tränare har så klart sina favoriter att ha inne vid defensiva situationer och tar då kanske möjligheten till timeout för att vila sin bäste tekare, även om det inte är en icingsituation det handlar om. Inget fel i det såklart, men skulle det inte vara spännande för oss åskådare om den möjligheten togs bort?
Båda Henric Wahlbergs förslag syftar ju till att öka målfabrikationen i SHL och jag vet inte om det kommer få folket att vallfärda till arenorna i större utsträckning än starten av denna säsong. Men det lär knappast få dem att stanna hemma heller.
Vad tror ni? Hör gärna av er på Twitter. @hockeystaden.